擺渡人

期待了半年的《擺渡人》，剛開始衝著王家衛，後來為了張嘉佳，，順便想看看金城武和梁朝偉。

一部燈紅酒綠的電影，畫面飽和度極高，從右閃到尾，其實中間有幾個鏡頭是不閃的，反而還覺得有點奇怪。兩小時的花里胡哨，眼睛實在吃不消。不過視覺帶動大腦，一直在亢奮狀態。

整部電影沒怎麼看懂。其實我一直在想是我的問題還是編劇的問題。即使在我看過原著的情況下，我還是有很多關於劇情的疑問。後來我想了想——我沒什麼問題。

酒吧裡的故事從頭到尾都跟就有關，這就跟俗沾上了點關係。不過此俗非彼俗，這裡的俗全是俗套。劇情有不少疑點以及bug，編排剪輯也不敢恭維。劇本台詞某些我很喜歡，有打到心裡的感覺，某些真的聽得胃疼。張嘉佳的風格從書面到螢幕都一樣——矯情。

一個普渡眾生的男主，大道理一套套的，但是內心深處有很重的一道傷痕。幾個配角，其實跟《從你的全世界路過》配備差不多，但這回配角的比例和故事線索走向都有點失敗。

其實前半段剪輯有點空洞，節奏把握不太好。而且因為慢放，畫面總是在頓。帶有劇情走向的時候節奏都挺不穩的，但這部戲最大的風格就是，它根本不需要劇情走向——因為它就是一部兩小時的mv。鏡頭有些很有表現力，但廢鏡頭實在太多，很多都是可有可無，甚至還畫蛇添足，搞的人一頭霧水。不過給張導和攝影師點大大的贊，大量的近景和特寫把人拍的特別美，角度抓的特別好，杜鵑又美出了新高度。果然當年王家衛一開始就喜歡用杜鵑，她的臉都變成一種表現力了。

再說表演風格，其中幾段看到了那種無厘頭的情節發展和對話，還有十分之誇大的情節設計。管春和毛毛的戲份一直是以浮誇，玩命的浮誇構成的。有一種為了喜劇而喜劇的效果，真的很有周星馳的特點。讓一個帥的人故意扮丑，大概就是張導對喜劇的理解。很多笑點設計到了，但體現不到，過了就矯情了。還有angelababy那個角色，那個角色真的很好很飽滿很有表現力，很多台詞都特別的有感覺，要是好好演肯定抓人心。然而，什麼鬼。

配樂一直很飽滿，但是某些地方切的有點硬，所以會讓人跳的很厲害。鏡頭切的一直都很硬，某個地方還給人那種兩個鏡頭十分不搭看起來都不像是一個景拍出來的感覺。

最後來講講我說的俗套，俗套就是——一說到青春那就是打群架。一場群架打得那叫一個不清不楚不明不白，最後還用特別緬懷的鏡頭和特別矯情的聲音做了感嘆陳詞。一講到單戀那一定是從情竇初開開始然後堅貞不渝。於是我們就看到了一位大學校園歌手和一個大概小學程度的未成年小女孩的loveline。真心彆扭。還有那種最俗的失憶和絕症，一部電影裡都有了，就差墮胎了，真的就差墮胎了。

電影的高潮部份應該就是兩個女人在拼酒。嗯，其實我真的是連拼酒的原因都搞不清楚。爭男人？一個死不承認自己喜歡馬力，另一個雖然喜歡馬力但是自己都有男朋友了，而且還是她男朋友玩命要她去拼的。不懂她們的點在哪裡，城裡人真會玩。哦對了，張導，以後真的不要再逼迫台灣女演員講大陸髒話了。髒話講不到馬伊琍那種程度，真的聽得特別彆扭。

我給這部電影打分的時候打了八分。嗯，這很違心。我真不是不喜歡這部電影，我挺喜歡的。真挺喜歡的。等它在網站上線的時候我肯定像對待《全世界》一樣，看個幾百遍然後再幫它剪點mv。但張導實在是經驗不足，下次努力。導演和編劇加起來只能給六分，剛及格，多一分給攝影，人真的拍的特別美。再多一分給梁朝偉和金城武。金城武這麼多年了還是這麼帥。

2016.12.23