2017-04-12 21:16:04
絕不是洗白。
1.做錯事就去承擔,只要覺得承擔的後果承受得起就行,或者說你認為去做這件事對你的收益大於所需承擔的後果,那就去做。沒有說一定不要去做錯的事,有時候即便知道是錯的但還是要去做。
2.男主在知道自己提前90年醒來那一瞬間的恐懼,是來自於自己無法到達目的地(會在途中死掉),還是在這大幾十年的剩餘人生中孤獨地活著?
3.反駁一下看到的一些熱門影評:
(1)理解男主喚醒別人的心情,甚至如果是自己自己也會去喚醒,但即便理解也不代表原諒。如果自己是被喚醒的人同樣氣炸。二者不矛盾。(不是說你自己也會這麼做就代表這樣做是對的,或者說你一定要原諒你自己也很可能會選擇的行為,因為如果自己這樣做那自己同樣是錯的)
(2)不能拿對於目前時刻未知的事情作為證據推導出目前應該做出的選擇。
有人說女主被喚醒反而能在飛船中(可能孤獨)地活大幾十年,不被喚醒就會在一年後死掉。
但其實女主被喚醒時飛船將在一年之後爆炸的事情未知,所以男主喚醒她依然是斷送了她原本的整個人生,而不是什麼延續了她的生命。
這就像有人在目前時刻打了你一拳。如果有上帝視角你知道十分鐘之後你就死掉了,那麼這一拳與死掉相比也就無所謂了,但是目前你並不知道自己十分鐘後會死掉,你會覺得自己受了侮辱肯定會反擊回來。
4.關於選擇
斯特哥爾摩不想討論。其實我們永遠也不知道女主究竟是按照原計劃不被喚醒更幸福還是目前更幸福。但既然女主最後選擇了這條路,那麼說明對於目前的她來講,目前和男主在一起是她無法割捨的幸福。但也許換成另一個人,就真的完全破壞了別人的一生並且一生都如此糟糕下去。Who knows. It depends on individuals.
最後吐槽一下男主的光環。核熱反應爐的能量都能抵擋住?為什麼不用隔熱盾把門抵著?缺氧那麼久醫療設備診斷死亡女主胡亂全選流程就又復生了?這,我還能說什麼呢?(攤手╮( ̄⊿ ̄)╭)
舉報