6000字長評，日本群相的忍與怒，一部不該被只打8分的電影！

************這篇影評可能有雷************

電影開始看了兩遍，寫這篇文章的時候看了一遍，可能配圖的時候還要再看一遍，第一遍的時候情緒被帶的很壓抑，有一種難以名狀的暗黑心理，「怒」字始終縈繞在心頭，以致於有種想殺人的慾望。第二遍的時候很平靜，開始看細節，嘗試用旁觀者的視角去審視整部電影。第三遍是為了驗證所感，第四遍就是為了截屏了。 先放結論，後面會復盤整個電影，講對這部電影的感受。 看了其他幾篇影評中有人以信任這個主題剖析電影，也有用三段故事中各位主人公的憤怒來講解。我的觀點更偏向於後者，核心會放在怒上。但在我看來，怒反而不是導演想看到的現象，影片所講卻是用電影的眾生相反應日本當下的方方面面，以這樣的事件去試探人性的黑暗面，並且給出了三種結局，以此表達作者對社會的思考，對觀眾的警示。電影中也有很多特寫鏡頭，沒有背景音樂，一張無表情的臉發出一聲聲有力的質問。 整部電影鏡頭非常考究，遠景、近景、光線幾乎是教科書式的，幾場性愛戲的光線設置、大量人物特寫鏡頭，很有壓迫感；配樂來自坂本龍一，在後半段奉獻了許多慷鏘有力的鋼琴獨奏，對情緒的激發非常到位。表演以渡邊謙先生最為壓人，細節很多，可以看看，其他幾位年輕演員中宮崎葵、妻夫木聰、森山未來都有不錯的發揮，我最喜歡的松山研一，台詞和鏡頭都很少，不過他的長相，不說話就夠陰鬱了，挺適合這個角色的。剪輯上用了大量的混剪加聲像蒙太奇，三段故事平行展開，過度平滑，故事順暢，節奏感很好。 看第一遍時往往情緒會被帶的很壓抑，這可能是很多人不喜歡這部電影的原因吧，戾氣太重。 一個「怒」字就能嚇跑不少人吧。 電影改編自同名小說《怒》，原著作者吉田修一。這也是本片導演李相日第二次改編吉田修一的作品。 故事並沒有太脫離原著，去掉了一些支線，有原著粉表示有一些情緒激發出來的時候沒有說服力，會讓人不明所以，為什麼會憤怒，為什麼會哭泣這些。我在看電影前是沒有看過原著的，通篇看下來還算順暢，有些不太理解的地方就自行腦補了，這也是電影的魅力之一。 故事講述的是2011年夏天，位於一棟住宅區的夫婦被殺，兇手下落不明。 影片開場是在被害者家裡，警察正在現場勘察，大量的血漿在屋內，一個殺人魔的形象呼之欲出，隨後警察又在屋內發現了一個血淋淋的怒字。 之後鏡頭轉向大約一年後，在日本的三個地方各出現了一個身份不明的男子，三段故事平行敘事沒有人物的交叉。嫌犯的線索是引線，主要還是以三個獨立的故事為主，再輔以嫌犯蹤影的新聞推進故事的節奏。 三個故事發生在日本的三個地方，分別是千葉篇：渡邊謙（漁夫）、宮崎葵（愛子）、松山研一（田代）；東京篇：妻夫木聰（優馬）、綾野剛（直人）；沖繩篇：廣瀨鈴（泉）、森山未來（田中）、左九本保（辰哉），這個卡司足夠讓人流淚了，而且各位小主都在電影中奉獻了超高水平的演技，情緒的爆發很有張力。 （以下劇情基本全部劇透了，看過的可以復習一遍，沒看的慎看!） *************劇透分割線*************** 千葉篇：渡邊謙飾演的漁夫找回在風俗店的女兒愛子，愛子笑起來像個孩子一樣，而父親也是把愛子當做孩子一樣來保護。在回到小鎮上時愛子的姑姑開車來接兩人，還數落了一頓她，回家的途中碰到了騎車的田代，寒暄幾句。暴雨下的田代面無表情，雨衣的帽簷遮住了半張臉，很是陰冷。車裡的姑姑也說小伙子不錯，只是身份不明，有點擔心。 之後愛子在給父親送盒飯時，開始撩田代，給田代送上便當（愛子撩漢技能滿分），與田代出去逛街，兩個同齡人墜入愛河。 有一次田代等愛子化妝的時候，漁夫問了田代對愛子的看法，田代表示知道愛子的過往，這裡並沒有表明其他態度，田代的沉默似乎就是無聲的宣誓。漁夫說了自己的無奈以及對小鎮人們閒言碎語的憤怒。 之後愛子想跟田代出去住，父親隱隱擔心，開車去找了田代上次工作的地方，回家後告訴愛子，田代在撒謊，愛子非常傷心質問父親為什麼要這樣，而且說出了田代隱藏身份的秘密，當然這些都是田代告訴她的。 田代上大學時父母欠下高利貸，之後債務轉給了黑社會，父母自殺，自己只能不停逃離，不敢使用真名。 愛子心痛的說道：「像我這樣的人只有和田代哥這樣的人在一起才會幸福吧。」 漁夫暫時相信了，之後警方公佈了兇手整容的消息，看新聞時，漁夫懷疑田代，對女兒的擔心加重，種種跡象表明田代的可能性非常大。 他把這件事情告訴了姑姑，姑姑又告訴了愛子，愛子說不相信，然後自己去看了通緝令，開始懷疑。 之後愛子在大雨中哭著來到父親家裡說自己報了警，警察來時田代已經走了，採取指紋進行對比，原來在報警前愛子給田代打了電話，如果他是通緝犯的話就不要回來，並把自己的存款給了田代。 那麼田代是兇手嗎？ 東京篇： 開場是夜店的熱舞，小攻優馬在夜店放鬆，告別朋友後來到醫院，原來母親已經重病住院，時日不多。母親並不知道自己同性戀的事情（這點是猜測，在醫院時優馬瀏覽同性交友平台，母親醒時慌忙把手機合住。）之後優馬在同性約炮的地方邂逅了直人，優馬和直人奉獻了大量的床戲，這裡是最激烈的部份，優馬用腳試探對方，然後以近乎強暴的方式與直人發生關係，之後兩人去吃飯，優馬把直人帶回了家。 直人沒有工作，沒有手機，白天在外邊，晚上才回家。某天下班回家，優馬開玩笑說，白天你也可以在這裡，但是如果偷東西的話我會報警的，我不在乎gay的身份暴露，直人說謝謝你相信我。 之後兩人就是你儂我儂了，優馬還帶直人見了母親，母親的最後時間也是直人陪伴著。母親死後，兩人閒聊，優馬問你願意和我葬在一起嗎？直人說隨便，優馬也說是隨便問問，這裡已經立了falg了。 某天優馬發現直人在咖啡店約會女孩，回家之後跟直人吵了一架，對直人有了第一次不信任。 之後新聞播報嫌犯整容的相片，優馬對直人懷疑加重，這之後直人也失蹤了。後來優馬接到了警察的電話，問他認不認識直人，他矢口否認，並把直人的東西都丟了。 那麼直人是兇手嗎？ 沖繩篇： 新搬來的少女泉和沖繩小伙辰哉乘船來到一座小島星島，閒逛中的泉發現一處破敗的房屋，裡面住著一位背包客田中，這時候兩人還是互相保有戒心，泉走的時候，田中也囑咐泉不要把在這裡的事情告訴別人，這個鏡頭在後邊有對比。 幾天後泉與辰哉出去逛街，碰見了父親在反對美軍在沖繩駐紮的遊行，辰哉感到不好意思，這時泉碰見了田中先生，見面當然要吃個飯了，三人就在一個小酒館喝了好久，泉向田中吐露自己的心事，自己的母親是個別人眼裡放蕩的人，自己不想變成這樣，這裡也是個flag。 吃完飯後泉告別田中先生後，發現酒醉的辰哉找不到了，之後跟著辰哉的人影來到了美軍的酒吧處，被酒吧旁邊的美國佬調戲，慌忙中跑到一處黑暗公園，之後被兩個美國人強姦，直到有人大喊police，才得救。而其實辰哉卻躲在角落裡嚇得不敢動，等人走了之後才過來，慌忙中想報警，但被泉制止了。泉哭著說不要告訴任何人，就算報警了又能怎樣，只會加重自己的痛苦，自己還沒有那麼堅強。（這裡指代的是美軍在沖繩的不正當行為被日本政府縱容，後面再細講。） 之後辰哉邀請田中到家裡幫忙，田中也很快融入了民宿的生活。中間播報兇手整容的新聞時，辰哉母親只是看了一眼田中，並沒有在意。忙完後田中找辰哉談話，辰哉無法壓抑自己心中的秘密，把泉用作同學的表妹來問田中，講故事時候也故作輕鬆，說到這樣的事情在沖繩很多。田中也表示，可能熟人會更憤怒吧！ 某日田中憤怒的丟棄旅客的行李，辰哉出來制止，田中告訴了他，那天泉被強姦時他也在旁邊，只是不敢出來制止，後來大喊police嚇跑美國人，又追美國人，但對方逃回了美軍基地，再返回時看到了辰哉，聽見了泉說不要告訴任何人，不要告訴任何人，田中說的時候情緒非常激動。 晚上的時候田中開始瘋狂的砸店裡的東西，辰哉一家都在旁邊非常震驚，但是不敢制止。田中在砸了魚缸後，慌忙逃到島上。 幾日後辰哉去島上找田中，發現了牆上的怒字，田中說出了泉被強姦當晚的真相，當時自己看到了，覺得可笑，還說美國人都做到這一步了為什麼不做到底呢？同時也嘲笑辰哉，你不是也嚇得不能動了嗎？ 辰哉感受到了欺騙，又想起泉說的不要告訴任何人這件事情，憤怒之下殺死了田中。坐在田中旁邊時看到了田中在牆上寫的幾句話，大意是「我看到一個女孩被強姦，這人我認識，女孩昏過去了，真是可笑！（劇中並沒有昏過去，猜測這裡的意思可能是女孩失去了反抗的意識或者是沒有反抗的力氣，希望大神翻譯一下星島牆上的字）」 當年的殺人兇手就是田中，田中在最開始的陽光boy逐漸黑化暴露他變態的心理，之後又被辰哉殺死。 另外還有一條警察線： 最初的警察去現場勘查，發現屍體和怒字。又找到了兇手的家裡，是個被壓抑了很久的人，牆上寫滿了對社會的厭惡。之後先公開兇手的樣貌，跟三個男主都很像（照片是三個男主的樣子合成的），放出第一個煙霧彈，猜誰是兇手。又放出消息兇手已經整容，這個人又跟三個男主很像，左手習慣與田代一致，臉龐三顆痣與直人一致，唯有田中只是相貌更像，但是並沒有被懷疑。 最後警察抓到了一個人，而這個人是當年兇手山神的朋友，從他口中講述了山神殺人的經過。 山神是在工地幹活，可能是裝修一類的活，一天被派遣到這個居民區，烈日暴曬走了很久，卻被上司告知那是上週的工作。 這個時候已經有一團怒火，女主人發現坐在家門口的山神，問了一句有沒有什麼事情，山神祇說迷路了，女主人關心的從家裡拿出一杯茶給山神。 這在山神的心理變成了一種侮辱，覺得在可憐自己，於是殺了女主人。殺人之後又很後悔想讓女主人復活，於是又等了很久，這時丈夫來了，只能殺了丈夫。 這段在原著中是沒有的，交代了殺人的動機，這也是第一次怒。

*************電影故事剖析分割線**********

一條引線，三條主線，一堆人物劇情鋪陳出了日本當下社會的種種現狀。 其中最主要的是三條主線所反映的：千葉篇的黑社會和少女賣淫事件，平民無法受到法律庇佑的現象；東京篇的LGBT問題，一方面是同性戀無法得到社會的認可，一方面同性青年群體的糜爛生活和自我放棄；沖繩篇則是美軍在沖繩的不正當行為，以及政府的不作為。 這些表象的東西大家看完另外一位大神對日本觀眾的翻譯可以理解一下。 傳送門：https://movie.douban.com/review/8103348/。

電影其實是有兩層外衣，第一層是兇殺案，第二層就是日本的社會環境，而核心的部份就是導演的思考了。 全篇可以分成忍和怒兩個部份，大部份的人和片段都是在講忍這件事，只有田中和辰哉將怒氣宣洩出來，而兩個人一前一後的憤怒，承擔了電影所有的戾氣。

三個故事，三個結局。也是導演給出的令人思考的部份。 先說千葉篇： 在我們譴責黑社會和少女賣淫現象的同時，我們是否要思考，為什麼會變成這樣。 拿愛子來說，原著中說愛子是有點智障的，這個觀點不太認同，在電影版中，愛子智商在線。 但是愛子是單親家庭，父親工作很忙（出去一趟就有人來找修引擎）對女兒疏於關心，兩個人之間出現了隔閡，在愛子心中自己就像一個「被丟棄的玩具一樣」。 而從風俗店回來之後，小鎮人的閒言碎語，也被父親認為是種恥辱。有個段落是父親問田代有沒有去過風俗店，表現了對這件事情的恥辱感。 甚至後面愛子也說自己這樣的人和普通人在一起是不會幸福的，只有跟田代這樣的人才有可能會幸福吧！ 受害者被批判！要忍受恥辱生活！同樣的事情也在田代身上發生，被黑社會追債，得不到幫助，只能四處躲藏，而且還受到了最親密的人的懷疑！最弱勢的群體也在互相傷害。 當然這篇的結局是好的，田代最後跟愛子一起回來，愛子拉著田代的手，完成了身份的改變，從受害者的身份中自救，並且救他人。 這是第一個結局，也是最好的結局，弱勢群體的抱團取暖。當然民眾依舊在忍。 東京篇： 直人和優馬的愛情拍的悽美悲涼，影片並沒有專門的鏡頭強調社會對LGBT的反對，但確隱藏在處處細節里。

比如兩人出去從來沒有在一起走過，都是一前一後。 優馬第一次對直人說我不在乎別人知道我是gay的事情，以及不信任直人，但是被直人說你是相信我的吧，這句話也在說，你是怕被別人知道的吧。而且在葬禮後也表示不想讓親戚知道。 優馬在外一直是跟gay在一起的，沒有另外的朋友。 幾個場景都揭示了身份不能公開的事實。 優馬的設定很有趣，在母親重病的時候約炮，母親死後對直人又產生依賴。在見到直人跟陌生女子在咖啡館的時候，卻開始懷疑。 這種懷疑又強加到殺人兇手的事情，最終失去直人。 結尾得知真相的優馬在街頭大哭，旁邊的行人絡繹不絕，終於你因為對同伴的不信任，變成孤單的一人。 這是作者給出的第二個結局，互相傷害之後的孤軍奮戰。但是群體還在忍。 沖繩篇： 這篇幾乎承載了全片電影中的怒，不僅是兩個殺人兇手，而且還有更加血淋淋的犯罪！ 首先是泉這個人物的塑造，一個非沖繩本地的外來者，母親被認為是一個放蕩的人（這裡也可以想到愛子的境遇）。在與田中在酒館聊天時，她透露自己不想變成母親那樣的人，為她後來遭遇侵害後的反應留下伏筆。 即便我們看日本的AV、粉紅電影，聽說過他們的少女援交事件，女僕文化盛行。即便是這樣我們看到的日本，女孩子的聲譽也被看的很重要。一邊是存在於各地的風俗店，一邊是來自社會的嫌棄。在這樣病態的環境中受傷最深的女孩本身，也只能忍氣吞聲的活著！ 而造成泉的悲劇的，除開外部輿論，當時現場還有美軍-施暴方、辰哉-受害者方旁觀者、田中-第三方旁觀者。影片到後來的矛盾也主要集中在了田中與辰哉身上，腦洞大一些可以說是辰哉所代表的沖繩人、山田所代表的美軍支持者（類似於漢奸的角色，有這個猜測是因為在電影中山田一直穿著美國派的短袖，最早黃色的那件印著拉斯維加斯的、中間幾次短袖看不出字幕，但都是英文）。 這樣的故事可以理解成美軍做了壞事，親美派睜隻眼閉隻眼，先是安慰民眾，繼而又表示跟民眾站在一起，之後露出本來面目，又對民眾嘲諷，「你當時不也嚇的動不了嗎？」，一副事不關己的模樣。 這樣的人終於激起了民眾的憤怒，於是辰哉決絕的拿起武器，以日本武士的姿勢完成了對山田的刺殺。 之後看到牆上的字時又拼命的塗抹，過往發生的事像刻在牆上的字一樣，塗抹不掉。 田中的死代表的是沖繩人民的憤怒！忍無可忍！無需再忍！ 可再細想死掉的只是田中，真正的施暴者美軍依然逍遙法外，結尾處泉衝著大海發出了無數聲吶喊！受害者還在吶喊！ 沖繩篇是充滿憤怒的一篇，也是結尾最慘烈的一篇，泉被強暴無處伸張，山田被刺死，辰哉被逮捕，我們常說法律是道德的底線，當人民長期處於壓迫隱忍狀態下，就會有衝破秩序觸犯法律的那一天。 就會有怒的那一天！ 這就是第三種結局，憤怒，失控，毀滅。 （另外警察對犯人的審問，個人感覺也是在強調這樣的一個結果，長期處於隱忍的人民，會因為憤怒失控。畢竟這個段落是原著里沒有的。） 這樣整篇故事就講完了，三條線，三個結果，千葉篇是隱忍後的主動抱團施救；東京篇隱忍的不作為，失去隊友；沖繩篇是隱忍後的憤怒，武士的獻祭。無論是受害者還是幫兇，都應該進行反思。

導演深知社會現實的殘酷，一方面對黑暗面的曝光控訴，一方面也在提醒受害者，抱團取暖才能減少痛苦，不要從一個受害者變成一個施暴者！ ****************扯淡分割線**************** 核心剖析完後，說一下這部電影的炫技部份，應該都能感受到，前邊提到過得鏡頭、配音、蒙太奇、剪輯還有爆裂的演技。 三段故事平行剪輯，而且用了大量的畫外音蒙太奇（不知道該怎麼叫），在每段要切到下一個人物或者畫面時常常會留一個聲音，畫面直接切入下一個人物故事。我仔細研究了一下，這樣做一方面是三個故事的平滑過渡，另一方面有一定的指代，每一個畫外音都是導演想表達的一種思考！ 比如泉被強暴之後對辰哉說的畫外音， 「再反抗也沒有用！」 這時候的畫面是從海灘那裡切過來的。 這句話是愛子對父親說的，「你願意相信我嗎？」也是導演想表達的信任的觀念。 這樣的例子還有很多，大家在看的時候可以觀察一下。 這篇影評里也有提到：https://movie.douban.com/review/8090342/ 另外一篇講到演技的也可以看看：https://movie.douban.com/review/8090478/ 最後，想起一首詩，翻譯過來是 　 當他們殺工會分子的時候我沒有說話,因為我不是工人 　　當他們殺猶太人的時候我沒有說話，因為我不是猶太人 　　隨後他們向天主教徒而來我沒說話，因為我是新教徒； 　　當他們殺我的時候沒有人說話，因為已經沒有人了 　　—— 馬丁 Niemoller, 馬丁·尼默勒,德國新教牧師.1945 最最後想說的是，這部電影適合二刷，希望各位看完之後有自己的體會，本篇有劇透，也有我的理解，看了之後心情久久不能平復，洋洋灑灑的寫了這篇文章，希望會有人喜歡吧。