怒 之 「怒，來源於自己」

海兒：

這部電影，就如它的台詞一樣，「在乎的東西太多，所以一樣也得不到」，想要表現的太多，所以終究沒有表達清楚，但是他的立意還是很好的，值得一看。

《怒》有三條線，講述的都是關於人的憤怒，總結為一句話就是「能力配不上夢想」。詳細如下：

第一部份，BL悲於必然，告誡我們多溝通，不要說得不清不楚

優馬：怒來自於後悔。

人設就是普通的較為成功人士，這類人身上的特徵，多金虛榮等，在優馬身上都有，只是有一點不同，他的事業很順利。這樣說的原因，來自於他的故事始於一場性！看到這的時候，我也不禁好奇，男人真的是因性而愛的嗎。如果，這個理論是真的，那就無話可說。如果不是，那他就真的是很單純，因為沒經歷過什麼風雨，所以信任才可以給的特別容易，而這也是造成悲劇的原因——來得太容易，去得也特別快。

沒有經過深入的了解，只是因為好感，亦或者是性的愉悅，就對一個人放下心防，這對於愛情來說，是很美好的，因為會讓人產生那種「命中注定」的想法。但是，對於生活來說，是很脆弱的，因為生活的複雜性，總會有讓人不理解的地方，而這就像優馬的台詞，「你說什麼都無所謂，還是要看我怎麼理解」。當沒有過往的事例做參考依據，懷疑就會在心中肆意生長。

直人：怒來自於自卑。（暗線1）

這個人設與優馬可以說是完完全全的相反，這樣的cp走不到最後，也很正常，實在是太柔弱了，當被人強上後，還能一起吃飯，只能用自卑到無法反抗來解釋。而且，這一部份故事的悲劇主要負責人也是直人，因為他缺乏必要的解釋。當一段感情來得不清不楚，又缺乏一定的溝通，那麼必然會像黑夜裡的煙花，燦爛而短暫。

第二部份，家庭喜於有所為

父親：怒來自於悔恨。

看到很多原著黨都說，父親是一個好的人設，但是從電影看來，父親只是優馬的改進版而已。這個家庭的悲劇來自於早年父親角色的缺失，這一點從愛子的身上體現出來，劇中風俗店老闆說「客人怎麼樣，她都配合」，就足以說明愛子的缺愛現象十分嚴重，同時也缺乏一定的自我保護意識，這都證明父親早年期間並沒有承擔一定的父親責任，忽視家庭而奔波於事業。但是改進在接回女兒後，雖然不懂得如何教育女兒，可是起碼懂得關心女兒。所以父親在電影中都表現出一個極力彌補關愛，而又自責悔恨沒有讓女兒過得更好的中年大叔形象。

但是這個角色的亮點，不在於父親的努力，而是來自於鄰居的一句反問「你不相信愛子可以過得幸福嗎？」這話導出了可憐天下父母心，同時也導出了父母對孩子的不信任。這種現象的普遍，也來自於家庭教育的缺失，倘若父母與孩子經常溝通，父母難道會不了解自己孩子的能力嗎？所以在這種既不了解自己的孩子，又在意別人的閒言蜚語的時候，父母總會缺失信心，不願意放手。這一點電影表現的很寫實。

愛子：怒來自於後悔。

這是一個很正面的形象，想較於其他的男性角色，書上說愛子有一些輕微智障，從電影上看一個這麼不懂得保護自己的人，的確腦袋不好，可是這個形象的正面就來自於她的傻里傻氣，傻得很勇敢。當普通人經歷了性虐待（估計）後，大多都會難過崩潰，可是當父親來接她時，愛子的眼睛裡很坦然，或許是由於不懂，但堅強得就像沒發生過一樣，這一點有點「大智若愚」的樣子。其次，在於她的聰明，這體現在她對父親解釋為什麼喜歡哲也，人雖傻但是貴在有自知之明，她明白普通人看她是什麼態度，所以她選了一個和她一樣不完美的人去愛，勇敢愛。

她的故事其實和第一部份是一樣的，然而她後悔程度大於優馬的原因在於她提前已經知道了哲也的故事，而這裡就呼應了優馬前面說的，「怎麼理解在於我」，她選擇了聽信於父親。

哲也：怒來自於背景。（暗線2）

直人的升級版，有所善終在於他做到了前文的溝通，他將一切都告訴了愛子，他很好的表達了他的感受。暗線1、2形成很好的對比，哲也面對社會的不公積極反饋，也使得他在劇後有了一個港灣。

一樣的故事結局一喜一悲，體現溝通的力量，信任的可貴，當一份感情放在你面前時，不要只是嘴上說著珍惜珍惜，更多的是需要相互表達感受，促進彼此信任，其次請保持勇敢，因為上帝是公平的，每個人都會有獲得幸福的權利。

第三部份，社會的複雜

泉：怒來自於弱小。

第二個正面女性形象，代表著社會的悲劇者，遭受侵犯而不得伸張，所有怨氣只能化為海邊無力的吶喊。社會問題太多，不言而喻，自行體會。

少年：怒來自於軟弱。

當他看到泉遭到侵犯時，他只能做到掩面背對坐下。這一點，是讓人看著很憤怒的地方，也是他自己自責的地方。因為劇中只是一位大叔，喊了兩句警察，就結束了的事情，可是少年卻沒有任何作為！諷刺的是，少年還指責參加遊行的父親，相比父親的積極反抗，少年軟弱得真的是一絲風範都沒有學到，這裡是要指責子不教，父之過呢，還是少年年紀小，沒辦法呢？

其次，在於少年沒有絲毫的擔當。當面對自己喜歡的人，遭到侵犯，竟然只能背對坐下，也真的是無能得不行了，亦或者沒有那麼喜歡吧。。。

在這裡需要強調一點，就是以卵擊石的必要性。無論是做人還做事，你不去嘗試，你永遠不會知道你是雞蛋還是鐵蛋。其次當你明白自己是雞蛋的時候，請麻煩動動腦袋，做出一些舉動，例如在劇中的情形下，A主動衝上去，必然會受傷，但是好歹泉不會以一敵二，即使逃脫的機率不大，但是並不會像背對坐下一樣沒有。B如大叔一樣，喊兩聲，不說是警察吧，喊失火了，絕對會有對面大樓的人衝出來，嚇走強姦犯。所以，要懂得嘗試，不要畏難，特別是在別人如此需要你的時候，請為伸張正義，做出一點貢獻。

山神：怒來自自我。

山神有一句話，對少年說的很對，「我和你一樣」，所以少年最後也有著殺人的行為，雖然是為所謂的保住泉，但是山神的怒有一點不同，山神其實有一點精神分裂，加上難以自我控制。很多人說，山神對泉，以及少年的感情都是裝出來的，但是在我看來，並不太像，因為山神在和泉他們吃飯時的眼神，以及在少年家的眼神都和最後表現出坦白一切的眼神不太一樣，很明顯像是兩個人。如此就可以解釋，山神一系列的行為：（A大叔,B兇手）

殺人：A接到上司戲弄的任務，由於艷陽高照，內心氣憤，身體疲憊，B受不了他人同情，因而錯手殺人，由於自責，並渴望女主人能醒過來，A等到了男主人，B乾脆一不做二不休，將其殺之。怒，表達自己A被戲弄的氣憤，自己B被同情的氣憤，自己A難以自控錯手殺人的氣憤。

A為了逃逸，以及避免自己再傷人，所以居住在了星島，獨自一人。

A與泉以及少年友好相處，以及完成工作讓人滿意，B漠然，厭煩工作且具有暴力傾向。這一點在山神砸了少年家的店有著充分的表現。

當然以上來自於猜測，畢竟不是作者，只能說我感受出來的殺人動機，《怒》這部電影，用兩個感情上的信任危機，來襯托社會上的問題，生活並不僅僅是自己的，也是社會的。如果社會更加寬容一點，怒氣也就不會傷到人，就像前些時武昌火車站砍頭案一樣，出門在外對別人寬容一點，好好說話，和和氣氣，因為你並知道別人是不是一個精神有問題的人，當然遇到像被殺女主這樣的，也只能哎~

之所以前面說能力配不上夢想，在於他們都沒有做到自己夢想當中的那個自己，原因或許是直接的，亦或者間接的，只能說泄憤解決不了問題，多溝通與合作，多讀書才是王道。

2017.4.15   舉報