蓄意謀殺 or 激情殺人？

************這篇影評可能有雷************

這個電影好玩在於看完你會思考什麼時候起二度殺人犯淺野忠信起歹念的，有幾個備選項 a.淺野忠信剛到當年一起犯罪的俊雄家時 b. 淺野忠信對俊雄之妻告解自己犯下的殺人罪孽時 c.淺野忠信對自己沒有告發的俊雄說「我在受苦，你在搞女人，還搞出來孩子，真想替代你」那段台詞時 d.淺野忠信搞俊雄妻不成，激動之餘殺死（失手或故意？）俊雄的孩子 如選A，那麼淺野忠信回去找俊雄就是為了報復不平 如選B，那麼淺野忠信是先對俊雄妻起了慾念，繼而隨慾念一步步滑向深淵 如選C，那麼就是淺野忠信不僅感到慾念，還認為自己的慾念是正當的，主觀上放縱了邪念 如選D，那麼淺野忠信就是激情殺人，自我控制有障礙 似乎每個選項都有些支持和否定的互相矛盾的證據。 淺野忠信剛到俊雄家門口時，穿一身縞白，站在傾瀉的大逆光傾瀉中笑容詭異，似乎導演有意暗示這不是個善茬，甚至，是個尋仇的鬼魅。 然而後文劇情又揭示淺野忠信曾將和俊雄家外出遊玩的照片寄給情人，如果他一開始就預謀殺人，顯然不用多此一舉，相反似乎這舉動暗示著淺野忠信也享受喜歡和這家人相處的溫情，並非從頭至尾都心存歹念。 那麼淺野忠信對俊雄之妻懺悔時所說的那段話 「為贖罪至今給受害人一家去信」云云是否故意編造以博好感呢？也許是也許不是。片中後半段作為情節線索出現的淺野忠信寫的信並非如他所言寫給被害人家人的，而是寫給他監獄外的相好的。是淺野忠信對俊雄之妻撒謊了嗎？他又為何撒這個謊呢？如果他是故意撒這個謊，那麼就說明他在撒謊之際就對俊雄之妻起了邪念，同時他非常洞察人性，懂得利用俊雄妻子作為教徒渴望拯救他人的弱點來博取好感。這樣善於操縱人心的人是否還會激情殺人，就值得懷疑了。 然而影片前半段又有俊雄之妻讀淺野忠信手寫信的情節，讀畢也未察覺不對。那麼要嘛是淺野忠信的信雖是寫給相好但內容也是懺悔，所以俊雄之妻誤以為是寫給被害者家人的。要嘛就是淺野忠信既給被害人親屬寫信又給情人寫信，而俊雄之妻讀的正是給被害人親屬寫的？若是後一種，那麼淺就沒撒謊，他勾引俊雄妻子也就至少不是蓄意謀劃，而是隨事態發展一時性起。如果是這樣，他殺人也就是求歡杯具後激憤所致了。 由此可以看出，從片中語焉不詳的不同情節，我們可以推出完全不同的兩種殺人動機，蓄意謀殺or激憤之舉。本片高明就在於他向我們還原了犯罪動機常常沒那麼清晰可辨，並且以犯罪動機之懸念而不是犯罪籌劃的方式之高明作為推動全片的敘事動力核，似乎在向我們說本質上摸不清道不明的人性才是生活這戲劇背後的大boss。