女性參政論者，作為電影和作為歷史。

若就電影本本身而言，還是有些瑕疵，開頭過於生硬，女主捲入女權的模式比較僵化、老套。人物關係交代尚可改進，對於這些女性的家世背景，教育程度也沒有說明。只能說，作為中國觀眾，了解這段英國曆史還是有一定隔閡，可能編劇認為這些已經是常識了。

然而瑕不掩瑜，最具創新之處在於影片並沒有直接描繪一位久經考驗、意志堅定的女權者，而是描繪了普通洗衣女工變成女性參政論者的過程，其中不乏猶豫和動搖，但最終堅定信念。

或許我們不應苛求這些婦女權益的前輩，一直相信：如果無法參與、無法犧牲，至少不做幫兇。至少在上世紀初的英國，對這些女權主義者的逮捕依舊遵循法律、顧忌民意，男性選舉權已經實現的狀況下，女性選舉權的突破亦是順勢而為。

再次感慨馬克思之經濟基礎決定上層建築，是經濟地位決定了女性可以走上獨立的道路，亦為沒有工作的女性爭取了投票權。可能在我看來，永遠無法認為家庭主婦和工作女性是相等的，因為我們的權益來自工作女性的犧牲。

然而在當代，家庭主婦已逐漸被視為職業之一，我們不能夠歧視任何職業，只是想到做這一職業的風險。若在女性權益有保障的地區，女性可以昂首挺胸回歸家庭，但以國內目前的狀況看，距離尚遠。

從新婚姻法到二十四條法律解釋，看到的只有倒退。市場經濟化之下國家取消了諸多國營時代福利，卻未給以婦女相應的法律保護。公主式偽女權盛行，男生甚至誤以為女權已然實現。

2010年之後，中國兩性平權排名從59倒退至99，希望這是敲醒更多女性與He for she 男性的警鐘，而不是一個世紀來之不易的女性權力的喪鐘。