是不是符合中國文化一點都不重要好嗎？

翻別的電影時在下面看到了花木蘭，突然翻到花木蘭的評分只有7.5?前兩天評的熊出沒大電影還有6.5分。多數不滿大概來自於覺得這電影借用了一個中國著名的民間人物卻講了一個美國故事。其實我覺得這一點都不重要，跳開這個元素，它是一部非常優秀的關於女性個人成長的電影，甚至我覺得從這部電影起，迪士尼每部公主電影的公主都變得獨立而成熟，脫離了王子的呵護。擁有了新時代女性的特點。這部電影要比功夫熊貓無論在立意還是藝術性上都高出一籌。

其實在藝術創作中借用外國的文化講自己的故事一點都不稀奇，想想看日本動畫借用了多少歐洲的故事，宮崎駿的哈爾的移動城堡，魔女宅急便等哪一個不是歐洲人設，但最後講出來的故事還是宮崎駿自己的。從文化交流來講這也是值得提倡的，不同文化碰撞出了新的東西，有利於大範圍的文化發展。像去年的久保與二絃琴，一群白人做出了充滿日本文化的電影，雖然仍是講述美國的家庭觀，最後的救贖方式確是東方式的，這就說明了在文化交流中，輸出的不僅僅是外殼，也有一些更深層次的滲透。

有一點不得不服，無論是花木蘭也好，久保和二絃琴也好，在西方人的畫面中的東方風往往比東方人自己做的更美，女人除外。這當然和西方的動畫產業更為成熟，對藝術的鑽研也細緻用心的多有關。無論喜不喜歡接不接受這個重新改編過的西方故事，都應該讚嘆這些動畫大師們多年對東方文化的研究，從畫面來講，花木蘭這部電影真可以說得上是一個真正的藝術品。