短評字數太少，思緒太多

一

一直以為兩位女主角最後會因為共同的價值觀走到一起，沒想到我錯了，這一點挺出乎意料。兩位相對平行的女主角，做著同樣的事，認識同樣的人，住在同樣的地方，自始至終，卻沒有交集。

二

電影裡面有三個比較可愛的角色。

第一個就是我勞模姐傑西卡·查斯坦飾演的村姑（，，，）。

雖能徒手殺雞，一擊斃命，內心卻承擔了太多，太多不可承受之重。當她把自己三次流產的孩子各埋在三株花下面:一個人挖坑，一個人埋土，粉紅色的褲子與感傷的氣息相融合，整個場景令人為其心碎。當然，最搶眼的，還是她那不裝不作的自然態，濃濃的一股雨後青草香。灑脫不羈，不拘小節，隨心而動。當米妮說可以為她工作時，她開心的又蹦又跳，手中的可樂撒了一地。自始至終，感覺她好像一直游離物外，種族歧視在她這裡變得窒息。世外桃源一樣的角色。

第二個是女僕米妮。剛中有柔，表剛內柔，性格直率，言語幽默。讓我想起了另一部展現種族歧視的電影《美國X檔案》（為數不多寫過影評的電影之一），裡面也有一個類似的黑人角色，更加的風趣幽默。黑人並不都是這樣的，但也不是所有黑人都不是這樣的。所有的貼標籤和刻板印象都是辣雞。

第三個可愛的人是那位老太太。不是石頭姐的媽媽，是那位eat shit的媽媽。看似有點老年痴呆，但是又感覺什麼都懂，亦真亦假，似真似幻，反差間令人物覺得格外可愛。

三

電影中有兩位帥哥，卻只有一位好男人。

石頭姐很悲劇，好不容易等到一個男人破了處，結果卻因為三觀不合而分道揚鑣。也許三觀不合表達的並不準確，是因為男方內心存在種族主歧視義，是的。帥哥其他方面其實還不錯，包括曾鼓勵石頭姐去寫自己真正想寫的東西。這說明一個問題，壞人並不各方面都是壞的，為什麼成為壞人呢？（這句話讀上去極其幼稚）是因為恰恰在那最重要的一個地方犯了渾。當然，壞人這個詞聽上去有點兩極對立貼標籤，但是湊合著用吧。

勞模姐的丈夫就迥然不同了。勞模姐在週五慈善義賣晚宴上當眾出醜，喝的天旋地轉，吐的昏天黑地，他的丈夫沒有表現出絲毫的嫌棄。勞模姐沒法懷孕，她的丈夫也接受了下來。最最重要的是，他的丈夫彬彬有禮，毫無種族歧視。可以看出，結婚戀愛挑對人是有多麼重要。如果最最核心的地方、最根本之處不同，那婚姻註定是一場悲哀，註定要成為住在《革命之路》的那對夫妻。

（另:勞模姐夫夫這麼喜歡孩子為什麼卻沒有拋棄勞模姐呢？難道是因為勞模姐的乳量？( ˃᷄˶˶̫˶˂᷅ )）

四

有時巧合總是莫名其妙。上一部電影看的是《斯隆女士》，第一次知道了勞模姐並為其折服。然後是《火星救援》，是因為早就想看，也因知道裡面有勞模姐。但裡面勞模姐角色太平淡，印象不深。今天這部《相助》，看前並不知道裡面有勞模姐。看到勞模姐戴著眼鏡打電話的時候，還沒回過神來，直到勞模姐因為米妮到來，開心的沒穿鞋就在在門口蹦蹦跳跳的時候，我才反應過來。不得不說，這部電影裡面勞模姐的角色很出彩，嗯，尤其是讓我對勞模姐的乳量有了一個重新認識，可惜勞模姐已經四十歲了，遺憾。當我知道妮可基德曼的時候，她已經成了大媽。當我知道詹妮弗康納利的時候，她也變成了嬸嬸。如今，勞模姐也，，，

五

石頭姐在這部影片裡相對來說中規中矩。造型挺可愛的。