難吃的爆米花

************這篇影評可能有雷************

首先我們講講什麼是爆米花電影：指就像是爆米花似的，看起來好看沒營養，大多指看完就忘沒什麼回味的電影。看電影吃爆米花喝可樂是屬於電影文化的一部份，美國的電影步入商業時期後，一些很可笑又算作是打發時間的電影，如何讓觀眾更好的欣賞呢，肥皂劇的好伴侶爆米花便派上了用場，這就是爆米花電影。

這部電影屬於爆米花電影，相信都不會有什麼疑問。接下來說說怎麼樣才稱的上一部好的爆米花電影。

1.畫面。電影屬於一門獨特的藝術，運用實拍鏡頭，電腦特效，音樂音效等給人最直觀的感受。而此類電影有一個顯著特徵就是視覺效果震撼，單從畫面感上要好於一般電影很多，不論是實拍也好，後期電腦合成也好，觀眾可以享受到極大的感官刺激，這也是我們觀看此類電影的主要原因。在電影技術不斷進步的今天，特效看起來當然也是越來越酣暢淋漓，這種享受被無限放大。速八做的怎麼樣呢，同類電影可以說屬於上乘，特別是市區追車那場戲和最後的潛艇大戰，令人耳目一新，目不暇接。當然好的畫面是需要攝影來表達的，不管是用畫面剪輯，還是改變佈景燈光，遠近景交替。飆車，轟炸這些鏡頭是很容易使人視覺疲勞的，但是通過視角的不斷切換，畫面色調的不斷變化，眼睛也不算太累，畢竟屬於好萊塢一線大製作，這些都還蠻不錯。

2.經得起推敲的劇情。畢竟吸引我們來到電影院的原因主要是視聽感受而不是故事，而且這類電影也很難有一個深刻的主題和過目不忘的故事，這也不是影片製作者的目的。但是，最基本的，人物的動機要有，就是角色做出選擇的原因和他內心的掙扎，這樣我們才能對角色產生認同感，也就是共情。故事可以不那麼跌宕起伏懸念叢生，但是要能讓人看明白，否則就會給人一種看路人打架的不明就裡感覺，缺乏說服力，讓觀眾失去看下去的慾望。速八這一點做的如何呢？舉幾個簡單例子。第一、男主角倒戈太牽強，縱觀全片沒有一個令人信服的理由。唯一可能的就是他那個老相好和私生子，但他倒戈前好像自己都不知道還有這一茬吧。好，我勉強信了。可是你那個老相好和私生子又是從哪蹦出來的呢。也許前作有，但是好幾年的事主角都快忘了你指望我們記得？第二、反派從良太牽強，要知道反派肖在前作中可是死了的，這裡突然就復活，而且和昔日不共戴天的仇人握手言和，同樣沒有任何理由。最後好像還加入family了？這裡可以說是劇情上一個最大的漏洞，幾乎毀了這部電影甚至整個電影系列。

3.有趣的人物互動，這一點是加分項。其實滿足前面兩點已經可以算作是一部合格的爆米花片了。如果真的想拍出一部載入影史的經典作品，還有很多因素要考慮進去，比如電影主題，表現形式，演員，攝影，道具等等等等。對於這一類動作片來講要求就過份了。由於經費有限，這種電影場面不可能從頭火爆到尾。中間不可避免的會穿插一些有趣的人物互動，讓觀眾不會因為沒有爆炸場面可看而感到乏味。如果用的好影片會增色不少。可以看出導演盡力在做，為了不讓我們感到無聊，裡面幾個主演一直在講段子，或用語言或用肢體動作，製造了很多喜劇的效果。可能是美式的我所不能理解的幽默，我全程不僅沒有笑反而覺得相當尷尬，特別是周圍人都在笑的時候。最後飛機上那場救人戲，斯坦森可以說把他的嘴炮發揮到了極致，小孩也不會說話，就是咧著嘴笑，場內觀眾也笑的得前仰後合，我的尷尬也到了極點。這種互動其實是必須的，大多數類似電影都有，會使觀眾從飛車、轟炸等緊張的氣氛中稍稍緩和下來，持續對影片保持興趣。在一點上見仁見智，反正沒戳到我的笑點。

總體說來，這部電影從藝術水準上說是有所欠缺的，但是我寫這篇文章的時候，速八國內票房已經17億人民幣了，我也算是盡力自己一份綿薄之力。也就是說僅僅一個中國市場，已經讓製片商穩賺不賠了。而蘋果公司目前也傳出了收購迪士尼影業的消息，加上早些時候汪達收購傳奇影業。不難看齣電影產業是各界看好的，像這樣的強強聯合，相信能催生出更多高水準的電影作品。