只有我們覺得《樂來越愛你》三觀詭異嗎

鋪天蓋地的好評，讓我們覺得難道是自己瞎了嗎，《樂來越愛你》這部電影明明三觀詭異啊。



先說說讓很多人哭點爆棚的愛情，這也是本片最大的主題。
前半部份熱戀的故事是動人的，讓人想起愛情裡的甜，很多人會下意識地親吻身邊的伴侶，十指緊扣。

但男女主角很輕易就放棄了這段感情——在完全看不出有什麼必需要分手的理由下。



分手的序曲認真想一想，其實是追夢的痛。

男主角，愛女主，愛JAZZ；他之前對JAZZ的熱愛只造成生活對他一次又一次的打擊，而女主是他生活中的蜜糖和光。女主希望男主有穩定的工作有收入，恰逢這個時候有人出現給他一個工作，但他要表現的音樂完全不是他熱愛的那種經典的JAZZ，他掙扎過，然後妥協了，在工作合約上籤了名。一向三觀很正的嚴肅八卦認為，這次分手是因為女主受不了男主光鮮而自己慘澹。在我看來，更像是女主在堅持自己夢想的時候，受不了自己愛的男人，做的是他並不認可的事情。當然，缺少伴侶的陪伴總歸是失落的。

此時，女主角自己追夢以慘澹收場，她的獨角戲觀眾寥寥，被嘲笑，血本無歸，無法支付劇場的租金。最脆弱的時候，男朋友又不在身邊支持自己。於是分手、回家、回父母家。

分手第一階段。

男主沒有追沒有挽回。



正式分手，則顯得莫名其妙。

女主的獨角戲被一個電影業的人賞識，在男主的鼓勵下，她通過面試要去巴黎拍攝幾個月。她問男主：我們怎麼辦。

男主說：你去吧，你會成功，巴黎也有很好的JAZZ。我會永遠愛你的。

女主說：我也會永遠愛你的。

然後就分手了。

WTF？HELLO？發生了什麼就分手了，美夢成真，說完我愛你不是應該親親然後繼續甜蜜地在一起嗎？

異地幾個月怎麼了，電話啊，探班啊。

即使搬去巴黎又怎麼了，巴黎不是也有很好的JAZZ嘛？



Anyway，他們分手了。五年沒有任何聯繫。在五年後的某一天，他們在人群中看到了對方，電光火石之間，女主看到自己的希望：希望他們彼此一直在一起，身邊的戀人是彼此，生下的小孩是彼此的結晶……

WTF？第一、你身邊的人你是多不愛？第二、如果你那麼愛之前那位，為什麼沒有一通電話，看不到一絲努力？

愛情的美好除了彼此在一起的甜，難道不是還有相互的堅持和努力得到的彼此達成嘛？因為相愛，再難也想在一起，努力把在一起的光和熱盡力延續一分一秒，直到再也無法堅持，才轉而成為此生都彼此祝福相愛的陌生親人。難道，這不才是十分相愛十分遺憾的前任嘛。




電影只做足了兩份。

那些十分相愛十分遺憾的觀眾們，任自己封塵壓抑的洶湧感情噴薄成眼淚，把電影一路推向神壇。

這樣大概也是電影的成功之處。



再來說說第二主題——追夢。

男女主角都是堅持了幾年，之後放棄自己夢想的人。

男主愛JAZZ，可以為了JAZZ搞砸生活、搞砸工作。但為了女主，他放棄了自己的堅持，去做流行的巡迴演出。如果不是和女朋友分手，大概就會這樣好多年。如果就這樣之後？之後的事情誰還知道。Ok，他們分手了。之後五年他經歷了什麼，觀眾不知道，只知道結尾他達成了自己的夢想：開了他想要的JAZZ CLUB。

但仔細想想，夢想延續經典JAZZ風，前N年，他都沒有成功，分手後是怎麼神成功的？沒有交代，交代的只是堅持夢想就會成功——經典好萊塢夢。


女主角為了當演員，輟學6年，不停試鏡，連個小角色都很難得到。自己做獨角戲，撲街，觀眾一雙手數的過來。於是女主放棄了，回到家，想另謀生路。轉折在她的獨角戲被一個大牛電影人看中，獲得一個角色，成為大明星。相對合理，但偶然性太強。雖然電影是從千萬個平凡故事中挑一個傳奇出來講述，但這傳奇的外力遠遠大於內力。《肖申克的救贖》是一個人憑自己的意志，不放棄信念；《阿甘正傳》，永遠堅持笑對生活；但《樂來越愛你》，放棄來得沒那麼絕望，成功也來得太過depend on others。


生活是很艱難的。有很多無奈。需要作出很多妥協，很多調整，很多掙扎，很多等待。能成功的人必定會成功，因為他們自身的條件和努力，只不過是機遇的早晚。反過來，只有機遇呢，想想演戲的景甜和唱歌的阿蘭。



————擼媳婦兒吐槽分割線————

口口聲聲愛JAZZ的男主彈的只是抒情歌曲

配色真是辣眼睛，默默拉黑了朋友圈贊配色的……   舉報