2017-04-22 13:33:52
************這篇影評可能有雷************
《帕丁頓熊》,我倒覺得這不是喜劇,而是煽情劇。雖然有一些詼諧的情節,但是對於目前越來越理性的我來說,我覺得詼諧情節是講不通的。當然,我也不能挑毛刺,因為人家已經定位在了喜劇這個性質上,有些劇情就是這麼安排,我也不能說它沒有邏輯。比如吧,帕丁頓在浴室裡,把牙刷用來掏耳屎,結果布朗先生用了這根牙刷來刷牙,這就是一個笑點。但是,細想想就不對了,因為帕丁頓已經把浴室裡所有的東西都沖走了,沒道理人家會把沖走的東西撿回來再繼續用,但是這不是在現實世界,也沒必要這麼解讀劇情。是我慣性思維逼迫我這麼想的,弄得我看得厭厭的。但是我仍然很喜歡這部片子,最吸引我的絕對不是它的喜劇色彩。 我看著很動容,很煽情。 首先,是布朗先生。他第一次出場的時候,就對帕丁頓抱有很強的警惕,同時,他抱緊了他的兩個孩子。直到他的孩子接受了帕丁頓,他才答應帕丁頓留下來。加上露西嬸嬸對布朗先生的回憶,才讓觀眾知道,其實他心地很善良的,他不接受帕丁頓只是擔心孩子的安全,無論他對帕丁頓怎麼做,他都是為了孩子安全考慮的。這是一位愛護孩子的父親的形象。其實,一開始我不懂身為人父、人母的感覺的。但是最近我養了兩隻倉鼠,我才明白,我對倉鼠能這麼關愛,它們的一舉一動都那麼可愛,我想一個沒見過世面的鄉巴佬一樣觀察著我的倉鼠,我覺得我就是它們的再生母親。我想,這種感覺是可以類推到父母身上的,對動物尤為如此,更何況是對自己的親骨肉呢?所以,我完完全全可以理解布朗先生的行為,孩子確實沒有比一隻來歷不明的熊還重要。失去一隻熊比失去孩子好。但是,他發現,自從帕丁頓離開之後,整個家的氛圍已經變了,孩子也不愛搭理他了。因為,陪伴多了,終成習慣。他們認為,帕丁頓已經是他們家的一份子了。直到領悟這一點,布朗先生才逐漸意識到自己的錯誤性,逐漸地回到了沒有孩子前的自己,成為了妻子心目中的英雄。 接著,是帕丁頓。它很可憐,失去了自己的家園,失去了親人,隻身一人前往人不生地不熟的倫敦。它唯一的運氣就是它遇到了好人。否則,它想在倫敦存活,還沒那麼容易。它很天真,很老實,沒感受過人情世故,所以當它到達倫敦,意味著它必須遭受很多磨難。並不是所有人都是紳士,並不是所有人會幫助世界上的異類,並不是按照禮節規則去做就會有人給你找一個家。它首先要承受了,就是來自內心深處的孤獨。但是幸好,它還有一個可以掛念的嬸嬸,可以用寫日記來排遣孤獨感。當你無家可歸的時候,你才知道一個家的重要性。在外流蕩的時候,只想找一個能歇腳的小地方,這就足夠了。當它以為布朗一家就像是一個家之後,它或許也想過要放棄不想找探險家了。反正它的最終目的還是要一個家。但是,它還是寫下了所有和探險家名字的人的所有地址。因為它還不知道家的概念,所以它固執地以為探險家才能給它一個真正的家。直到布朗一家齊心協力地把它從「女魔頭」手中解救出來,把它帶回了家,它才感受到這才是真正的「家」。 所以,帕丁頓和布朗一家人,是相互影響的,他們每個人在改變。 其實,我只想說,當你把自己帶人人物設定之中,你會感受到不一樣的角度。