劇透！二刷提示：別只看一遍就給這部4星+片打了3星-

************這篇影評可能有雷************

北影節閉幕式二刷，第一次看是前幾天在電影學院的放映，當時映前導演巨焦慮，感覺今天再看到導演已經沒那麼緊張了，只是...嗓子啞了 二刷換了個視角看電影，看得我整個過程爽到飛起！牛逼大了，完全是不一樣的觀影體驗，之前沒注意到的細節，這遍全get到，覺得比第一遍的觀影體驗還要好得多！每個演員都巨準確，特別棒！第一遍覺得比較冗長不帶入的感情線，這一次都有被觸動到，太神奇了。導演的野心還是太大了，這片子如果他原本就只是想觀眾看一遍完事啥都明白了，那這片子是有點失敗。但如果他預想的是觀眾會看兩遍，那絕對是個五星好片！（歡迎各種看了一遍沒看懂的觀眾朋友留言交流，據我的整理判斷，這片子邏輯上基本沒啥問題，大家覺得哪裡有問題，歡迎討論。） 然而最掃興的是，現場映後交流，這兩次都沒有什麼乾貨，憋著幾個問題一直撈不到問...不知道發個帖能不能把嗓子啞了的導演勾出來。 片子的瑕疵還是有的，比如有些部份過於猛烈的音效，看了兩次都有點略齣戲。另一個，兩個受害的女性，在黑白畫面里，類似的髮型和受傷的妝，第一遍看的時候真心臉盲分不清誰是誰啊！！！ 想問陳正道導演一個問題，不知道是不是之前催眠大師被吐槽解密部份過於冗長，然後導演這次就特別克制？最後的反轉之後，只留了很少的篇幅來給觀眾接受沈漢強是兇手的這個事實，結尾收的的確有點猛了，有些觀眾看完第一感覺是——不接受這個反轉。因為在第一遍觀影的時候，受導演的誤導，的確有大量細節被忽略。我在第一次看片之後跟電影學院的同學交流，會有這樣的現象——他們很肯定的說邏輯上一定有問題，然後仔細推敲，實際上是沒有問題的。我覺得這樣處理好的一點是，可以為中國電影培養更多的優質觀眾。不好的一點就是，對於有些懶得思考又不打算二刷的觀眾，他們會很武斷的說沈漢強這個人物有問題、反轉生硬。很想問問導演，作為這種類型片的導演，什麼時候給觀眾解密多少，這個分寸感是否很難把握？ 另一個問題，對段奕宏老師在飾演沈漢強這個人物的過程中，他詮釋角色的精準度如何評價？ 還一個問題，在大影廳觀影的時候，結尾反轉以後，張代晨挺身而出擋槍，沈漢強載入江豐的記憶，跟徐靜蕾老師那幾個比較浪漫的鏡頭……滿天飛手稿之後露出老段的臉，兩場都有很明顯的笑場反應，這個效果是您之前就預料到的嗎？我覺得段奕宏老師這部份的表演是沒有什麼問題的，所以您覺得問題出在哪裡？ 最後一個問題，找段奕宏老師出演這個角色是考慮到他之前的警察形像太深人人心，給大家已經留下固有印象，更不容易被懷疑嗎？ 再來說說沈漢強這個終極boss……這個角色仔細回味起來，真的是太！難！演！了！ 某種意義上講，沈漢強其實是黃渤老師和段奕宏老師攜手共同完成的人物塑造。從童年的心理創傷，到同情李曉芸，殺死李慧蘭，再到在警局碰見江豐後開始的運籌帷幄，整個人物把時間線捋順以後非常豐富、立體，這在這種類型片中是極難做到的！要知道，這種懸疑燒腦片，劇情吃掉人物是一件太容易的事情。 黃渤老師的江豐在明，所有人都能夠第一時間get到黃渤影帝級的精湛演技，演技好得沒的說。 段奕宏老師的沈漢強在暗，他自己和導演攜手把兇手身份藏得堪稱完美。然而老段這個角色，又是整部電影中心理活動最複雜，最後又要承受最多觀眾評判的角色！把握起來難度係數要比江豐有過之而無不及。 今天二刷之後，get到了好多第一遍沒有get到的小表情、小眼神、小動作，我覺得老段真正做到了「不露痕跡而線索盡在」這幾個字！也是很厲害。 沈漢強的內心戲在我看來是影片畫面中呈現出來的至少3倍，後面再慢慢寫文細說。

捋了個線索邏輯文：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8498041/&dt_dapp=1 看了一遍覺得不過癮的可以一起來討論下 先舉個例子，比如沈漢強說他要去記憶大師那裡一趟，我理解，他實際上是要去載入江豐的記憶，從中尋找江豐的心理破綻，利用這個破綻好來想辦法對付江豐，勸他第二次去刪除記憶……這些在片中全部都是沒有具體展現的。還有更多的人物行為、動機同樣是需要觀眾自己去梳理甚至腦補的。 我猜測，段奕宏老師在準備角色的時候是會對沈漢強這72小時每一步的行為、心理進行設置的。前期要藏，反向又要經得起推敲，這中間分寸感的把握真的太難。給老段演這個角色的勇氣點個讚。 另友情提示一句：只看了一遍的朋友們，歡迎各種提問，筆者願意在這兒就細節問題跟大家一一討論解答。雖然導演的確不應該讓大家一遍看完覺得雲裡霧裡，但衷心希望大家別只看了一遍，就輕率的給這部4星+的國產佳作，打了3星-的分數！！！