電影訊息
怒‬ Anger

怒/愤怒

7.1 / 2,224人    142分鐘

導演: 李相日
原著: 吉田修一
編劇: 吉田修一 李相日
演員: 渡邊謙 宮崎葵 妻夫木聰
電影評論更多影評

其實只有

2017-04-28 05:27:31

《怒》:全明星陣容的浪費


從公佈全明星的豪華演員名單起,《怒》就憑藉其超高的話題度成為2016年最受期待的日本電影。李相日的《惡人》叫好叫座,此次再度改編吉田修一作品,基本能保證影片質量,邀請演員來怕是不難。影片上映後的反響也很不錯,不僅在前一陣的頒獎季橫掃各大獎項提名,旬報十佳里也有它的一席之位。只不過,所謂的橫掃提名,最後就只有提名了。學院獎入圍的包括最佳影片等十三項獎項,演員獎全部提名,看似風光無限,最終僅有妻夫木聰獲獎。與它所承載的一切絕佳條件相對,這個結果差強人意。

作為並未看過原作的普通觀眾,開始的觀感是一頭霧水。從殺人現場離開的兇手,隨著燈滅迅速切換到了東京尋女的渡邊謙。其實這裡並沒有什麼問題,反而為自己有一瞬間還以為兇手是渡邊謙而感到好笑。讓我迷惑的是從耳機裡的音樂切換到第二個地點泳池派對處,那種嚴重的割裂感實在讓人喜歡不起來。最近剛翻了幾面原作小說,不禁感嘆影像和文字差距著實巨大,書本段落之間的一大行空格就可以讓人瞬間理解場景切換並連貫投入。《怒》裡煞費苦心的通過聲音連接三個故事卻還是有些支離破碎,但劇本卻沒有尋求其他的改編方式,顯得有些過於依賴原作裡的結構了。

平心而論,《怒》的確是一部優秀的電影,觀影完畢後對什麼是信任產生了深深的不信任。為人物因信任而產生的悲劇無可奈何,為黑暗中僅存的希望而掙扎。《怒》給人帶來疑問卻沒有給出答案,只有無盡的反思。原作是如此,李相日也用自己的方式,完完整整的拋出了、傳達了這一中心。

電影最讓人惋惜的部份,在於對豪華演員陣容的浪費。採訪稿中吉田修一表示希望《怒》像《十一羅漢》一樣由全明星陣容出演。所以我們看最終的演員表:渡邊謙、宮崎葵、妻夫木聰、綾野剛、廣瀨鈴……包含了老中青三代中備受矚目的多名演員,主要演員基本都有過擔當主演的電影作品,且演技都有獎項肯定。這樣的陣容,出來的效果確實是不差。可以估計大部份觀眾應該對結尾宮崎葵和妻夫木聰的演技給予極大讚賞,尤其是結尾兩人都痛哭出了一種境界,震撼了不少人。另外是一向劍走偏鋒的森山未來在一眾演技派中毫不掩藏光芒殺出一片天的瘋癲也多被提及。其實筆者更偏好演員演繹內斂性格的角色,尤其在因為改編而大量刪除的細節,情感過渡缺失的情況下,本片裡宮崎葵和妻夫木聰相對來說有點「過」了。森山未來在最後與新人佐久本寶的對手戲中,演技基本上成碾壓的狀態其實也不利於自身表現。

那麼我們來看看其他的「全明星」在這部電影中又是什麼位置呢?首先,必須承認渡邊謙詮釋的這個壓抑情感的父親角色很成功,可惜不可避免的成為了宮崎葵的輔助,誰會注意到他在痛哭流涕的女兒身邊猶豫著伸出安撫的手呢?與渡邊謙相同處境的還有綾野剛,同樣也是篇幅不算少但由於角色性格隱忍少語而被對手變為配角,實在有些冤枉。

如果說以上這些知名演員在《怒》裡呈現的還算是徹底,的確,齊刷刷的提名當然還是很有份量的。那松山研一真是首當其衝的大材小用代表,作為出現在海報上的主要人物。他飾演的田邊沉默寡言並不是問題,從雨中初次登場時銳利又帶有寒意的眼神,一下子便說明來者不善。劇情里關於田邊的身份和謊言幾乎是由他人傳達的,而田邊這個人只是一直謎一樣的沉默。實際上再給松山一些表達空間,他絕對有能力塑造更有存在感的人物。可笑的是在這條故事線中,《只在那裡發光》裡最美的池脅千鶴,以她的資歷和實力演了個「誰演都行」的角色。

唯一讓人欣慰的是李相日導演在年輕演員的選擇上可以說是正好合適。廣瀨鈴在此片中打破輿論,真正證實了自己的演技,被美軍強暴時留下的憤恨絕望的眼淚,真是讓人於心不忍。雖然關於廣瀨鈴的個人形象仍有很大爭議,不過以她的作品來說,目前還是少女漫改為主,個人還是非常希望她不要止步於此,日後有更好的發展。

《怒》一味追求全明星大卡司的陣容,讓本該大放異彩的一些演員充當綠葉,而且徒增製作成本。看來後來者若效仿,除了經費,如何使效益最大化才是最大的問題。

評論