記憶大師，其樂融融中的吐槽加解密

偷得半日閒，去電影院裡看了新上的《記憶大師》。

兩三百人的影廳只有不到十個人，大家就像在看電視一樣一邊看一邊嘮嗑，前後排還互相搭茬彼此補充。我知道這不符合看電影的基本禮儀，難得的是這樣的做法放在今天的這個地方，這部電影和這群人身上居然那麼合適。也許，以後影院可以開發一個這樣的專門活動：允許各種吐槽和評論（劇透除外）的觀影活動，就像網路版已經早就有的彈幕一樣。

言歸正傳，說說電影

不算有新意的探案主線，映射家暴的社會問題，使用了科幻題材作為點綴——真的只是點綴，這好像也沒什麼。反轉加反轉劇情，如大家眾口一詞的評價的，不免捉急刻意。台詞也太一般，完全無法凸顯人物的個性。警長的囉嗦讓人不勝其煩。音效確實如大家說的，太滿。交代真相時候，閃回時用的大提琴，相當的違和。

但我還是給了四星

第一星給表演。徐靜蕾深夜酒醉，越過電腦微抬頭看著黃渤那場戲，兩個人的表情動作都到位的很。其實整部戲基本上是黃渤的獨角戲，有一場他一個人分裂為兩個，兩個人分別展現不同的心境，過癮。

第二星給剪輯。跳剪、蒙太奇、音效的使用，對整體氛圍的烘托功不可沒。有一場戲黃渤一回頭，踏入一片大海。挺驚艷的。雖然不可避免的被指責為抄襲《全面啟動》，但畢竟全世界只有一個諾蘭啊！

第三星給細節。探案戲必須得有細節，雖然在主線方面陳珊珊人設確實是完全失敗的——交代的不夠，確實不夠，但是很多細節還是挺有意思，比如小女孩開車門。最合理的部份是殺死第一個受害人的細節：吃安眠藥溺水是否可行沒考證過，但兇手當時的反應很真實，至少符合我的理解。我憑這個反應猜出了TA和被害人之間的關係。不能再劇透了，不然就沒意思了。

最後一星就是給這個觀影體驗的。一小撮素昧平生的人，一起對著將人物面部表情和動作都展現的清清楚楚的大螢幕，吃著爆米花，時不時八卦兩句。後排看到受家暴的妻子不肯離開丈夫，說，有個什麼什麼症候來著？前排補充道，斯德哥爾摩症候群。看到退下樓梯之後警官重去現場，後排說，找某某物品吧。前排立刻點頭稱是。

一片其樂融融中槽也吐了案也破了。我等草民同時過了當評審和當偵探的癮，只花了四十塊。你還想咋著呢？