電影訊息
記憶大師 --Battle of Memories

记忆大师/记忆战/催眠大师2

6.5 / 1,233人    119分鐘

導演: 陳正道
編劇: 任鵬
演員: 黃渤 徐靜蕾 段奕宏 楊子姍 許瑋甯
電影評論更多影評

小蛋

2017-04-29 06:19:59

故事確實有瑕疵


在《催眠大師》之後,導演陳正道的懸疑題材就開始備受市場期待。此次陣容依舊豪華的《記憶大師》,其實也可以看成是《催眠大師》的全面升級版,所以對於這部影片的要求自然也會有所升高。看完整部影片後發現,這部影片在鏡頭、場景、表演、音效等各個環節確實升級不少。但略有遺憾的是,這次陳正道明顯具備了更龐大的野心,只是在專業方面幾乎做到類型片極致後,卻在懸疑題材最核心的故事方面,出現了不小問題。

這部影片一開始,就把世界觀打造成頗具未來感的都市,人們可以通過高科技刪除指定的記憶。其實很多懸疑題材的電影,都會把主題定格在「時間」和「記憶」上,畢竟這兩大主題在故事設定方面,更容易吸引眼光。這次的設定,也隱約看出與《暖暖內含光》和《記憶碎片》兩部影片有不少相似之處。

這部電影作為懸疑題材來說,在節奏把控上非常到位,從影片一開始就通過各種鏡頭語言的處理,從頭到尾牢牢抓住觀眾注意力。每次鏡頭慢搖、定格,然後配上懸疑音效,整個影片緊張氛圍就會升級一次。而且,兩位男主角黃渤和段奕宏為影片奉獻了教科書般的表演,尤其是黃渤一場從嘴裡扣刀片的戲份,其代入感可能會讓觀眾都覺得自己嗓子在痛。因為懸疑題材需要很多鋪墊因素,所以很多場景中,其實演員有很多微表情的處理,雖然不能被大多觀眾發現,但如果回過頭細想,會產生更多驚嘆。

所以,這部影片在變現手法上,基本做到了懸疑電影的極致。不過相對其他題材來說,懸疑題材的電影之所以更難拍,是因為觀眾對這類電影的要求更高。觀看這類電影時,人物設定是否突兀、故事發展是否緊湊、反轉邏輯是否嚴謹等要素,觀眾都會用更高的期待來審視。可能某方面做的不夠到位,就會被觀眾不停吐槽。此次《記憶大師》在劇情方面,就因為出現不少瑕疵,遭到了不少質疑。

不過好在,這部電影鏡頭表現的抓人,讓很多觀眾會自動忽略劇情方面的問題,但畢竟挑刺的觀眾也不在少數。為防止劇透,本文對故事本身不做太多探討。影片為了能把故事講得更為豐滿,至少有四條主線在同時講述。所以,其實僅把四條線縷清這件事,就需要花費一定功夫。四條看似飽滿的主線,也難免帶來一個問題。想要讓四條線相互串聯,必須通過細節展露,潤物細無聲的傳遞給觀眾。但這次《記憶大師》對很多素材的交代並沒有留出足夠時間,所以在大部份觀眾花費大把時間捉摸劇情時,會忽略很多其實破費心思設置的小細節。這對於懸疑電影來說,不得不有些遺憾。但或許這也是導演本身,怕這些小細節透露太多資訊,讓觀眾提前猜到劇情,所以在設置同時也刻意有所隱瞞。

在劇情走向上,整部電影下來有些劇情交代的實在唐突。比如江豐在警局監獄來去自如這件事,本身就已經不夠現實。而且還非常突兀地在警局中,看到所有家暴女的卷宗。類似這樣的情節,在沒有任何交代的情況下突然展示,實在讓人覺得莫名其妙。在人設上,陳珊珊也確實是一個頗具爭議的角色,相信很多觀眾在看完電影之後,都會對這個角色到底是因為什麼存在而疑惑不已。

目前對於這部電影的評價,好評還是佔據了主流聲音。的確,只要別太過較真,這部電影確實可以算是當下同類題材的佼佼者。目前不少網友都評論表示,當知道結局「二刷」電影后,會發現更多令人驚喜的設置,甚至能讓影片感覺再上一個檔次。而且當幾條劇情線梳釐清晰後,會發現影片有太多頗有心思的小細節,而這些也讓觀眾獲得了額外的解密快感。這些都能夠說明,這部電影創作團隊的誠意已經無可厚非。

只是,如果把《記憶大師》按照陳正道的標準衡量,這次在一些環節上確有把控不如《催眠大師》的地方。或許是陳正道想往電影裡放的東西太多,但就像影片中對於記憶刪除的設定為,「雖然刪除,但沒有忘掉,而是以旁觀者的身份感受」,顯得非常模稜兩可。這種含糊其辭自然與需要嚴謹再嚴謹的懸疑題材有些衝突。

給好片挑挑刺,其實是為了接下來可以看到更好的作品。至少目前看,「陳正道+任鵬(編劇)+懸疑」已經成為了品品管證,還是期待大師系列能有接下來的作品。只是下一次,希望在故事方面,可以藉助更多力量,讓懸疑來得更猛烈些。

評論