以暴制暴的處事邏輯

記得小時候看過一本書，裡面講述與人相處最簡單的做法就是別人對你如何，你也對別人如何。多年之後，當我再次回想起這段文字，發現它可以延伸至兩個極端，既要感恩戴德，也要以暴制暴。而電影《記憶大師》則向我們展現了關於後者的故事。
       經過若干年的科技發展，人類已經可以做到像外科手術那樣對記憶進行切除、保存甚至移植。作家江豐和妻子張代晨因為孩子的問題準備離婚，但江豐心裡對妻子仍然充滿牽掛，為了減少離婚帶來的痛苦，他選擇了移除與妻子相處的快樂記憶。但當他想將切除後的記憶再次放入大腦中時，卻發現自己的記憶被調換了，而由此又牽扯出一連串的兇殺案件……
       這部電影用了一件類似黑科技的外衣，包裹了三段關於人性的故事。警官沈漢強在年幼時為了幫助母親擺脫父親的家暴，將母親的止痛藥換成安眠藥，致使她溺死在浴缸中。成年後的沈警官再次遇到一位長期遭丈夫毒打的女子，而他同樣選擇結束她的生命使她解脫。被移植了兇手記憶的江豐拼命回憶兇案的細節，但代價是三天之後若不取出記憶，江豐將帶著這段記憶度過餘生，並且還會繼承兇手的人格。這三段故事有一個共同點，當事人都用一種極端的方式去解決極端的問題，用電影裡江豐的話來表述，就是為了消滅一個怪物而製造另一個怪物。
       這讓我想起了前段時間社交網路上關於在電影院裡最令人討厭的行為的討論，討論的起因正是當時接二連三的曝出為了制止這類行為而發生的打架事件，那些行為固然招人煩，但以這種理由就可以動手打人了嗎？結合本片給我的感受，我想說我們每天都會接觸各種各樣的人，有的人對我們好，我們會高興，有的人對我們壞，我們會生氣。高興不代表我們要去歌功頌德，生氣也不代表我們就要去拳腳相加。沒有人可以凌駕於道德與法律之上，不然在消滅怪物的同時，自己也變成了那個曾經最厭惡的人。