全面解析劇情和漏洞，歡迎評論討論

解讀之前，我必須說《記憶大師》作為極少數用心的國產懸疑類型片，陳正道導演是應該值得肯定的。觀影過程也的確引人入勝，沒有任何雷點，演員們的演技整體都很不錯，除了交響樂有點故弄玄虛，影片算得上今年的一部佳作。

對於一般觀眾來說，影片的懸疑已經做的很到位了，能夠一直懷著揣測的心情看到反轉結局，實屬不易。然而對於影迷朋友而言，恰恰是過渡的懸疑設計，導致了影片的懸疑感破壞很多。

甚至，為了滿足這些充滿懸念的設計，刻意做出了犧牲，由此而產生了不少漏洞，也是得不償失的。

接下來，我就帶著一些疑問，來解讀一下《記憶大師》（以下涉及劇透。

1.故事邏輯

其實電影已經交代的很清楚了，以段奕宏這個角色作為視點其實並不難理解。

段奕宏童年時母親遭受家暴，然而母親的一再忍受令他痛苦，決定利用安眠藥弒母（童年陰影。

多年後，段奕宏與婦女相識，可能有一些曖昧關係。然而婦女也是一名被家暴的受害者，段奕宏把她藏匿起來，每天幫忙接女兒放學，卻不料婦女並沒有心思真正留下來，還是回去家中。

女兒電話叫來段奕宏，希望他來勸說婦女，結果不巧丈夫突然返家，幾番爭吵後，段奕宏殺掉婦女，嫁禍給丈夫，女兒也為他隱瞞真相。

段奕宏去記憶大師想要摘除痛苦的記憶，結果遇到殉情男女，不慎與黃渤這一角色調換了密鑰，引發了黃渤擁有殺人記憶。

這裡有個說不通的地方是，段奕宏其實可以不用管一個憑記憶提供線索的人，讓他回去刪除即可，包括他的徒弟也這麼認為。唯一解釋是，段奕宏有更大野心。

也就是說從知道黃渤擁有他記憶那一刻，就在考慮佈局。

最開始穩住黃渤，自己去記憶大師載入黃渤的記憶，應該是打斷更了解黃渤後再動手。

如果把「勸說黃渤刪除記憶」這一點扔掉，那接下來的事也有些生硬，比如探案，調查，幫助黃渤重載記憶等，倒是小女孩的說辭，很像被一個警察調教過的……應該是段奕宏沒錯了，不過經歷一系列回憶線索，段奕宏將這些梳理在一塊，把矛頭指向了陳姍姍。

因為陳姍姍滿足：照顧家暴婦女，醫護人員戴白手套，陳姍姍曾經為死去的被害者報警。

段奕宏把陳姍姍號碼改到進通話記錄中，並且故意給黃渤看到，因為黃渤已經知道小女孩案發的時候，曾經打電話給兇手。偷看到電話的黃渤想方設法逃離警局，並且去確認了號碼就是陳姍姍的。由此完成了誤導陳姍姍就是兇手這一局面。

然而這裡最怪異的莫過於，黃渤可以先指認陳姍姍，抓起來調查（所謂證據就是黃渤的記憶和通話號碼，設定上警察們接受黃渤的記憶能作為物證，那麼抓陳姍姍就是可行的，否則前面的基礎都是不成立的。

隨後段奕宏繼續引導，終於勸說黃渤去刪除記憶。同時段奕宏也完成了對黃渤的誤導——即讓陳姍姍認為黃渤就是兇手，以及妻子對黃渤的看法改觀。

由此，段奕宏給了陳姍姍地址，讓她騙妻子去花房躲避黃渤。

走到這裡，只要黃渤順利刪除記憶，段奕宏殺掉陳姍姍，留下昏迷的妻子，就可以控訴陳姍姍是兇手（此處的漏洞在於花房和段奕宏的關係，如果通過偵查和過往筆錄，應該能夠很輕鬆的發現段奕宏就是兇手，畢竟陳姍姍的親屬也可以證明她與花房毫無關係吧。

但此刻出現意外，黃渤沒有刪除記憶，甚至得知了妻子在花房。段奕宏提早一步趕到，打暈兩女，偽造兇案現場，想要激怒黃渤殺陳姍姍，自己再因黃渤殺人，擊斃黃渤（或逮捕黃渤，完成自己的逃脫。

與此同時，徒弟通過送小女孩，得知這輛車的主人，就是曾經送小女孩的人，也就是兇手。並且畫像還是段奕宏老爹認識的，這兩個巧合一般的處理……直接讓傻徒弟明白過來，所以趕去花房，阻止段奕宏。

至此，劇終。

2.如何很快的確定兇手

觀看懸疑片，最大的樂趣莫過於可以思考。隨著影片提供出來的線索抽絲剝繭，尋找真相，帶著自己的答案看反轉結局，是極其享受的。

我大約是在觀影20多分鐘時，開始確定兇手，此時我還特地看了一眼手機確定時間。那是最基礎的一些資訊交代完畢的階段，有幾個細節可以作為「破案」的關鍵資訊去看待。

第一原則上的，兇手必然是已知角色（花錢請知名演員，必然不會將重要的BOSS角色放在路人身上。不過也有例外，類似《電鋸驚魂》玩得那麼超脫尋常也是有的（一具裝死的屍體。

整部電影在前30分鐘，就已經交代完所有角色了。除去老爺爺，小女孩這些絕對配角（小女孩開篇就將她置入兇殺現場，即可能性最小，出現不了《唐人街探案》小女孩的驚艷表現。我們基本可以鎖定在五大主角身上：黃渤，段奕宏，楊子珊，徐靜蕾和徒弟（當然你可以立馬排除掉徐靜蕾和徒弟，前者是附屬角色，是為了塑造黃渤而存在的角色，徒弟則是白痴設定，演員的選擇上也沒有可能成為反派。

只有剩下三人，是真正與案件相關的。

第二是斷指男的一處記憶。這段記憶的關鍵在於介紹出了花房和各色人物，一開始看很懵逼，因為這些人物是完全脫離已知現實的，像是憑空而來的角色。但是仔細觀察，從角色的衣著，場景佈置和汽車樣式，都在處處體現一個「老舊」的時代感，這一點上可以很明顯的判斷，這場戲的記憶來自過去的時間線。

加上情節，斷指男帶走老婆，同時喊黃渤一起走。

這裡的黃渤必然不是什麼出軌男人，否則斷指男不會帶他一起走，加上後面的尿褲子細節，可以斷定這一段是兇手童年記憶。

我一開始是非常期待導演做出「黃渤就是兇手」的設定，然而在此處我不得不排除掉黃渤。一個關鍵，如果是黃渤的父母，應該不會對花房陌生，對自己父母陌生，所以這就不是他的童年記憶。那只剩下兩人：楊子珊和段奕宏。

最後是兇殺現場的記憶。黃渤來到被害人家中，與婦女交涉，最終引發血案。這裡有三個關鍵細節：一個是丈夫回家，婦女將「黃渤」帶上二樓藏匿起來。二是婦女說了一句：我是不會愛你的。三是白手套。

前兩個細節都在指向一個資訊：偷情男人。如果兇手是女人，一個來幫助婦女的女人，就沒有藏匿的必要性，女人與女人可以有諸多藉口，唯獨男人是不可逆的。而「我不會愛你」，也在說明兇手與婦女存在一定曖昧關係。

而第三個細節則是漏洞：黃渤問及誰會沒事戴個白手套，這個問題其實故意在引導觀眾，緊隨其後便給了徒弟現場戴手套和楊子珊戴手套的畫面，好像在暗示觀眾，這兩人可能是兇手。而最刻意莫過於，同樣勘察兇殺現場，徒弟待了白手套，而段奕宏沒有戴！沒錯，前面的所有畫面里，其他人都有過白手套的畫面，唯獨段奕宏沒有，影片為了抹平段奕宏，反而顯得更加生硬。

所以，我們基本可以確定，兇手就是段奕宏。

這是前三十分鐘我做出的判斷，基於電影原則和劇作本身給出的答案，當然唯一的可能性，就是導演有惡趣味，想表達一下「LGBT」，也就是說兇手是女人，兇手與被害婦女是同性戀的關係，這是唯一的可能性。

然而這一點在電影到一半的時候，就可以否決掉了。因為愚蠢的徒弟直接給出了他的答案：閨蜜。這兩個字一出，就是在告訴觀眾，我要誤導你啦！

如果這是一部探討作案手法和人性深處的影片，那麼提早的揭露結論是有意義的。但這部影片並非如此，不斷的案件重演，沒有精密的殺人佈局，流於表面的家暴現象，都在說明影片最大的謎底依然是：誰是兇手。這個答案如果由一個愚蠢的徒弟簡單總結出來，那麼影片應該會讓觀眾大失所望。

反過來說，絕對不可能是楊子珊。

段奕宏是最終BOSS，便昭然若揭了。

3.設定上的漏洞

記憶大師在影片中是一家科技公司，能夠存取客戶的記憶。其中最關鍵的，取出來的記憶再儲存，客戶本身會從主觀視角，變成第三方視角來觀察記憶，由此完成記憶的重載。

此處最大的邏輯漏洞在於，設定已經確定了「第三方視角」，然而黃渤在做夢時，看到的人卻一直是自己。按照設定，黃渤應該是可以直接看到兇手的，而非一直看到自己身處記憶。以及不存在「代入」，這就與視角相悖，同時人的記憶必然是保存著自我形象的，至少記憶中，這個形像是不可改變的，就像已經發生過的既定事實一般，堅不可破。

同時，黃渤的記憶中人物都是清晰的，模糊較少，也就不存在主體形象模糊的可能性。

對此，導演其實也在做一些「彌補」。

譬如黃渤努力的照鏡子。在花房記憶中，黃渤走過很多相同的房間後，看到一面鏡子，努力的去看，想要看清自己，當然是失敗了。最後一次成功，是看到了一個孩子的臉。

然而有一個細節，黃渤在水裡的倒影，也並沒有改變形象，在我看來是個小漏洞吧。

如果說，設定上沿用主角「第一視角」，觀眾作為第三視角來敘事，那麼漏洞就會縮小很多，因為角色主視角化，就無法確定自身形象，也就做到了「代入」。然而這麼設定的缺陷也很明顯。

無法構建「記憶宮殿」，也就沒有辦法讓主角重返案發現場，帶著觀眾看一些奇特的畫面。

也就是說，為了滿足電影更好看這一點，電影犧牲了最大的邏輯設定。

還有從邏輯上來說，記憶大師的恢復的記憶是否可以作為破案線索？如果可以，那麼直接拿著密鑰，去調查密鑰的原主人不就可以了，這種大型企業，至少有註冊登記，轉帳記錄吧？以及都知道兇手密鑰的DNA，直接去匹配，兇手不就出來了？

甚至這個故事就不應該有開始——密鑰本身是有DNA配對的，黃渤拿了別人的密鑰，怎麼可以直接就恢復記憶呢？不應該跟他本人的DNA再匹配一次嗎？否則這就是一個破密碼嗎？那你直接給個鑰匙不就完了，還要什麼DNA配對，配對二字就毫無意義了。

4.國產懸疑的通病

我們不得不說一下國產懸疑的通病：並沒有真正的燒腦。

這裡的燒腦，是指出乎意料的設計。影片從始至終，都沒有一個超出觀眾思考範圍的作案設計，觀眾輕鬆的看懂的兩起案件的始末，不存在想像空間。好比如看《嫌疑人X》，觀眾至始至終都會被「如何實現不在場證明」而困擾，當作者以「意料之外又情理之中」的解釋作案方式時，觀眾是大呼過癮的。

與上文相同的，也不存在對於人性探討，這裡的人物關係都是簡單的，沒有錯綜複雜的設計。所以影片全部的懸疑成份，都依賴於「撲朔迷離」的講故事。故意打亂畫面和時間線，營造一種懸念感。

以及故事邏輯漏洞較多，還有類似傻徒弟通過畫像和送孩子的巧合，來破案……

其實相比《催眠大師》片尾的繁重，我還是很喜歡《記憶大師》的不拖沓，類似《萬能鑰匙》的閃回畫面揭露真相，反而讓人還能有一絲愉悅。但不好也就不好在，只學到了表面。

閃回了真相，交代了真兇，卻並沒有讓人有多想一點的餘地，因為角色本身的塑造還是太弱了，我們沒有辦法去體驗這個人物，或者多後怕一會。好像是個謎底，知道就知道了，達不到震撼人心的效果。

既然說到了結尾，再說一下影片開始。其實影片開始非常的臃腫奇怪，至少敘事是很不流暢的：

黃渤去記憶大師做手術存記憶——遇到突發情況拿錯密鑰——回家與太太意見不合——重回記憶大師取記憶——開始產生殺人回憶。

觀察回憶作為本片的核心概念，經歷了一大圈才能得以展現，尤其是存取這兩個事件的反覆，節奏一下就亂了。換句話說，這樣的敘事是幼稚的。如果直接從與太太吵架作為開端，將前兩場戲後置，或者融入到第四場戲，就會顯得更加緊湊好看了。

5.刻意設計情節下的角色漏洞

其實在人物細節上，影片已經狠下功夫了，比如需要踩凳子拿藥（因為兇手那時候是個孩子，又比如兇手母親手裡的金魚，暗示的是兇手母親因為手上的傷痕嚇到孩子，所以畫了一個金魚在手上。儘管這些畫面細節都表達到位，但我不得不說，人物漏洞依然存在。

所謂「成也段奕宏，敗也段奕宏」。

當然我這裡說的段奕宏，是指角色，而非演員（演員當然是非常出色的了。

段奕宏這個角色的前後塑造是相當矛盾的。看完影片我們知道，段奕宏通過所有的情報線索，佈置了一個複雜的嫁禍局，想要把自己的殺人嫌疑轉嫁到楊子珊身上，並且一箭雙鵰殺掉黃渤。

這彷彿獲得編劇大腦一般的精密佈局，都展示出了段奕宏的聰明，謹慎，沉著冷靜並不擇手段的人物特點。可是這一點又幾乎站不住腳。

我們仔細去揣摩這個角色的背後故事。

童年的段奕宏用安眠藥，殺了自己母親；成年的段奕宏簡單的悶死婦女。如果說童年弒母能展示他小聰明的一面，與佈局相符，那麼殺死婦女就顯得很笨拙了。相較之下，他其實有更好的辦法來處理，或者是隱藏自己屬性，粗暴的將婦女砸死也可以，但偏偏是最簡單的悶死，這種過多的接觸，應該會容易留下很多線索。婦女在窒息過程中掙扎，隨便段奕宏掉下一根頭髮，都有可能被警方發現。最保險莫過於少接觸。

而此處還有一個不得不說的，也是我很擔心電影被噴的地方——為什麼只殺女人啊？

段奕宏這個角色，殺了母親又殺了愛人，憑什麼呢？這兩個女人都是遭受家暴的受害者，她們選擇默默忍受也是她們的意志，即使錯，也罪不至死。或者說，死的至少不該是她們。

尤其是婦女那段戲，《嫌疑人X》裡同樣的家暴，婦女殺死丈夫，石神幫助婦女隱藏真相。而輪到本片中，就是段奕宏殺死婦女，甚至婦女還是自己喜歡的對象？要知道，那個施暴的男人就昏迷在下面啊，為什麼不聯合起來殺掉那個男人，然後偽造意外死亡或者失蹤呢？

也就是說，無論段奕宏說什麼解放她人，都是不成立的。如果說他是個變態殺人狂，那麼也並沒有那麼多細節展示這一點，人物塑造就顯得很奇怪。

同樣矛盾的，還有段奕宏去存記憶，碰巧遇到殉情男女，丟了密鑰。

我想知道，一個幹練的老警察，居然被一個持槍男給嚇得丟了鑰匙？甚至從畫面上來說，他是驚恐萬分的。首先，存儲記憶不是犯罪，不是買毒品，為什麼要躲躲藏藏，跟過街老鼠一般？這樣的行為只是刻意迎合了劇情需要，而與角色無關。

再者，一個幹練的警察看到男人持槍，第一反應居然不是穩住現場，保護大家的人身安全，而是嚇得躲起來，鑰匙弄丟……這也與警察這個身份相悖。也就是說，這些細節都展示出他的膽小懦弱，丟三落四不夠嚴謹，也沒有很聰明的去化解危機，有使命感，人物是非常不統一的。

而其他人的設定則很無腦了，黃渤和徐靜蕾的離婚理由，是徐靜蕾想去寫遊記了，可事實上黃渤明明給過她機會啊。而她們復婚的理由，是徐靜蕾有孩子了。女人最終還是屈服在了家庭的面前啊……

黃渤逃出警局，找到楊子珊和徐靜蕾那場戲。黃渤之所以去找徐靜蕾，是因為他認為楊子珊是兇手（這麼誤導觀眾肯定就不是BOSS了。既然如此，他完全可以趁著警察都在，一口咬定楊子珊，先把她也抓起來調查，憑什麼黃渤屁話都不說？光拉著人徐靜蕾跑呢？這一段戲也非常的牽強刻意，完全是為了迷惑觀眾而設計，與故事世界本身相悖。

徒弟這個就更腦殘了。開著車送孩子，看畫像，就得出了兇手是師父的結論。原來是緣份破案……這種橋段的設計，也是刻意迎合反轉結局，沒有邏輯的。

或者說，如果邏輯是對的，那麼說明段奕宏經常來往兇案現場附近，並且自己父親還在那邊住，他應該會成為警方重點調查的對象才是吧？可是他似乎在警局是完全清白的。

楊子珊的角色，就是為了誤導觀眾而存在的，所以結局該死就被打死了……

總的來說，演員都很好，可惜劇本並沒有真正在角色塑造上下功夫……還是漏洞太多了。

再吐槽一下配樂……宏大得有點齣戲了……

最後，我想說自己還是很喜歡這部電影的，雖然不夠嚴謹略有生硬，情感表達也比較表面，但我依然很支持國產類型片，希望有更多這樣用心的影片能夠出現，希望大家都去電影院支持一下吧。

當然，只一刷的我肯定還有很多細節沒有注意到，甚至我所言部份也有不對的地方，一切都歡迎指正！有任何的疑問，也可以在評論中留言，我也會一一作答~