什麼bug才算bug

【劇透慎入！】
       【劇透慎入！】
我就 隨便寫寫

昨天剛看完，被演帝們的演技所震懾..但確實有一些不明白的關竅，意猶未盡地跑來豆瓣看評論。這不，褒貶不一。但部份bug確實是有些朋友沒看懂給電影強行安上缺陷了...

最細節最完整的梳理在首條長評已經有人給出，不再n刷的話建議去看看。不然看著一堆人強行說bug強行一星我很難受:)

比如
關於dna，開槍事件導致血車撞翻血液要重新配對
有人說為什麼小菇涼一點都不害怕還包庇殺人兇手？她明顯不知道真兇，以為是酒醉的父親害死了母親..在鄰居的口供中就能清楚女孩寧願母親身死也不願意再有家暴。而且出於長期來往的信任她會幫助沈警官避免在場證明。
還有人說為什麼父親包庇兇手自攬罪行....人家喝酒喝醉了被兇手設計，什麼都不知道，妻子死了心如死灰攬不攬罪行不都一樣了(這是電影告訴我們的資訊）
關於徒弟的開竅也有足夠的跡象了：老人+開車手勢。這個轉換有點快


喜歡導演可愛的小心機：斷指老頭，一起回家的車后座的人可能的身份(這裡很早就隱示了是家暴夫妻的孩子了吧)，小板凳(高凳子不就明晃晃的答案嗎0.0)，警官與小菇涼同樣的開車門的方式，飛翔的金魚代表著男孩童年主觀的願景吧...

接下來我來說讓我糊塗的bug_(:з」∠)_
我承認..臉盲是禍，兩個受害女性一開始簡直分不清誰和誰，加之時間線各種穿插一開始有點懵逼
陳珊珊這條線。陳和沈到底是什麼關係…他們一起出現在老宅子的相片裡，老宅子也是家暴丈夫切斷手指懇求妻子回家的地方，他們應該是家人。那陳珊珊不知道沈警官的過去？影片裡陳和沈就像單純互相認識的人一樣，而且陳並不清楚沈的真面目，陳很信任沈，並被沈設計為替罪羊。感覺珊珊這個角色有點被架空了，觀眾們一點都不了解她...就像，被拉出來突然多了很多戲份轉移注意力那般
還有沈警官敲暈江豐後為什麼不下殺手，既然他已經想好了另一個結局

最後的反轉確實短暫而用力，但細究之下有些東西還是能自圓其說。怪物想借警官贖罪，也因這個身份與情感所限最終被繩之以法。導演可能想給出一個完滿的結局吧，但總覺得我想要的不是這種結局233_(:з」∠)_片尾沒有前面精彩，但氣氛由壓抑陰森轉向輕鬆也挺好的。

最後，給導演點讚！
給我渤點讚hhhh 就是帥氣！