電影訊息
電影評論更多影評
2017-04-30 02:25:25
觀《記憶大師》有感 （像寫小學作文一樣認真剖析）
************這篇影評可能有雷************
28號晚8點，失戀一個多月的我獨自一人，急匆匆的奔向影院,僅帶著腦子來參與這場場記憶燒腦戰，看完後默默走在回學校的路上，家暴、怪物、本性、江豐、代晨、段奕宏、神秘女眼眶的傷痕、後花園小屋倒下的巨大的人頭像、、、、、、等等詞彙、人物、畫面浮現在我的腦海。思考了一晚上，回憶了情節，寫下這篇影評，來表達我的觀點與感受。（大量劇透，望觀影后再閱此篇，歡迎討論。）
首先這是一部難得的優秀的國產懸疑片，它最值得誇獎的部份還是在於細節的鋪陳上。沈漢強壞掉的車門，不小心被看到的電話單，拿東西時藉助的小板凳。這些細節都或多或少的與最後揭開的真相有關，很多小細節如果你留意到了，看到最後會有種恍然大悟之感。這些失落的細節在一晚上的回憶中串聯，就像在腦袋裡自導自演只自己一人觀看的電影續集，且更精彩，所以說優秀。
黃渤飾演的江豐，一個功成名就的作家，作品《自由鳥》翻拍了電視，大獲成功。不管他是一個老實溫和的作家還是被重新植入記憶後冷酷的殺手，有著殘忍的眼神，暴戾的行為，他對太太的愛是始終如一，並且奉為最高原則。影片開頭對於重載記憶的設定就是：你只是一個旁觀者。所以黃渤因為要carry多種記憶中的角色：一開始自己代入，誤認為的閨蜜，最後的漢江以及他的小時候。所以對於江豐這個角色的意識變化，僅是重載殺人犯記憶後的時而暴戾，我覺得這就夠了,無可非議。就是「我老婆今天看我的眼神就像一個怪物」這句話也值得深思，生活中總有這樣情景，我以為我掌握了一些更貼近真相的資訊或資源，那麼就以愛之名義綁架在乎的人，強行按照自己的意志來，在他看來，我可不就是一個不講道理，不通人情，不認識的怪物！這種事可能發生在父母與孩子之間，強行為孩子做決定，從而遭到孩子的叛逆，也有可能在夫妻之間，普遍認為的大男子主義，直男癌，導致的夫妻的不信任等等。我覺得這種事無解，或者說萬解，解法因人而異，因事而異，也因時而異。總之黃渤拋給我們一個問題，如果是你看到從音樂廳出來的「兇手」和自己的太太在一起，而且「兇手」還是個拉拉，你會怎麼辦呢?
徐靜蕾飾演的代晨，一個為丈夫隱居幕後的才女，因為身體的原因要不了孩子，每天要吃大量的藥，在婆婆「無後為大」的傳統觀念重壓下不得已和丈夫離婚。這TM難道不是一種冷家暴麼，儘管丈夫是個老實溫和並且才華橫溢的人，但是來自男方家庭的身心上的折磨，以及才華上的不得志，讓她發出了：「如果當初沒結婚現在會怎樣？」這樣一個沒有答案的問題。代晨如果沒有隱疾，應該會是在這個時代下家庭這個單元中，妻子這個角色能做到的極致，愛著自己的丈夫直到最後一刻為他頂在槍口前，悲愴又倔強，用堅定的眼神看著段奕宏說：「如果你看到我的記憶，就不會開槍。」雖然隨後的畫面讓觀眾笑了場，細想想，段奕宏也被他倆之間的愛情，為之而做的努力感動。但是，也僅侷限於妻子這個角色，我認為這仍然是一場冷家暴，這是千年來的傳統文化中的惡，哪怕是在未來的科技時代的不怒自威，令人警惕，心寒。所幸的是，代晨代表反抗，她敢於發聲，敢於離婚，敢於為自己尋求幸福與自由。我想段奕宏最後沒有開槍也許就是因為他在江豐的記憶里不但看到了兩個人的愛，還有代晨新新女性的意識覺醒。
說到段奕宏飾演的許漢強，這個角色應該說carry全場，演出了黑與白的兩種可能性，結果出乎意料，回想起來卻又合情合理。對角色的感受已經超越是非對錯，體會到他的不得已。
柴靜《看見》採訪李陽小時候目睹了多次家暴，母親卻一味忍受，在他說出要殺了他爸爸時，神秘女也就是它的母親卻警告他：不要再說這樣的話。看完電影后我馬上就想起幾年前看柴靜寫的《看見》裡關於家暴那一章，瘋狂英語創始人李陽家暴事件當年轟動全國，在柴靜對他的妻子Kim的採訪中了解到：一次李陽家暴妻子被女兒看到，女兒事後對kim說，下次我會用筷子，Kim說：你可以恨你爸爸的行為，但是不能恨他的人。在家暴中傷害最深的其實是孩子，你能想到的關於愛的缺失與醜陋，造成了小孩性格的扭曲。於是，段奕宏殺了他媽媽，於是邪惡的種子在其心裡種下。於是，不知是否出於對李慧蘭的愛，還是對家暴的痛恨，在得不到時，就毀滅。將她推下樓捂死，噙著淚，替她高興因為解脫。說到底，還是人性的扭曲。小時候的因，現在的果。菩薩畏因凡人畏果，果然是對的。
我在影片中其實也看到了段奕宏的自我救贖，為什麼他要將這段記憶刪除？看著影片中的老頭，也就是他的父親，對神秘女的家暴的丈夫，這些年，是不是對他也還不錯呢? 因為他意識到：我不能為了抓到一個怪物而去製造另一個怪物。表面是在救黃渤其實也是自我救贖。所以最後在那個小屋裡，他想讓姍姍殺了代晨，江豐殺了姍姍，我誤殺江峰，一切就結束了。他其實也在掙扎。所以他沒讓代晨和姍姍死，所以他只是打暈了江豐，所以他一直在屋外站著，在與屬於江豐的記憶鬥爭。最後，他殺了姍姍。卻沒對代晨開槍。
楊子姍的角色設定是急診室一名醫護人員，在江豐誤傷妻子以後，為她擦藥而出場，因為太過突兀，我很早就懷疑她，當然還是編劇技高一籌。因為只看了一遍，對這個角色我理解為心理扭曲的幫兇。她說過：只要能幫到她，我就去做，哪怕超出了我的職業範圍。這裡的她我覺得是段奕宏，這裡的職業範圍，我覺得是道德底線。我沒看懂姍姍與段奕宏是什麼關係，可能姍姍一直喜歡段奕宏卻不到他。可能他倆是髮小兒，她同樣痛恨家暴。總之對這個角色，歡迎各位大神解惑。
李慧蘭的角色詮釋了家暴的最激烈矛盾衝突與可怕影響。可想她的女長大了會怎樣，會不會是另個更高智商的段奕宏。家暴這個問題太大，也太深刻。我想以我20齣頭的年紀可能說不盡然，所幸早就有人發聲。就是柴靜主持《看見》時採訪的李陽家暴事件，以及《看見》書中的第六章：沉默在尖叫。稍後會有連結。
對於影片中其他角色，也有些點可以挖，比如影片剛開始就出場的有些刻薄的鄰居，，她肯定對鄰居家暴有所耳聞，但是保持麻木的冷漠的事不關己的態度。《羅輯思維》羅胖就說過，一個好鄰居的重要性。關於李慧蘭丈夫的所代表的家暴的施虐方，柴靜的《看見》裡會有更深入的描寫。還有那個雷警官，就是段奕宏徒弟，一開始對案件的態度很不端正，執法人員的不作為，當然後期還可以。還有帶刀片的獄友，好吧，是個逗比。對，剛開始記憶醫院裡懟黃渤那個男的，到是說出了整容行業的真相，（一開始懷疑他是兇手）。恩還有神秘女的妹妹，她有什麼特殊的作用嗎？？？歡迎討論。
最終說回家暴，我想說的連結里都有。大家看完可能很難受，但是要理性，警惕就好了。其實想到剛分手一個多月的我，如果我們走下去，結婚過日子、、、、、、細思極恐。
http://www.99lib.net/book/3469/117781.htm 柴靜《看見》一書
http://tv.cntv.cn/video/C29837/a306c96be4374ad00c7b278bfc4c34e6 柴靜《看見》採訪
首先這是一部難得的優秀的國產懸疑片，它最值得誇獎的部份還是在於細節的鋪陳上。沈漢強壞掉的車門，不小心被看到的電話單，拿東西時藉助的小板凳。這些細節都或多或少的與最後揭開的真相有關，很多小細節如果你留意到了，看到最後會有種恍然大悟之感。這些失落的細節在一晚上的回憶中串聯，就像在腦袋裡自導自演只自己一人觀看的電影續集，且更精彩，所以說優秀。
黃渤飾演的江豐，一個功成名就的作家，作品《自由鳥》翻拍了電視，大獲成功。不管他是一個老實溫和的作家還是被重新植入記憶後冷酷的殺手，有著殘忍的眼神，暴戾的行為，他對太太的愛是始終如一，並且奉為最高原則。影片開頭對於重載記憶的設定就是：你只是一個旁觀者。所以黃渤因為要carry多種記憶中的角色：一開始自己代入，誤認為的閨蜜，最後的漢江以及他的小時候。所以對於江豐這個角色的意識變化，僅是重載殺人犯記憶後的時而暴戾，我覺得這就夠了,無可非議。就是「我老婆今天看我的眼神就像一個怪物」這句話也值得深思，生活中總有這樣情景，我以為我掌握了一些更貼近真相的資訊或資源，那麼就以愛之名義綁架在乎的人，強行按照自己的意志來，在他看來，我可不就是一個不講道理，不通人情，不認識的怪物！這種事可能發生在父母與孩子之間，強行為孩子做決定，從而遭到孩子的叛逆，也有可能在夫妻之間，普遍認為的大男子主義，直男癌，導致的夫妻的不信任等等。我覺得這種事無解，或者說萬解，解法因人而異，因事而異，也因時而異。總之黃渤拋給我們一個問題，如果是你看到從音樂廳出來的「兇手」和自己的太太在一起，而且「兇手」還是個拉拉，你會怎麼辦呢?
徐靜蕾飾演的代晨，一個為丈夫隱居幕後的才女，因為身體的原因要不了孩子，每天要吃大量的藥，在婆婆「無後為大」的傳統觀念重壓下不得已和丈夫離婚。這TM難道不是一種冷家暴麼，儘管丈夫是個老實溫和並且才華橫溢的人，但是來自男方家庭的身心上的折磨，以及才華上的不得志，讓她發出了：「如果當初沒結婚現在會怎樣？」這樣一個沒有答案的問題。代晨如果沒有隱疾，應該會是在這個時代下家庭這個單元中，妻子這個角色能做到的極致，愛著自己的丈夫直到最後一刻為他頂在槍口前，悲愴又倔強，用堅定的眼神看著段奕宏說：「如果你看到我的記憶，就不會開槍。」雖然隨後的畫面讓觀眾笑了場，細想想，段奕宏也被他倆之間的愛情，為之而做的努力感動。但是，也僅侷限於妻子這個角色，我認為這仍然是一場冷家暴，這是千年來的傳統文化中的惡，哪怕是在未來的科技時代的不怒自威，令人警惕，心寒。所幸的是，代晨代表反抗，她敢於發聲，敢於離婚，敢於為自己尋求幸福與自由。我想段奕宏最後沒有開槍也許就是因為他在江豐的記憶里不但看到了兩個人的愛，還有代晨新新女性的意識覺醒。
說到段奕宏飾演的許漢強，這個角色應該說carry全場，演出了黑與白的兩種可能性，結果出乎意料，回想起來卻又合情合理。對角色的感受已經超越是非對錯，體會到他的不得已。
柴靜《看見》採訪李陽小時候目睹了多次家暴，母親卻一味忍受，在他說出要殺了他爸爸時，神秘女也就是它的母親卻警告他：不要再說這樣的話。看完電影后我馬上就想起幾年前看柴靜寫的《看見》裡關於家暴那一章，瘋狂英語創始人李陽家暴事件當年轟動全國，在柴靜對他的妻子Kim的採訪中了解到：一次李陽家暴妻子被女兒看到，女兒事後對kim說，下次我會用筷子，Kim說：你可以恨你爸爸的行為，但是不能恨他的人。在家暴中傷害最深的其實是孩子，你能想到的關於愛的缺失與醜陋，造成了小孩性格的扭曲。於是，段奕宏殺了他媽媽，於是邪惡的種子在其心裡種下。於是，不知是否出於對李慧蘭的愛，還是對家暴的痛恨，在得不到時，就毀滅。將她推下樓捂死，噙著淚，替她高興因為解脫。說到底，還是人性的扭曲。小時候的因，現在的果。菩薩畏因凡人畏果，果然是對的。
我在影片中其實也看到了段奕宏的自我救贖，為什麼他要將這段記憶刪除？看著影片中的老頭，也就是他的父親，對神秘女的家暴的丈夫，這些年，是不是對他也還不錯呢? 因為他意識到：我不能為了抓到一個怪物而去製造另一個怪物。表面是在救黃渤其實也是自我救贖。所以最後在那個小屋裡，他想讓姍姍殺了代晨，江豐殺了姍姍，我誤殺江峰，一切就結束了。他其實也在掙扎。所以他沒讓代晨和姍姍死，所以他只是打暈了江豐，所以他一直在屋外站著，在與屬於江豐的記憶鬥爭。最後，他殺了姍姍。卻沒對代晨開槍。
楊子姍的角色設定是急診室一名醫護人員，在江豐誤傷妻子以後，為她擦藥而出場，因為太過突兀，我很早就懷疑她，當然還是編劇技高一籌。因為只看了一遍，對這個角色我理解為心理扭曲的幫兇。她說過：只要能幫到她，我就去做，哪怕超出了我的職業範圍。這裡的她我覺得是段奕宏，這裡的職業範圍，我覺得是道德底線。我沒看懂姍姍與段奕宏是什麼關係，可能姍姍一直喜歡段奕宏卻不到他。可能他倆是髮小兒，她同樣痛恨家暴。總之對這個角色，歡迎各位大神解惑。
李慧蘭的角色詮釋了家暴的最激烈矛盾衝突與可怕影響。可想她的女長大了會怎樣，會不會是另個更高智商的段奕宏。家暴這個問題太大，也太深刻。我想以我20齣頭的年紀可能說不盡然，所幸早就有人發聲。就是柴靜主持《看見》時採訪的李陽家暴事件，以及《看見》書中的第六章：沉默在尖叫。稍後會有連結。
對於影片中其他角色，也有些點可以挖，比如影片剛開始就出場的有些刻薄的鄰居，，她肯定對鄰居家暴有所耳聞，但是保持麻木的冷漠的事不關己的態度。《羅輯思維》羅胖就說過，一個好鄰居的重要性。關於李慧蘭丈夫的所代表的家暴的施虐方，柴靜的《看見》裡會有更深入的描寫。還有那個雷警官，就是段奕宏徒弟，一開始對案件的態度很不端正，執法人員的不作為，當然後期還可以。還有帶刀片的獄友，好吧，是個逗比。對，剛開始記憶醫院裡懟黃渤那個男的，到是說出了整容行業的真相，（一開始懷疑他是兇手）。恩還有神秘女的妹妹，她有什麼特殊的作用嗎？？？歡迎討論。
最終說回家暴，我想說的連結里都有。大家看完可能很難受，但是要理性，警惕就好了。其實想到剛分手一個多月的我，如果我們走下去，結婚過日子、、、、、、細思極恐。
http://www.99lib.net/book/3469/117781.htm 柴靜《看見》一書
http://tv.cntv.cn/video/C29837/a306c96be4374ad00c7b278bfc4c34e6 柴靜《看見》採訪
評論