吾日三省吾身：少扯淡、少裝逼、少矯情

開頭的軟科幻概念提出來的時候，一度有種自以為技能滿滿、實則不堪一擊的網路大電影的錯覺，我在大腦中快速地搜索能與所謂的「記憶大師」相匹配的現實角色，結果發現只有走街串巷的敲著小木棍、戴著墨鏡的算命先生最形象；

故事真的夠曲里拐彎、拐彎曲里、繞死人不償命，或許他們覺得只要是出其不意、意料之外的結果就能輕易地被廣大電影觀眾吹捧為「好好看」「好燒腦」「好懸疑」「好刺激」「好有才」，還好，我也得出了不負漢語排比手法的感受：「好累」；

《記憶大師》的故事線給我的感覺是任性地提前在故事板上標下了被害者和兇手兩個角色，中間留出了一塊足夠大的空白，導演對編劇說把所有的人物都填進去而且反轉點決定了盒飯裡的雞腿數；

於是，它沒有了《催眠大師》的乾淨俐落和自信，只留下了一個無比雜亂的案情供自詡頭腦發達的觀眾開發智力，不同身份的兇手不斷出現在黃渤飾演的江豐的記憶里，希望憑此破案，最後真正的兇手居然是自己慌張地露出了本來面目...

我想江豐的正確心理應該是崩潰的：將近2個小時的牛逼哄哄的記憶回想原來跟能不能破案沒有直接關係，這只不過是給整個故事套上一個牛逼哄哄的科幻、懸疑、動作、愛情、倫理、女同、異國風情的集大成者發光發亮的帽子，好累。

另外，雖然是同樣的創作團隊，但《催眠大師》除了在栓扣解扣的過程中頭腦清晰地講述了一個人物關係明朗、動機清楚的故事，還帶來了充滿「腦科技」味道的視覺效果，精緻到字體的樣式、道具的復古和場景的「出神入化」，

《記憶大師》裡卻是山寨味道撲鼻；

如果說「野心」兩個字等同於「複雜」的話，我想至少這是針對有其能力並有其誠心的藝術創作者來說的；

完了，一番言論將出，諸多的正義之士必將高舉社會主義的大旗發來義正言辭的聲討：「水軍！」

說來很奇怪，有人總是想當然地把違背普遍看法、獨抒己見的人定義為「水軍」，在他們的概念里或許只有「水軍」和「我軍」，沒有無單方面傾向、只是想說真話的社會人士；

他們為你的言論感到憤怒，其實，他們的憤怒來自於他們的著急，為別人沒有看到他們好不容易發現的電影中能被他們理解到的點而著急，

他們迫不及待地想要你意識到你沒有發現電影的好是因為你不像他們一樣有足夠的智商理解電影的深層含義，於是他們選擇最簡單暴力的提醒方式：

「看不懂就別瞎說」、「多看兩遍再說」、「去看完原著再來說吧」、「去看完前面幾部再來說吧」，soso。

當然，話說回來，《記憶大師》中必須值得肯定的是黃渤的表演，儘管表面上他飾演的是一個角色，實際上他的人物狀態是不斷地跟著劇情調整，他將人物的游離感、徬徨感、恐懼感和正義感詮釋得淋漓盡致。