我猜你看完電影大概也想這麼說（適合觀影結束後再回味）

最優先：黃渤老師的表演感染力確實強，入骨三分，但是劇本略單薄，略駕馭不了這份功力，故而不吐不快。（關鍵劇透資訊已打碼）
導演想說的話：
1.家暴後果很嚴重，需要被重視。
2.女性要反抗，孩子要教育好。
3.真愛很美好，理解萬歲。
此處必須有但是
1.電影前半段很不錯，借鑑了歐美的換臉，記憶碎片等身份轉換的框架，科幻的設定帶來了懸疑的展開。過程不劇透，確實成功的激起了觀眾的好奇心---雖然知道慘劇有問題，但是好像有哪裡不一樣。
2.電影的敘述中規中矩，一路誘導觀眾產生了猜到結局的錯覺----這確實難得，國產懸疑片已經很難猜不到結局了。
重點是結局：
導演想說江豐很愛妻子，罪犯心理陰影太扭曲，已經迷失人性----所以江豐那麼溫柔的人僅僅加載記憶就逐漸變得狂暴（所以江豐說自己妻子的眼神像在看一個怪物）。
導演想說真愛萬歲，不會因為忘記的曾經感覺而失去對一個人的愛---所以罪犯沒能下的了手（所以江豐對妻子說謝謝，謝謝她那麼信任自己的愛，即便是記憶中的愛）
所以我就忍不住要說了，黃渤老師表演的那麼成功，真心感受的到那種愛的不惜一切。
罪犯下不去手是因為愛，這很好（導演知道這一段全場笑場了嗎？為什麼笑？），但是這一段強行感動和電影要表達的思想幾乎是完全相反啊。原來所謂愛不過是科技就能隨意轉移的東西。那愛還有意義嗎？反正隨意可以轉移改變啊。
然後江豐的狂暴，表達的不清不楚，會持續嗎，會成為另一個怪物嗎.如果是故意留下的懸念，顯然和此時的的基調以及此時的背景音樂不符（不要扯那只是配樂，這是電影，不是脫口秀），並且毀了之前那麼多表現江豐不顧一切保護愛人的刻畫。同時把對家暴的反思變成了科技對人類倫理的顛覆性打擊（你是什麼樣的人改改記憶就好了）
但是上述顯然都不是導演刻意安排的（否則我們笑什麼），這又不是記實類框架，你可以說現實就是這麼殘酷，不可能什麼都完美，所以才需要我們反思關注。但不巧，電影是科幻的大前提（否則電影的名字是開玩笑？），討論的是人性，社會，家庭，然後用悲劇來表達悲觀消極？這個結局真的要好好反思下，要嘛給觀眾反思，要嘛給觀眾溫暖，沒人喜歡思考後只能面對絕望。
之所以糾結，因為黃渤極為細緻刻苦的表現力，劇情沒有對這種表現力刻畫出的感情配給飽滿的劇情，所以，後半段失控了。只看到江豐在努力，江豐在掙扎，江豐在疑惑，然後江豐莫名其妙的而且不知道是不是真的就突然被救贖了。
電影本可以進一步昇華，可惜後半段崩了，最後還徹底崩了，然後忍不住嘆息，怎麼竟然真的崩了？！
但是本片還是值得一看，衝著黃渤強大的渲染力都值這個票價（否則怎麼會糾結劇情）。希望將來能看到導演能將努力貫徹到最後，寫出完善的劇本。