「真正的細思極恐」——搭配自己的腦洞才是完整的《記憶大師》

看這部電影的時候真的是留意了很多細節~誰說中國拍不出「黑鏡」的？這部作品水準真的達到了黑鏡有木有？？？ 個人拙見：好的電影，不應該把劇給演「死」了，釐清自己的主線講好故事的前提下，至少要需要給觀眾回想的空間~《記憶大師》做到了，陳導真的讓我很驚喜，之前看《催眠大師》的時候，就覺得主創團隊十分有潛力。還有就是真的故事就像最後解釋的那麼簡單嗎？？？頭一回寫影評，有很多想說的點，知道自己會說的很亂很沒條理，希望大家指正~~~（人物名太多，直接用演員名代替啦） ---------以下涉及到劇透，還有自己的腦洞，請緊張的往下看：---------- 1.首先我想就結局談一下 結局是一貫的「大團圓」結局嘛~原因畢竟大家都懂的。。。可是電影宣傳的時候就向觀眾亮出自己的招牌——細節！！！對有很多細節！！！甚至很多坑你都不知道怎麼解釋。如果說，通過這種記憶技術72小時候存活下來的東西類比為人的人格的話，黃渤還是他自己嗎？如果不是的話，這個人格是誰的呢？請別著急，後面會一一敘述~ 2.電影裡究竟有幾個記憶？真的只是兩個人？ 相信很多觀眾剛看完會有和我一樣的體驗：楊子珊的角色好慘啊，啥都不知道就被崩了~~~真的是這樣嗎？請大家回憶並思考一下她的語言和她對妻子表現出來的情感：她那句台詞：「我曾經也是這麼跟她說的，你倆說的一樣。」這句話裡的她是誰？

感謝大神的指正，這裡是我不仔細了，忽略了電影裡來龍去脈的解釋。。。在想像的大草原上越跑越遠了，其實如果不強行解釋一波直接將計就計： 以我的腦洞：電影的記憶一共是三個人的：黃渤、段奕宏、楊子珊。 三個人的記憶出現了雜糅~~~ 關於童年的記憶是段奕宏的，證據是害怕時候尿褲子的方式，鏡中的倒影。後面殺人記憶真的就是楊子珊的，證據是楊的台詞，以及很明顯的情感流露。而且劇情中原台詞：兩段記憶里兇手對於被害人的情感是不一樣的。段和黃兩個人在分析的時候，提到過：是不是你的腦中不只有一個人的記憶。 如果大家覺得亂的話，我不妨提出一個大膽的假設：黃本身是無辜的，他能看到兩個人的記憶，但是會視角是旁觀者，看到的一直是自己，所以一直都認為兇手是一個人。 段，楊兩個人都知道自己做過什麼事，沒做過什麼事。都想利用這個混亂的節奏去把自己的罪嫁禍給別人，當然段的計劃一變再變還是失敗了~~而最後最大贏家可能就是楊。原因也在後文~ 3.記憶和情感（我編不下去標題了，直接全亂說啦~~~看不懂就當我的腦洞好啦） 其實我是這麼想的：三個人的記憶受到了混搭，可以明顯看出來楊真的就是女同性戀也是殺人者，劇中段和那個女的並不認識，（他倆認識的證據和解釋也就只有小女孩開車門那兒，相信大神們一定有更好的解釋），而且如果是段的話，被害人應該不會用「噁心」這兩個字，是寧可天天挨打也不能接受的，那麼什麼會讓她覺得「噁心」呢？個人覺得同性的可能性比較高。楊最開始想把罪嫁禍給醉漢丈夫，後來發現可以利用黃，把所有罪都推到段的身上然後除掉段。。。還有啊，為啥我說楊是最大贏家呢？請大家想一想：如果記憶不只是記憶，還包括人格（抽象為靈魂）呢？劇情里，黃性格的微妙變化就體現了這一點。我表達能力比較差，腦子裡的想法不太會清晰的寫出額~~~ 可能是《黑鏡》之類的看多了，我給大家一個我腦洞裡的「黑鏡式」結局，大家自己去品： 楊死了，腦內的段的記憶。段被抓了，腦內是黃的記憶。最後黃活了，但是記憶和情感是楊的，最後楊的目的達到了：真正找到了一個「同性」伴侶~！ 但是！在咱們這，我腦洞裡面這個套路。是絕壁不可能給你演出來的~~~