完成度差，不會好好講故事，不吸引人，生硬，講不透

硬傷太多，就不能好好地講故事？前40分鐘無聊得要死，推動劇情的點各種說不通，暴力場面對故事沒吊用，噱頭。後面為展示牛逼點子而展示，對劇情沒幫助。生硬帶節奏後，為了補窟窿圓上，又留下一堆新窟窿。看的大多數時間蛋疼無聊、坐立不安，偶爾兩三小段很有想法，但根本湊不起一個故事，講故事的方法太渣，鏡頭語言不吸引人，很多有的沒的除了撐時長看不到作用。太不值得看了，看得鬱悶，很傷，得緩緩暫時不看國產片了，並且可看可不看的電影就不看了，沒那時間精力試雷，太多不看會遺憾的片子在排隊呢。 不跟媳婦商量就去刪除記憶？先刪除記憶再辦離婚？你還知道跟誰辦離婚嗎？常理先事情告一段落了，再去整個遺忘吧？媳婦一提離婚，他就先把自己對媳婦的情感記憶刪除了，賭氣呢這是？並且他說是媳婦要求離婚的，媳婦付出太多了累了不甘願了，他是虧欠媳婦，仍對媳婦有感情的，先自己去刪除情感記憶去，怕自己難受？怕自己狠不下心來離婚？ 媳婦轉眼就要求，你不把記憶恢復了我就不簽字……你們這創造GDP呢？過了一個多小時，快結束了，冒出來說是媳婦懷孕了，並且對後面劇情沒沒什麼推進作用，單純填一個多小時前的坑啊？那這一個小時是怎麼過的…… 再說了，懷孕了，告訴他就是了，非得把記憶找回來，把他對你的感情找回來，這……整場電影，沒看見他對你缺少感情啊，又是擔心你安危奮不顧身越獄，又是千方百計記得以前相處的重要時刻的。 刪除記憶，官方說法和男主的再次重複，都說是，並不是刪除事件，而是刪除了感情聯繫，變成了旁觀者。那男主錄像提醒自己事件還有什麼必要——反正沒忘。找回記憶卻不只是情感聯繫了，還有事件了…… 男主找回記憶是媳婦逼的，應該說是媳婦用你不找回記憶我不簽字離婚逼迫他，也就是說他想離婚，而他想離婚是因為媳婦提出離婚，而媳婦現在懷孕又不想離婚了，那他費勁巴拉地找回記憶是為了啥？不管怎樣吧，他好像是被逼得去找回記憶。男二號為什麼刪除記憶先不說了，故事沒提到也肯定講不通，就說男二為什麼又找回記憶了，這很關鍵啊，不明不白地就拿錯了記憶找回記憶這才有這部電影的基礎啊。男二為什麼找回記憶？ 有段牛逼的男二提示男一，從旁觀者的角度看待記憶，強迫自己保持理智，抽離出來，審視記憶，那段很牛，有點瘮人的。但是就那幾分鐘，對劇情沒吊用啊，單純為了展現我有個想法很牛逼嗎？不就是未經審視的生活是不值得過的嗎，不就是有一個自己作出決定要做什麼事，另一個自己質疑為什麼做這個決定嗎？是要展示我有個很好的拍攝手法能把這個觀點展示出來？效果還不錯，那抽離的一瞬間很有震撼力，然後呢？沒了。對劇情呢？沒幫助。在旁邊審視，被裡面的人看到了，很瘮人，但這不就是夜魔大戰弗雷迪嗎，不就是紙牌屋男主一轉頭對著鏡頭外的觀眾說話嗎，不就是登堂入室從超脫的觀察者慢慢自己的生活被糾纏進入搞得一團糟嗎？被裡面的人看了一眼然後呢？沒了。對劇情的幫助呢？沒了。單純炫下這想法和技術。…… 警官助手突發奇想兇手可能不是男的，是閨蜜，極大地引導了故事走向，是後半段的基礎。但是這個突發奇想和猜測毫無根據，毫無觸發點啊，不明不白，突然就空降了，是導演指示給你的吧？還假如沒東西可閹……誰告訴你抓現行要閹的？那後來兇手是警官，還怎麼分析沒東西可閹…… 女受害者對兇手說噁心，兇手中段塑造成女同性戀，這麼說符合國內對性傾向的認識，但是最後兇手變成警官，這噁心就說得不明不白，但好歹混到快結束了，稀里糊塗趕緊結案吧。警官跟死者的關係也不交代了。小女孩坐過這車，然後呢？前因後果呢？ 鏡頭補出警官修改最後的電話，安排女醫生帶媳婦去舊房子。這片到底從誰的視角出發推進劇情？警官自白？上帝視角開晚了點，再回顧下？……這隔又不隔，限又不限，有點亂啊。 二十多年一點不變的老宅子，屋外的蘆葦屋內一面牆大小的女頭像雕塑，二十年建築不破舊風格新潮，植物保持原貌，雕塑始終引領藝術時尚。你行。可能雕塑是為了展現女性的苦難和付出，能理解，咱先把故事講順了行嗎？這不是詩歌，說意像之前先把故事片拍完。 各種學一點，也就個皮毛和泛泛了解，剛好知道到自己覺得牛逼但不明白怎麼個牛逼法就拿來裝逼結果畫虎不成反類犬。 佛洛伊德的一點思想，變態行為是因為幼年的家庭影響。但只是小時候協助母親自殺，中年殺了某個關係密切的女性，讓困住的人得到解脫，就這倆人？自己還當了牛逼的警官？…… 諾蘭的故事鋪陳手法。前面平庸中段有亮點然後不一般太牛逼跪著看完，他這中段找個不相幹的點子，再來倆生硬的反轉，敘述極不吸引人，又散又撐不起來。 沉默的羔羊的一點手法，拉風低效的拘留室裡的刀片和救護車上的剪刀。但這一段整個就不明不白，對劇情的幫助很牽強。 記憶對人的性格和行為的影響。片子傾向於的觀點是：記憶決定性格。所以媳婦一再地提到警官也複述，男主原來是個溫順和氣的人，得到了殺人的片段記憶，然後就變得殘忍粗暴。但是忽略了警官得到男主的愛的情感記憶，卻還是各種陰謀詭計，就在最後關鍵時刻為了結尾必須HappyEnding——正義的勝利下不了手……並且如果是危急時刻的本能反應被記憶改變了，這丁點的模糊的難以連貫的記憶比終生的其他所有記憶都權重大？男主既然這麼粗暴還心心念媳婦的安危對媳婦的愛……如果理性地陰謀計劃被記憶影響，男主的手段粗暴目的高尚說得通，警官的手段卑劣目的卑劣說不通。天性和記憶到底各自影響哪些，這片有點想說，但它自己都沒想明白，更不可能理順、鋪陳好、展現好。 對家暴、女性在家庭和後代上的付出遠比男的大的一點關注和憐憫。不孕吃很多藥，簡單極端化了，難以涉及普遍的女性，難以推廣。原來是遊記散文作家放棄自己的事業，為什麼呢，男的成功了買個大房子，女的放棄事業是什麼衝突了？什麼都沒講透，就一個粗糙的觀點往那兒一杵，就當個大旗開始號召和聲討……關於家暴，女性對男性殘存的一點希望、為了孩子忍辱負重、不聲張怕丟人、對孩子心理很壞的影響有點展現。只歸為男人酗酒，女性的經濟不獨立、社會關係斷絕、無力走出都沒展現，干預、求助沒有。很老派，起碼十年前的社會背景、八九十年代結婚的女性還有可能。 我看完打一星的電影極少，除非是極讓我失望，離預期太遠太遠的。魔獸是一部，這是一部。這片完成度很差，對不起它的宣傳和七點多的豆瓣分，還據說第一部催眠大師好評如潮……願這樣有幾個模糊的點子就敢拍一部片的電影少點。