電影訊息
電影評論更多影評
2017-05-01 11:03:40
聊一聊《記憶大師》那些細節，以及故事結束之後的故事
************這篇影評可能有雷************
聊一聊《記憶大師》那些細節，以及故事結束之後的故事
另：本文劇透很多，還沒看這部電影但是打算去看的朋友可以選擇性的關閉網頁了。
文/ 一川
昨天晚上約一朋友看了《記憶大師》。
奈何下午看書看high了，沒注意時間，看完書再出門跑步回來已經沒時間吃飯，直接奔赴電影院，所以你接下來看到的是一個肚子裡面只有幾片餅乾和一杯星粑粑咖啡的人在胡亂碼字，如果劇情、細節描述有誤或者分析不到位或者邏輯混亂，就當筆者餓傻了吧………
劇情提要，膜一下，看懂的一笑而過，沒看懂的請忽視：黃渤扮演的角色叫江豐，因為跑的不夠快，拿錯了記憶之後江信江疑，陰苟里翻船進入警局談笑風生，並保證對自己發表的言論負責，積極提高姿勢水平協助破案。沈漢強在最後對著張代晨舉槍的時候因為有著江豐的記憶導致思想江化，大家一起陷入江局，最後小警猹破案不僅是個人的努力，也是順應了歷史的進程。這不是懸疑片，這是一個魔法電影……
先聊一聊細節吧
1. 印象最深的就是江豐剛剛進入監獄，裡面的罪犯開始說江豐不是重犯，因為他會看人的眼神，但是一覺之後，江豐記憶重載了殺人夢境之後，另一個犯人在一瞬間看見「殺人的眼神「，這裡不得不佩服黃渤的演技，還有劇情設計的巧妙。因為這個就是後面江豐變得「不溫和」的前奏。
2. 第二印象深刻的細節就是回憶李惠蘭案件的案發當場，兇手掏出橡膠手套，我在這時候不由自主的想到「兇手是陳珊珊？」，成功被編劇牽著鼻子走；到後面才想到警察也常會帶著橡膠手套啊，畢竟要取證物什麼的……
3. 暗示陳珊珊是兇手，我主要記得幾點：
a) 惠蘭案中的橡膠手套
b) 李惠蘭家裡最後撥出的電話號碼以及江豐在音樂廳外撥通的陳珊珊電話
c) 小警察直接提出的「閨蜜說」
d) 陳珊珊帶張代晨去花房，「我家老房子」，（這裡也是伏筆，肯定是沈漢強欺騙陳珊珊的「帶她去一個安全的地方，就說是你家老房子」，劇情裡面有沈漢強給陳珊珊老房子鑰匙的畫面）；
e) 導演就是故意的！各種氣氛渲染
4. 施暴者切手指的那一段，施暴者帶走了許瑋甯，為什麼兇手也在車上，不科學……開始這是以為這是劇情發展需要一個視角，後來才發現，完全合乎情理。另外有一點是看完電影之後才反應過來的：尿濕褲子的狀態說明兇手是個男孩子，是施暴者和許瑋甯的孩子。
5. 影片關於許瑋甯案件有多處伏筆，奈何很多當時沒反應過來，都是事後想起的，比如：
a) 拿藥需要凳子，此處也在讓人往兇手的身高上想，比如陳珊珊的身高……
b) 第一次看見花房裡面的鏡子，是沒有圖像的，沈漢強說是因為兇手意識裡面沒有看鏡子原因，所以江豐無法看到鏡子裡面的內容，而實際是因為兇手是小孩，身高不到鏡子高度……
c) 魚，作為意向出現的魚真的蠻好看的，後面真實的「魚」，我被嚇到了。小孩子容易出現這樣的將現實化為意向存儲的狀況，
6. 我看到有一種說法，沈漢強與李惠蘭是姨甥關係，這和沈漢強小時候家裡的一個女孩叫許瑋甯姐姐吻合，可以牽強解釋李惠蘭案發當天在樓梯口對沈漢強說的「你讓我感到噁心」之類的話。然而，筆者對此存疑，
a) 首先我本人並沒有看到相關證據，有人說證據是老房子裡面的那張老照片，然而以沈漢強的縝密做事風格來說，不應該留下這麼大的漏洞。此處存疑，向還記得的朋友求證下；
b) 另外有親屬關係，應該會迴避案件吧？
c) 從小沈漢強家裡的小姨可是要報警的，後面遇見家暴一味妥協？雖然會有人說可能是被阻止次數太多才到導致後期麻木，但是如果關係成立，其姐姐的死亡難道也會讓她「麻木「？所以兩人應該並沒有這一層關係
d) 李惠蘭老公是官員，「他會丟官的「可以為證，此處李惠蘭考慮的後果不是愛情與親情還有家庭關係的維護，而是老公的官位「上次離家出走，他已經被談話了」和「我和女兒怎麼辦」，是否也可以接受李惠蘭是一個很物質的人？因此「你讓我感到噁心」也可以解釋得通。
一些吐槽：
1. 開始說的各種安全保證就這麼沒用？隨便一下記憶就換了？能不能好好的設置下故事前提啊
2. 手術機器上面碩大的齒輪直接讓我噴了，另外我以為會出現脈衝電流什麼的，最不濟來幾個電極連到腦殼上吧，結果……
3. 江豐逃跑去音樂廳找張代晨時候，張代晨說他手裡有刀，站在陳珊珊身後，那似笑非笑的眼神一直讓人迷惑，然而好像沒有好的解釋，要嘛是演技問題？
4. 搜查什麼的要搜查令，未成年什麼的要保護，關押江豐好像很容易，老實人好欺負？
5. 牢房要不要這樣啊……能做行為藝術展了
6. 記憶重載的時候，頭髮都碰不動，魚缸水面像堅冰，為什麼能擦玻璃上的水霧？
7. 結局部份沈漢強將江豐打暈之後，開啟賢者時間，重複了一個公理「反派死於話多」……
8. 一個記不清楚的地方，求證。最後在花房，沈漢強說張代晨懷孕了，然而江豐不知道。。。可能前後有關聯地方觀影不仔細，有遺漏，導致此處突兀
9. 李惠蘭案件裡面李小芸帶的耳機，這個植入強勢，雖然我沒看清是耳機上面的單詞，但是想買降噪耳機的慾望剛剛冷靜下來，現在又被勾出來了……
10. 片尾小警察根據李小芸的動作說「你坐過這輛車？」然而，會開車窗什麼的不應該蠻正常嗎？
一點題外話
根據電影的一點反思，結合前段時間看的《嫌疑人X的獻身》，有兩點極為類似：家暴不可取，普法很重要：
1) 兩部電影的悲劇均是家暴產生，自不必說。
2) 如果《嫌疑人X的獻身》裡面林心如其實不必害怕因自衛而殺人，張魯一也不必費心掩蓋而走上不歸路。
3) 收到傷害要懂得拿起法律武器保護自己啊，而不是一味的退卻和忍讓，（雖然TC現狀從民間到法律還略顯操蛋，但是也在進步了）
4) 李小芸在圖書館的話術不要太好（雖然從劇情看是沈漢強教的）
故事最後會是一種循環嗎？
李小芸會成為下一個沈漢強嗎？同樣的在家暴的環境中長大，同樣對兒時環境充滿了憤怒無奈以及逃離的情緒，同樣目睹或者說參與了兇殺案，在案件中也有很多陰暗面的出現，她的人生軌跡還會和沈漢強有多少重合？莫名想到《唐人街探案》裡面的小女孩思諾，同樣是一個具有巨大反差的角色。
江豐成為下一個施暴者？記憶與人的關係已經是哲學問題了，不在這裡討論，僅從 「殺人的眼神「，已經在說明人在轉變，他不是原先的他，其次，張代晨說」他原先是一個溫和的人「，而記憶重載之後的江豐已將有了「雜質」。江豐以後的生活會活在這一段記憶的煎熬中，張代晨呢？彷彿已經聞到了續集的氣息……
另：本文劇透很多，還沒看這部電影但是打算去看的朋友可以選擇性的關閉網頁了。
文/ 一川
昨天晚上約一朋友看了《記憶大師》。
奈何下午看書看high了，沒注意時間，看完書再出門跑步回來已經沒時間吃飯，直接奔赴電影院，所以你接下來看到的是一個肚子裡面只有幾片餅乾和一杯星粑粑咖啡的人在胡亂碼字，如果劇情、細節描述有誤或者分析不到位或者邏輯混亂，就當筆者餓傻了吧………
劇情提要，膜一下，看懂的一笑而過，沒看懂的請忽視：黃渤扮演的角色叫江豐，因為跑的不夠快，拿錯了記憶之後江信江疑，陰苟里翻船進入警局談笑風生，並保證對自己發表的言論負責，積極提高姿勢水平協助破案。沈漢強在最後對著張代晨舉槍的時候因為有著江豐的記憶導致思想江化，大家一起陷入江局，最後小警猹破案不僅是個人的努力，也是順應了歷史的進程。這不是懸疑片，這是一個魔法電影……
先聊一聊細節吧
1. 印象最深的就是江豐剛剛進入監獄，裡面的罪犯開始說江豐不是重犯，因為他會看人的眼神，但是一覺之後，江豐記憶重載了殺人夢境之後，另一個犯人在一瞬間看見「殺人的眼神「，這裡不得不佩服黃渤的演技，還有劇情設計的巧妙。因為這個就是後面江豐變得「不溫和」的前奏。
2. 第二印象深刻的細節就是回憶李惠蘭案件的案發當場，兇手掏出橡膠手套，我在這時候不由自主的想到「兇手是陳珊珊？」，成功被編劇牽著鼻子走；到後面才想到警察也常會帶著橡膠手套啊，畢竟要取證物什麼的……
3. 暗示陳珊珊是兇手，我主要記得幾點：
a) 惠蘭案中的橡膠手套
b) 李惠蘭家裡最後撥出的電話號碼以及江豐在音樂廳外撥通的陳珊珊電話
c) 小警察直接提出的「閨蜜說」
d) 陳珊珊帶張代晨去花房，「我家老房子」，（這裡也是伏筆，肯定是沈漢強欺騙陳珊珊的「帶她去一個安全的地方，就說是你家老房子」，劇情裡面有沈漢強給陳珊珊老房子鑰匙的畫面）；
e) 導演就是故意的！各種氣氛渲染
4. 施暴者切手指的那一段，施暴者帶走了許瑋甯，為什麼兇手也在車上，不科學……開始這是以為這是劇情發展需要一個視角，後來才發現，完全合乎情理。另外有一點是看完電影之後才反應過來的：尿濕褲子的狀態說明兇手是個男孩子，是施暴者和許瑋甯的孩子。
5. 影片關於許瑋甯案件有多處伏筆，奈何很多當時沒反應過來，都是事後想起的，比如：
a) 拿藥需要凳子，此處也在讓人往兇手的身高上想，比如陳珊珊的身高……
b) 第一次看見花房裡面的鏡子，是沒有圖像的，沈漢強說是因為兇手意識裡面沒有看鏡子原因，所以江豐無法看到鏡子裡面的內容，而實際是因為兇手是小孩，身高不到鏡子高度……
c) 魚，作為意向出現的魚真的蠻好看的，後面真實的「魚」，我被嚇到了。小孩子容易出現這樣的將現實化為意向存儲的狀況，
6. 我看到有一種說法，沈漢強與李惠蘭是姨甥關係，這和沈漢強小時候家裡的一個女孩叫許瑋甯姐姐吻合，可以牽強解釋李惠蘭案發當天在樓梯口對沈漢強說的「你讓我感到噁心」之類的話。然而，筆者對此存疑，
a) 首先我本人並沒有看到相關證據，有人說證據是老房子裡面的那張老照片，然而以沈漢強的縝密做事風格來說，不應該留下這麼大的漏洞。此處存疑，向還記得的朋友求證下；
b) 另外有親屬關係，應該會迴避案件吧？
c) 從小沈漢強家裡的小姨可是要報警的，後面遇見家暴一味妥協？雖然會有人說可能是被阻止次數太多才到導致後期麻木，但是如果關係成立，其姐姐的死亡難道也會讓她「麻木「？所以兩人應該並沒有這一層關係
d) 李惠蘭老公是官員，「他會丟官的「可以為證，此處李惠蘭考慮的後果不是愛情與親情還有家庭關係的維護，而是老公的官位「上次離家出走，他已經被談話了」和「我和女兒怎麼辦」，是否也可以接受李惠蘭是一個很物質的人？因此「你讓我感到噁心」也可以解釋得通。
一些吐槽：
1. 開始說的各種安全保證就這麼沒用？隨便一下記憶就換了？能不能好好的設置下故事前提啊
2. 手術機器上面碩大的齒輪直接讓我噴了，另外我以為會出現脈衝電流什麼的，最不濟來幾個電極連到腦殼上吧，結果……
3. 江豐逃跑去音樂廳找張代晨時候，張代晨說他手裡有刀，站在陳珊珊身後，那似笑非笑的眼神一直讓人迷惑，然而好像沒有好的解釋，要嘛是演技問題？
4. 搜查什麼的要搜查令，未成年什麼的要保護，關押江豐好像很容易，老實人好欺負？
5. 牢房要不要這樣啊……能做行為藝術展了
6. 記憶重載的時候，頭髮都碰不動，魚缸水面像堅冰，為什麼能擦玻璃上的水霧？
7. 結局部份沈漢強將江豐打暈之後，開啟賢者時間，重複了一個公理「反派死於話多」……
8. 一個記不清楚的地方，求證。最後在花房，沈漢強說張代晨懷孕了，然而江豐不知道。。。可能前後有關聯地方觀影不仔細，有遺漏，導致此處突兀
9. 李惠蘭案件裡面李小芸帶的耳機，這個植入強勢，雖然我沒看清是耳機上面的單詞，但是想買降噪耳機的慾望剛剛冷靜下來，現在又被勾出來了……
10. 片尾小警察根據李小芸的動作說「你坐過這輛車？」然而，會開車窗什麼的不應該蠻正常嗎？
一點題外話
根據電影的一點反思，結合前段時間看的《嫌疑人X的獻身》，有兩點極為類似：家暴不可取，普法很重要：
1) 兩部電影的悲劇均是家暴產生，自不必說。
2) 如果《嫌疑人X的獻身》裡面林心如其實不必害怕因自衛而殺人，張魯一也不必費心掩蓋而走上不歸路。
3) 收到傷害要懂得拿起法律武器保護自己啊，而不是一味的退卻和忍讓，（雖然TC現狀從民間到法律還略顯操蛋，但是也在進步了）
4) 李小芸在圖書館的話術不要太好（雖然從劇情看是沈漢強教的）
故事最後會是一種循環嗎？
李小芸會成為下一個沈漢強嗎？同樣的在家暴的環境中長大，同樣對兒時環境充滿了憤怒無奈以及逃離的情緒，同樣目睹或者說參與了兇殺案，在案件中也有很多陰暗面的出現，她的人生軌跡還會和沈漢強有多少重合？莫名想到《唐人街探案》裡面的小女孩思諾，同樣是一個具有巨大反差的角色。
江豐成為下一個施暴者？記憶與人的關係已經是哲學問題了，不在這裡討論，僅從 「殺人的眼神「，已經在說明人在轉變，他不是原先的他，其次，張代晨說」他原先是一個溫和的人「，而記憶重載之後的江豐已將有了「雜質」。江豐以後的生活會活在這一段記憶的煎熬中，張代晨呢？彷彿已經聞到了續集的氣息……
評論