志明與春嬌救春嬌與志明

朋友說，看完《春嬌救志明》，女友跟他吵了一架，然後躲進廚房哭了很久，他覺得很無奈。我一點也不覺得奇怪。在電影院看到一半的時候，我已經猜到有許多女生會把自己代入余春嬌的角色。不過我是這麼想：如果肥彭拍這部電影只是想讓女人罵一下「渣男」，那他至多也不過是咪蒙的水平，看完他的電影罵「渣男」的，至多也不過是咪蒙粉絲的水平。作為追了他電影十幾年的人，我希望幫他挽回一點品味。

    這部電影不只讓咪蒙的粉絲有共鳴，它可能也會激起一些女權主義者的批判鋒芒。之前有個女權主義朋友給我轉過一篇《喪偶式育兒》，那種指控和余春嬌在戲中的擔憂是一樣的：張志明想要孩子，可他能承擔得起做父親的責任嗎？在地震考驗之後，余春嬌說，我不想最後選擇的男人跟我的父親一樣，永遠都長不大，只顧著自己，遇到事情只會逃避。

當時這個轉折就讓我覺得突兀，我們來較個真：張志明真的像余春嬌父親嗎？

由秦沛扮演的余爸爸，是個什麼樣的人呢？當年春嬌和弟弟還小的時候，余爸爸拋棄家庭，去追求「真愛」，年幼的春嬌靠著看《小雙俠》，才挺過了那段暗無天日的時光；幾十年沒見，一回來就帶著一個比春嬌還小的姑娘（已經換了不知道多少個），說要結婚；見了張志明，也不問一下情況，關心一下女兒找的是什麼人，張口就讓人家幫忙找個不收錢的攝影師；後面，帶著志明和二妹（春嬌的弟弟）去完桑拿又去蘭桂坊，一人摟著兩個年輕姑娘走了，你相信他們真的只是去吃宵夜嗎？

回過頭來看一下張志明：他喜歡買一些「唔等使（沒什麼用）」的東西，比如不知什麼配置的滑板和「達利」，暫時也沒有存夠房子的首付，在上一集出過軌，但出軌對像是余春嬌。和春嬌復合以後，他在一集裡被兩個滑板妹、一個狗主人、一個乾媽以各種姿態狂撩都巍然不動，對春嬌的家人也是好得沒話說，就因為跟一個小胖子互相砸球傷害，就被兩個女人說自己像個小孩，就因為讓春嬌出面拒絕乾媽捐精的提議（畢竟他讓小姑娘手上留疤，心裡內疚），在加油站提了一下想要孩子，地震的時候力氣不夠大沒能把春嬌拽到桌底，就被拿去和她爸爸相提並論。從春嬌開始，他乾媽，春嬌的媽媽，都在給他心理暗示：你就是像余爸爸，你們都長不大。這是為什麼呢？

張志明有時候確實像小孩子，但不至於像余爸爸那樣是個不負責任的人，更何況，張志明像小孩子這一點，不就是促使春嬌和志明在一起和繼續在一起的原因嗎？記得第一集張志明的前女友怎麼形容他的嗎？他喜歡把乾冰扔進馬桶里，看煙霧從中升騰起來，還把手放上去，很幼稚。同樣的事情，余春嬌就不覺得幼稚，她有可能是愛屋及烏，但一個女人願意欣賞「幼稚」的自己，這對一個男人來說是致命的誘惑。在第二集，我想打動張志明的，應該是余春嬌的這句話：「我很努力去擺脫張志明，最後我發現，我變成了另外一個張志明。」她學會看到拋錨的車停在路邊就開始一番陰謀論的想像，所以在第三集開頭，提出要去看UFO的，不是張志明而是余春嬌。他們兩人這樣的「臭味相投」，哪裡是只看中他外在條件的尚優優能插足得了的？

張志明的孩子氣，恰是他最初對於余春嬌的可愛之處，現在春嬌享受夠了這種可愛，突然又掉轉槍頭，說他「不負責任」，這是怎麼回事？或者跳出來說，如果肥彭要渲染張志明的不負責任，大可安排他地震的時候立馬一個人衝到桌底，沒有必要對余春嬌又哄又拽，順便讓健身過後的余文樂和漂亮的女配角來幾場床戲，那樣「渣男」和「不負責任」的帽子，就是板上釘釘了，何必讓我的朋友為了幫張志明說話弄得家變？

其實仔細看電影，春嬌的不安全感，至少有相當一部份，是源於自己的年齡焦慮。在《春嬌與志明》，兩人「掟煲（分手）」後，余春嬌找的是年齡還比他大一截的，由徐崢飾演的中年老闆，張志明找的是由楊冪飾演的小空姐。尚優優一句「春嬌姐」，就給了她一萬點傷害。這一集更離譜，有一天張志明要帶餘春嬌去他的同學會，明明她化了妝，他卻尷尬地說，要不化個妝再出門吧？她告訴她的閨蜜，自己那個地方的毛，已經變白了，她的閨蜜居然建議她用染髮劑來染黑。在三集裡，余春嬌對張志明說了三次：「我真的比你大。」余春嬌最介意的不是張志明的「長不大」，而是張志明「長不老」，在自己每況愈下的時候，張志明依然是隨便站在那裡就會有女生投懷送抱的待遇，這樣的對比，余春嬌怎麼會有安全感？

地震觸發的不是余春嬌對張志明「長不大」的覺悟，而是她離開張志明的念頭。她心裡很清楚，張志明並沒有錯，但一個只懂得分辨對錯的男人，給不了她真正的安全感，因為兩個人在一起，還需要一些超乎對錯的東西。這些東西對她來說是什麼？是一種「卡夫卡式的承擔罪責」。

那些有著一個糟糕父親的女生，嘴巴上說著「最討厭父親這樣的男人」，最後找的男人經常就是父親的翻版。從發展心理學，可以這樣去解釋這件事：我們和父母的關係，尤其是和異性父母的關係（對於男孩來說就是母親，對於女孩來說就是父親），對我們的親密關係有著十分深刻的影響。一個女孩，不僅從父母之間的關係中學習處理親密關係，而且也從父親在自己幼年時對待自己的態度中，學會「定義」什麼是「愛」。也就是說，如果她遇到一個男人，像父親對待母親那樣對待她的，或者像父親幼年對待她那樣的，最容易讓她有「愛的共振」。

我們在前面說到，張志明並不真的像余春嬌的爸爸，余春嬌是真的覺得張志明像她的爸爸嗎？一種理解是，余春嬌真的是這樣覺得，而且恰好是因為這樣，她才離不開張志明，因為她在張志明那裡，最容易產生「愛的共振」。一開始我確實是這麼認為的，不過有兩個細節，讓我覺得余春嬌的心理可能比這個要更複雜。

第一個是「小雙俠」。在第三集，余春嬌第一次對閨蜜們提到《小雙俠》，她說她特別介意張志明沒有看過《小雙俠》，閨蜜們紛紛理解為「代溝」，也就是說，理解為這是余春嬌的一種年齡焦慮。等到後面余春嬌和張志明各自穿著《小雙俠》的戲服出現在阿寶的生日會上，我才發現，《小雙俠》對於春嬌來說並不僅僅是童年回憶，它還是把她從「被拋棄」的泥潭中拉出來的救命稻草，她不只希望張志明知道：「小雙俠」，她還希望他變成「小雙俠」。

第二個是找飛鷹哥配合的那場戲。在阿寶的生日會上，余春嬌突然發現張志明不見人影，然後二妹打電話過來，說余爸爸搞了黑社會大佬的一對孖女（雙胞胎女兒），現在張志明也被他們挾持了。去到現場，余爸爸被抓到一邊，毫髮無損，張志明被打倒在地上，還前後被飛鷹哥爆樽（拿瓶砸頭）兩次。這裡不是很奇怪嗎？為什麼搞事的是余爸爸，被打的卻是張志明呢？我們可以說這是苦肉計的需要，但我想張志明想向余春嬌傳達的遠遠不止「我被人打了，我好痛」，他還想說「你爸爸的鍋，我來背」，余爸爸這輩子最大的「鍋」是什麼呢？當然就是給余春嬌內心造成的陰影了。

很多痴男怨女，都把後半段理解為「春嬌嫌棄志明長不大，志明終於為了她長大」，這真是自作多情。《春嬌救志明》的後半段，講的是張志明如何解開余春嬌留下的謎語，和春嬌一起治癒她的心病。余春嬌說張志明像自己的父親，並不是在給離開張志明找藉口，也不僅僅是把自己的年齡焦慮「合理化」為對張志明「長不大」的擔憂。歸根到底，她是希望張志明承擔起「做父親」的責任，補償余爸爸在童年對自己的傷害。

一個在成長過程中遭受過父親傷害的女生，經常對伴侶產生與父親有關的「移情」：一方面，她容易被與父親有相似特質（經常是缺陷）的男性所吸引，另一方面，她又希望那個男性不要像父親那樣對她，她希望那個男生給她父親沒有給她的「父愛」。一個與父親特質相似的男人，如果能替父親補償她，那相當於她內心裡那個父親的形象給自己道了歉，這比父親本人在年老之後再對自己說一句「sorry，sorry」要有意義得多。

找到這樣一個男人，當然不容易。所以大部份這樣的男人，都得靠女人自己「調教」出來。找到一個與自己父親特質相似的男人，再教他慢慢地變得「不那麼像自己的父親」，讓他對你好，對你承擔責任，即使有時這些「責任」並不是因他而產生的。沒有多少個女人能完成這樣的「自我救贖」。更有可能的是：他既然有與自己父親相似的缺陷特質，他依然會像你父親一樣傷害你。我就見過許多姑娘在這條路上弄得傷痕纍纍，最後認命，要嘛跟他賴在一起一輩子，將傷害繼續傳遞給下一代，要嘛轉身離開，找一個沒那麼吸引自己，但對自己好的男人。

余春嬌是幸運的，張志明和余爸爸相似的特質並不是那些會給她帶來直接傷害的特質（就像我們前面所分析的，如貪新忘舊和不忠誠），而且張志明也確實猜中她的心思，他願意承擔余爸爸沒能履行的「責任」，所以他陪她去扮演那對在童年時拯救了她的「小雙俠」，所以他在苦肉計的情節里，也預留了她的位置（飛鷹哥說，既然你爸爸搞了我的女兒，那我搞她的女兒，也很公道吧），她的父親給她造成的傷害，由他們兩人一起來彌補。因此這部片不該叫《春嬌救志明》，而應該叫《志明與春嬌救春嬌與志明》。

如果我也猜中肥彭的心思，那不得不說他實在狡猾至極：用「男友長不大」的梗，來賺足女觀眾的眼淚，再用埋在地下幾尺深的暗線，來講一個男女互相救贖的故事。可那個結局我依然無法買帳，等他拍出一部比《志明與春嬌》更好的電影，我才考慮原諒他。