趁熱寫些細思深恐的情節

陳導的大師系列，雖並不是恐怖片，卻總能有很多細思深恐的東西，比如催眠里那個彈珠掉地板的聲音，到現在還會讓我不願二刷。

1.記憶植入情愫。這是本片的基本邏輯構設，相當於三體裡的森林法則(PS如果三體找陳正道拍應該比較有趣)。無論是沈sir還是江豐都深受其影響。

沈sir的記憶情愫很好理解，對代晨的愛成為功虧一簣的關鍵。而江豐的情愫就不忍細看，因為承載了太多陰鷙。片中已經開始渲染了大量的江豐變「怪物」異相，很難想像代晨的未來，不是另一個沈母的翻版。

陳導不可能想不到這點，我第二點繼續分析。

2.童年記憶映射。和催眠大師手法類似，記憶大師一開始有個類似的題眼，而這次的題眼更加巧妙。因為這次既是解開懸疑的鑰匙，更影射了影片的主旨。

李慧蘭的女兒，和沈sir的童年何其相似！我很有理由相信，她就是沈sir的翻版甚至加強版。包庇動機，一是無法對抗沈sir這樣的警察兇手不如同流合污，二是沈sir幫她下手免去了她動手的風險，三是和沈sir交往過密已經影響了她的三觀。這點從她應對警察時超乎年齡的冷靜，和慧蘭被殺時的冷漠(相對於沈sir童年的傷心)可以窺見一斑。

對應第一點，關於家暴的傷害，我想是陳導想用一些極端的手法來刻意表現的社會問題，它的普適性和傳染性，遠比我們想像的要廣，這種恨的植入，也成為一種社會暴力源。聯想到還沒有出生的代晨和江豐的胎兒，我只能用張惠妹的歌詞改寫一下...恨是永遠不會消失，不過換個方式開始，記憶變成一床被子，家暴會證實...

3.無聲鳥。冥冥自有定數的滲透。還是家暴，在記憶大師大廳裡的家暴極端表現，成為改變黃渤命運的引子，這究竟是或然性還是概然性？

無聲鳥，是江豐成名作，而這個小說的名字，和電視劇裡的基調(從影片為數不多的畫面，不光是鄰居家，李慧蘭正在看的，還有警局裡的科學怪人)，很容易就看出是家暴里受害者的無聲哀嚎。那麼，這部小說反應的究竟是什麼？江豐原本真的是一個溫和的人嗎？

5.雕像and影像。雕像還是家暴，像極了沈sir的母親，這個恐怖效應大概相當催眠大師的彈珠，豆油說的比較多不贅述。而審訊李慧蘭老公時，他的背後居然是一個影影綽綽的警察背影(有警號牌)，但背後的牆並不是透明，而當時在場的並沒有警服。這個不知道有人注意沒有，想想也挺瘮得慌。