7分的電影

也就是個7分的電影，8分高了所以給三星，同樣故事要是一堆鮮肉來演最多4分，給演員的演技加3分，所以7分。邏輯漏洞數不勝數，感覺刑警和檢察機關都是吃乾飯的，所有證據都能推翻，這真不是黑我國的公檢法制度？只有證人的背景，受害人的背景直接沒有，受害者仇家、結怨都沒有調查，證人證詞前後矛盾都能過的刑警，還過得了檢察院居然還提起訴訟。就算是西方法庭沒有檢察院，但連直接目擊證人的視力情況都不沒有記錄，這真的不是再黑警察嗎？
一個窮鬼老人能住一個客廳居然有12m的長度房子那面積按80年帶的建築風格至少有200平，我也是醉了，還是建在地鐵旁的80年代200平的房你特麼是廳局級幹部吧？還有除了兇器就沒有其他證物了.....兇器的指紋鑑定沒有，血液鑑定沒有，嫌疑人衣服的血液鑑定沒有。居然一幫百姓在推測刺入方式....預謀殺人還是激情殺人也沒有說，嫌疑人和受害者爭執內容也沒有記錄，富二代汽車沒有被大北京的監控拍下推斷時間段我也就不說了，富二代汽車沒有行車記錄儀我也不說了，回家後停了幾個小時的汽車，和熄火的汽車情況能一樣嗎？富二代住的是工廠家屬區吧？小區連個攝影頭都沒有，也沒有門口警衛，汽車進區也不用打卡。漏洞太多就不說了完了。4分的劇本，9分的演員。最後說一句幸好是模擬，還模擬的是西法。要是按我國法律來，直接把陪審團換成律師團，這片做夢都別想過審，那不就成了公檢雙方都是吃乾飯的了嘛，證據的的準確性和證人證詞的真實性，整個證據鏈都要別人來完成。