2017-05-04 23:44:32
紀錄片形式,因為是真實案件,吸引力還是很大的。看這部電影不難聯想到辛普森殺妻案~雖然辛普森殺妻案的紀錄片還未觀看,但從這部電影中還是能看到很多評判其實是會受到各種輿論和偏見的影響,甚至一言一行一舉一動都會被放大和扭曲。
但比較奇怪的是看完後我反而還是有種阿曼達對室友的死亡起碼有間接的關係。而且總有種這部電影依然偏向於阿曼達的立場,身為紀錄片,如果存在導向和偏頗,就很難做到公正客觀了…
其實兩個案件都體現了證據保護的重要性,一旦存在證物被污染的可能,對指正兇手就沒那麼有力,相反會成為自己舉證的絆腳石。那晚到底發生了什麼,只有死者和兇手最清楚。但死者無法為自己辯駁,這項重任就只能落在法律身上,唯有擒住真兇才能彰顯真相。遺憾的是這個案件也許再也無法完完全全地真相大白了…