不算影評的影評

在學校看的速8。 片中兩個情節讓我困惑。 第一個情節是塞弗在質問多姆最重要的是什麼時，多姆回答family，但當塞弗說其實是你自己，是在飆車時不用思考不用承擔時的那10s，多姆沒有辦法回答。 其實每個人多多少少都一定是有自私一面，每個人都擁有自私的基因，講到這裡，知道的朋友可能就已經意識到了，我在說的是理察 道金斯的《自私的基因》，有興趣的朋友可以去看看，覺得這算是名著了吧。可能也是因為最近看了這本書才會在看電影時有這樣的敏感。看書的時候想到的一個問題，如今的社會道德究竟是為了改變我們內在自私的基因，還是僅僅只是為了成為一種約束。對於影片中多姆對於家庭的利，究竟是一種社會道德的約束，還是自身內在基因的驅使？或者像書中說的是為了自己群體組群的利來達到自身利的目的？ 第二個情節是在塞弗殺了誒琳娜之後，多姆說的一句話，「你要感謝我的兒子，你的軍隊還在都是因為他」（可能有偏差...但差不多是這個意思...）。 這個時候綁架控制似乎有了一種對等的感覺。弗塞殺了誒琳娜之後只有多姆兒子一個可以威脅的對象，所以弗塞不能再殺了多姆的兒子，因為一旦殺了就沒有可以威脅的對象，弗塞也會受到威脅，這個威脅似乎就是多姆威脅弗塞的對象？雙方這時候都擁有自己可以威脅對方的對象。而在殺誒琳娜之前，弗塞有兩個對象可以威脅多姆，殺了誒琳娜之後只有一個，似乎導致了威脅程度的減弱。 說不是影評是因為似乎沒有對於影片本身的好壞作出自己的評價；但又說是影評是因為這些問題思考都是來自於這部影片。