導演並不是太過直男癌，是太過直男

首先，這部影片的觀影體驗是滿分，其實並沒有想像中的那樣感動我，阿米爾汗的片子之前看過三部，三傻，PK，地球上的星星，這三部都比這部更能感動我，因為前三部不僅是片子有讓人深思之處，還在於它們都很注重與觀眾的精神交流，它們都很懂怎麼去戳觀眾心裡最柔軟的點，讓觀眾產生很多精神上的共鳴，土一點的說就是懂得怎麼去煽情，怎麼去抓住情緒，帶動情緒，而《摔跤》，我認為它卻有些忽略這些技巧，片中的父親只懂得去做，他不會去說很多的漂亮話，但是影片不能像沉默的父親一樣，影片之所以引起了一部份爭議，很大程度是因為導演的直男式簡單粗暴，比如有些人覺得父親壓迫了女兒，不顧女兒的意願，但是前面明明有提到過立下了一年的期限，不成便作罷，有的人會認為這其實是對女性的壓迫，但是其實壓迫最初的確有，但是如果換成兩個兒子其實會被壓迫的更狠，這裡和三傻里另外一個不喜歡建築學的男主其實是不同的，因為一年的期限還沒到女兒們就並不排斥摔跤了，而有了野心和願望去角逐，壓迫也就變成了嚴厲，片中的父親雖然嚴厲固執但並不是胡亂固執，在因為體力不支被女兒打敗後也並沒有強迫女兒改變方式，而是讓她自己去發現錯誤，而導演相當的直男本色了，在女兒要和父親談談的那場戲中，只讓兩個人各流了幾滴眼淚就過去了，我知道也許導演是想表達父親的不善言辭，但是電影並不能不善言辭，導演似乎執著於塑造父親嚴厲固執的形象，而對女兒的關心和愛卻簡單粗暴的一帶而過，也許只有情感非常細膩的觀眾才能從演員的表演中感受到父親對女兒的愛，觀眾的注意力會被父親嚴厲的形像帶偏，甚至忽略摔跤這件事最開始的確是父親的一廂情願，但是很快也成了女兒們想要改變命運並且真正為之驕傲的一個事業，導演大段烘托父親的「壓迫」，反覆傾訴父親為國爭光的渴望（兩段讓人印象深刻的唱段都在這部份），而女兒們決心改變命運時堅毅的神情，和表哥談笑間對自己那份優秀的驕傲，獲勝時那發自內心的喜悅和燦爛都被大大的沖淡，這並不怪觀眾看的不仔細，實在是側重點看起來很誤導人。
      另外導演很直男表現手法誤導觀眾的一點就是在大女兒上了體育學院後，開始留頭髮，開始看電影逛街臭美，換了一種訓練方式最後導致失敗，順利的引導觀眾覺得女性為了改變命運就不配享受這些花花世界的美好東西，必須活的像個男人，但是片中的父親只是問了問這些改變，並沒有太多的異議，真正導致大女兒失敗的只有兩個原因1 教練的訓練方法太菜或者根本不適合大女兒2她沒有了那份永爭第一的心氣，雖然大家都在講友誼第一比賽第二、輸了也沒關係能拿名次就好重在參與等等，但是我認為競技這種東西能爭第一就不要第二的好勝心還是很重要的，尤其是有那個實力的時候，然而導演又成功的把觀眾的注意力帶偏了，很順利的變成了女孩愛美了留頭發了所以輸了，變成了直男癌對女性的偏見，導演的確很直男，但是並不是直男癌。
     當然，導演也注意到了本片想要說的一些東西，比如男主說不要讓他們覺得女孩子就是不如男孩子，女孩子就不能做什麼，就一定要做家務，這點很好，但是導演也只是讓演員說了說台詞後就又執著的描寫父親如何的嚴厲如何的執著的想要完成自己的願望，我想導演應該是想表達父親發現女兒的天賦後認為有天賦就該培養，女孩男孩並沒有關係，而表現出來的只有培養，並沒有著重強調男女並沒有區別這一點，可以看出本片並本片的側重點其實和男女平等無關，更像是在說有教無類。
     其實如果把兩個女孩子換成兩個男孩子，不涉及性別也許爭論會小一些，窮困小山村大家種地而生，父親摔跤手想要完成願望嚴厲對待兩個兒子給了他們一個機會走出小山村，到了大城市換了不適當的學習方式喪失鬥志受到挫折最後在父親的教導下重燃信心，很順利的一個故事，但是換成女性版本的話導演的簡單粗暴就無可避免的引起了爭議。
    之前看地球上的星星時總覺得哪裡有些煽情密集，不斷的戳你讓你脆弱，目的明顯的想要去感動你，而本片則是反過來了（比如說星星里一要去感動你就開始放音樂了，本片令人印象深刻的音樂大部份為了表現父親多希特勒），一切都含蓄的彷彿生怕被人說煽情，競技部份，訓練部份描寫的事無鉅細（每場比賽從從頭打到尾），涉及到感情戲則快速帶過（流兩滴眼淚他們會說什麼你自己腦補吧），適度的煽情只要把握好適當的度，大部份觀眾還是很吃這套的，也能模糊觀眾的感官，而這些都沒有了的時候，也就不能怪觀眾想得太多而陷入你粗枝大葉所造成的問題了。