2017-05-06 20:53:46
是不是真的應該給周星馳的電影蓋上「無厘頭」這個帽子？
現在突然翻看周星馳二十幾年前的電影，突然有一種不一樣的感覺，從小時候只認為他的電影是在無所畏懼的取悅觀眾，到長大一些後認為他的電影似乎有些低俗，再到如今將要步入工作後逐漸發現其在無限歡笑中隱藏的些許悲傷。讓我對於周星馳主演和導演的電影有了一種別樣的崇敬，雖然，我一直認為周星馳不能算作一個電影大師，因為他的電影談不上藝術性，可不得不說，他的確獨樹一幟，就是放在現如今，他二十幾年前的東西依然讓我覺得別開生面，值得推薦。
從《逃學威龍》看到《大話西遊》再到《喜劇之王》，我們可以看到周星馳的電影都在有一個層次的上升，最初他的電影是「無厘頭」大於情感，而在《大聖娶親》中，他將二者更好的融合，這也是為何這部影片會成為後來被影迷發掘的經典之作，也許你會說他低俗，會說他過譽，會說他亂來，可不得不承認他留下了一個個鮮明的角色形象，留下了一句句經典台詞，更留下了「一滴淚」的深厚情感。而在接下來的《喜劇之王》中，我覺得只用「無厘頭」來定義周星馳的所有電影，顯然是不負責任的，因為在粵語中「無厘頭」是「莫名其妙」的意思，可你會發現周星馳的電影隨著他年齡的增長，莫名其妙的成份已經越來越少，無數經典的橋段並非他的即興演出或者胡亂為之，更多地可以看到是他細心揣摩後的結果。
《喜劇之王》中用誇張的的手法展現尹天仇心酸的一幕幕，用溫情的手段展現了柳飄飄和尹天仇的愛情經歷。這些都不是無厘頭可以概括的東西。周星馳的電影是有一種自己的結構，也有他的一種固定手段，可絕不是一個名詞就可以解釋清楚的。就像周星馳接受採訪時說到，他拍電影的時候根本沒有想過什麼理論，只是跟隨自己的想法去走，這也正是他不同於許多演員和導演的原因所在。當然，對於《喜劇之王》有些理想化的結尾，我是有些不高興的，但也是高興的。因為想一想周星馳一生無數次因為自己的「自私」與花心錯過了愛情，電影也許就是他寄託自己情感的唯一方式了。
經歷了許多後再看周星馳的電影，真的會覺得：他也許有過低俗（但我認為他的「低俗」是有前瞻性的，是超越現在的低俗喜劇的），也許有過癲狂，可最後他呈現給我們的往往是值得回味和反覆品讀的嬉笑怒罵。這是他的本事，是他不同於其他人的天賦，更是我們這個時代難得的以一個人來定義的電影類型。
所以，我總覺得星爺的電影早已不是什麼「莫名其妙」的偶然構成的，而是應該以最簡單又最複雜的心態雙向欣賞的電影類型。
