反家暴警察故事

節奏把握的不錯，讓人一直被帶動。畫面較懸疑，我一直在思考的問題是監獄不是監獄，房屋不是房屋，記憶不是記憶。對於反轉確實刺激，其中隱藏著許多值得深思的點。比如段奕宏飾演的警察跟被家暴的曉芸的母親以及曉芸是什麼關係，他作為警察為什麼不去阻止施暴者，而是想要勸服受害人？他與他父親之間的關係也很微妙，並不僅僅是單純的恨。他殺人並導演一出記憶大戲嫁禍於一個柔弱的姑娘，一個深切同情家暴受害人的醫生，這個對象的選擇又意味著什麼？

首先，他對施暴者的態度很不專業，即不符合職業素養，雖然這跟他年少的經歷有關，並且我相信他的職業選擇跟他的成長背景有很大關係，法律職業者基本的素養就是用法律手段解決問題，而非自力救助。而片中主角警察最大的問題就在於始終堅持自力救助，寄希望於受害者逃離、甚至解脫而非懲罰施暴者。他認為自己強大到可以決定怎麼幫助受害人，而不接受他的幫助最讓他不能忍受，所以他殺死她們。

其次，從他對父親的態度，可見他內心的扭曲。他對父親恨、懼交加同時還有包庇和縱容。他對施暴者開始是痛恨，希望母親離開，甚至殺死他。但是後來他更加痛恨母親的軟弱無力，怒其不爭，這種心態的變化特別讓他扭曲，他愛母親又恨她。而對父親更多是懼怕，哪怕後來他變成強勢一方，父親糾纏問他要錢，他也會予取予求。這種記憶深處的恐懼其實一直未消退，這讓他內心更加憎惡自己，因為父親的一次次出現也是在一次次提醒他弒母的事實，而且我相信他父親一定知道是兒子殺了妻子，他是去頂罪的。所以這也是他後來一次次以此威脅兒子的依據。所以主角的內心始終不得安寧。

再次，為什麼選擇姍姍，我認為還是他內心認為被家暴的人的懦弱是最不可原諒的。任何外界的幫助力量都無濟於事，他心裡最揪扯的點在於那些母親為什麼不逃離，為什麼不能保護自己的孩子？他對受害者的憤怒和厭惡甚於施暴者，同時他又想通過自己的力量解救她們，其他人是被他排除在外的，就像法律手段也被他排除在外一樣。而姍姍的同情心就被他毫不猶豫的利用來保護自己。

以上順口謅來的簡單觀後感……