女權主義者眼中的Dangal

去年十二月份看到的影訊中，除了La La Land這匹黑馬，就只記得關於阿米爾汗出演的一部電影的簡介，看了海報沒有什麼感覺，然後就忘記了。直到前幾天，發現四個月之前關注過的電影要在國內上映，大概是因為啟動效應，我毫不猶豫的訂了票，今天興沖沖的去看。看完後被這部電影無數個場景擊中，震撼感動惋惜各種情感混雜，久久不能釋懷。在此之前，在近幾個月讀過的書、看過的戲劇里有類似感受的，還是加繆的《局外人》。

我跟朋友說，每每看到電影裡的女孩子為了夢想剪掉長髮都會想到自己，於是會因此觸動。朋友不解，為什麼為了夢想就要剪掉長髮？————因為我們要的是一種儀式感，一種狠下心來臉都不重要的儀式感。於是又有人不解，他們會說：女孩子這麼拼為了什麼？難道女孩子不應該把找個好人家嫁了作為人生終極目標嗎？可是這真的值得成為一生訴求麼，對一些女孩子來說也許是，可是對於我們這種人來說，追求的不僅僅是看到人生疆界，還要看不到人生疆界。在影片中爸爸對吉塔的影響，大概就是使她的觀點與追求從前者過渡到後者，開始將吉塔的價值觀揉捏然後重塑。深受賽門娜波伏娃的影響，我近年來也開始思考有關女權的問題，比如女性在大眾心目中的刻板印象。而這個電影也側影出了這一點：為什麼女孩子不能摔跤？

我們常說價值觀這東西只能贊同或者不讚同，卻不能批判。我們又常常講到，有差異有缺陷才鑄成這普世、萬物、一切。所以每每我看《奇葩說》的時候都有些不舒服，由於受辯論賽形式的約束，它必須辯出個勝負輸贏誰對誰錯，這不免有些強行植入別人的價值觀的意味，因此我每次只是思考辯題，而不去關注結果。所以無論女性的形象、職業、社會地位、政治立場甚至細微到遇到困難時是頑強還是妥協，好像這一切都是被別人的價值觀束縛住了，更可怕的是，當今社會的女性對彼此的容忍度甚至更低。由此想到《驢得水》裡面的一曼，她獨立、不羈、頑強，她走在時代前面卻被時代拋棄；想到《被嫌棄松子的一生》裡面的松子，她出賣自己的身體拼盡全力生活，卻被人謾罵與詆毀；想到《問題餐廳》裡面的玉子，為了朋友奪取女性最後的尊嚴......

有時候覺得女性的容忍度和包容度都高於男性，所以女性出軌的離婚率遠高於男性。並不是我們懦弱，像蠕蟲般生活。我們同樣也有追求性愛，追求自由與夢想的權利，只是女性自己有時都不相信自己擁有的這些權利。

早在1789年法國人權宣言就有提到：在權利方面，人們生來是而且始終是自由平等的。