你是我的驕傲——女孩，抬起頭，看看頭頂的星光。

首先聲明，影評有劇透，但是，這部電影看主題，看開篇，你就能猜到結果，所以有沒有劇透，便無所謂了。
        在正式的影評之前，先說三句話，來表明我對這部電影的態度（儘管我的身份和我的話毫無份量。）
        1、出電影院，下樓，出商場的大門，我的眼淚還沒有干——這是感動的淚水。
        2、印度電影，《三傻》第一、《摔跤》第二、
        3、印度人不是阿三，他們在用文化打我們的臉。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        當我把《摔跤》和文化放在一起的時候，估計很多人就會笑了：一部如此普通的勵志影片，就能和「文化」這個詞，而且是「國家文化」扯上關係了？
        答案是肯定的：這確實是一部勵志片，但是，它絕對不普通。
        整部影片的主要內容，一句話就能概括完：一位未能獲得世界冠軍的父親，將自己的女兒，培養成世界（大英國協運動會）冠軍的故事。這麼簡單的一個故事，我們總會有似曾相識的感覺：《光榮之路》、《點球成金》、《卡特教練》、《舞出我人生》、《進擊的鼓手》、《洛奇》、《憤怒的公牛》……
        勵志影片的共同核心，是夢想。夢想的實現，讓人熱淚盈眶；夢想的破滅，讓人扼腕嘆息。但是無論成功還是失敗，前提是你努力過。
        《摔跤吧，爸爸》也是以夢想為核心的，這個夢想，就是代表國家拿金牌，成為世界冠軍。難道就因為這個夢想，就讓這部電影不普通？就能和文化，扯上關係了？不是的，下面，我就來分析這部電影的文化核心。
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        第一：沒有行動的夢想，是空想；只有永遠在行動的夢想，才叫夢想。
        電影中的父親（印度男神：阿米爾.汗飾），是一個獲得全國摔跤冠軍，但被生活所迫，未能代表國家出戰世界級比賽的優秀摔跤選手。他雖然放棄了摔跤，但是世界冠軍的夢想，從未熄滅過——他想要生一個兒子，來完成他世界冠軍的夢想。
        於是，他開始行動了：面對第一胎是女孩，他放下男人的尊嚴，求教了全村有男孩的家庭，該怎樣生男孩，很可惜第二胎也是女孩，於是有了第三胎和第四胎。造化弄人，全是女孩。夢想可以結束了嗎？並沒有——女孩子，一樣可以練摔跤。
        於是，父親開始訓練兩個女兒。女兒們的基本功差不多了，父親想要把孩子送到村裡的摔跤場訓練，可是摔跤場拒絕女孩子進場：夢想可以結束了嗎？並沒有——父親自製摔跤場。
        在泥地上摔跤畢竟和正式場地有差別，窮困潦倒的父親向摔跤協會申請資金購買摔跤墊，遭到無情的奚落和拒絕：夢想可以結束了嗎？並沒有——我們用床墊。
        大女兒獲得了全國冠軍，進入國家訓練中心，面對訓練中心的鬆散教學和庸才教練的錯誤教法，大女兒連連失敗，儼然成為國家的罪人：夢想可以結束了嗎？並沒有——父親進城租房住，早上五點便拖著衰老臃腫的身體，指導女兒練習。
        父親的指導被庸才教練發現，並告上訓練中心，於是父親被禁制與女兒接觸：夢想可以結束了嗎？並沒有——父親通過女兒的訓練錄像，電話指導女兒技法……
       可以說，這是一位為了理想，一直在行動的父親，沒有怨天尤人，沒有抱怨不公，有的，只是行動，為了實現夢想，而必須的行動。
        持之以恆和堅持不懈，早就寫進了我們的史冊：千里之行，始於足下；騏驥一躍，不能十步，駑馬十駕，功在不捨……你難道能否認，影片中父親的「行動」，不是人類最偉大的一種精神嗎？這種精神，擔不起「文化」二字嗎？
        寫到這裡，我知道很多人會嗤之以鼻了，他們會說：這全國冠軍的夢想，只是父親的夢想，他是把自己的夢想強加到了兩個女兒的身上：這哪裡是女兒的夢想？
       是的，從影片來看，確實如此。但是，這也正是我要說的第二點。
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        第二：夢想是眾生，不是自我；夢想是傳承，不是強加。
        「男權主義」是這部影片被吐槽最多的地方。可是，吐槽這部影片極度「男權」的觀眾，你確定你真的看懂了這部影片嗎？
        父親的夢想，是世界冠軍，可是這個世界冠軍，父親並不是為自己，而是為國家。獲得全國冠軍，父親受到了所有人的尊敬，村裡的，外村的，所有人都以父親為驕傲。從摔跤場老闆的那一句：「先生，你來看比賽，是我們的榮幸」就能看出來，父親在人們心目中的地位之高。父親已經不求虛名，所以他才會對摔跤中心的負責人說：「印度就是因為有你這種無能的官僚，才拿不到世界冠軍。」
        最想反駁的，是「父親將夢想強加在女兒身上」這種說法。
        不可否認，剛開始，在孩子們還很小的時候，讓女兒練摔跤，確實是父親的一廂情願——可是，我想問：那時候的女兒，有夢想嗎？
        想想我們今天吧：萬千家長，為什麼選擇將自己年幼的孩子，送進培訓班？難道全都是讓自己的孩子，去實現自己當年未能實現的夢想？
        看看我們的孩子都在接觸什麼吧：一個小學生（11歲），用父親的手機玩「王者榮耀」，一次性充值2500RMB；一個五年級的孩子，偷家裡1000元，買《穿越火線》的充值卡；網曝小學生打賞女主播，每月花8萬塊打賞，還說：我養你，別播了；四年級女生因為鹿晗帥還是吳亦凡帥的問題爭論不下，大打出手……
        請問：玩網遊是夢想嗎？追星是夢想嗎？這一切，是夢想嗎？
        與網路媒體，手機，平板，電視相比，學習，自然是孩子們全力牴觸的，但是，與之相比，把孩子送去學鋼琴，學舞蹈，學書法，學國學……你能批評家長沒有尊重孩子的意志，強行送孩子進培訓班，是錯誤的嗎？（讓我們都冷靜一下吧）
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        在孩子缺乏正確的世界觀和人生觀的時候，在周圍的世界充滿陷阱和誘惑的時候，在社會的價值觀都是扭曲的時候——正確的意志，必然會遭到反對，但是，正確的意志，必需要執行。
        影片中兩位年幼的孩子，對父親強加在自己頭上的「夢想」，自然是牴觸的，而且，她們已經開始痛恨自己的父親，把他當做魔鬼。可是，一位十四歲的新娘，用一段話，把兩個女孩，喚醒了。
        兩位女孩痛訴父親的專制，說寧願沒有這樣的父親時，14歲的新娘流著淚說：「我倒是希望有這樣的父親，因為，他給你們找到一條自己可以掌控的人生之路。不像我，到了14歲，為了減輕家庭的負擔，就被父母送到一個陌生的男人面前，從此洗衣服做飯，幹不完的家務，相夫教子，一輩子生活在痛苦中……你們的父親雖然嚴厲，但是，起碼，他把人生，交到了你們自己手中……」
        這就是印度當時的社會現實，這番話後，「世界冠軍」這個夢想，便不再是父親的夢想，而是父親和女兒們，共同的夢想。
        這哪裡是男權？這哪裡是強加？這根本就是一位偉大的父親，在用自己生命的火光，在庸俗的社會中，為女兒們照亮了一條光明的道路。
        這不是男權，這是父愛。
        父愛，這兩個字，還擔不起「文化」這個詞的重量嗎？
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        第三：對現實的批判，對世俗的挑戰，對逆境的淡然。
         《摔跤》這部影片，有對印度腐朽官場的辛辣諷刺（摔跤中心負責人、庸才教練），有對印度男權社會的挑戰，處處彰顯著「誰說女子不如男」，人人平等的思想。最讓我感動的，是父親被關進垃圾房，不能觀看女兒的決賽時，他平靜的祈禱。這是一個父親，在燃儘自己所有光芒後，坦然的沉澱。
        從父親讓女兒親吻泥土，到女兒自己親吻摔跤墊；從女兒想放棄時，父親殘忍剪掉女兒的頭髮，到世界比賽失利時，女兒自己剪掉自己的頭髮；從父親把自己的全國冠軍獎牌收起來，到父親親自為女兒帶上世界冠軍的金牌……
        我明白了：
        幸福不是我給你找個好人家，把你嫁掉，而是讓你有能力，選擇你要走的人生。
        成功不是我帶著你成為全國冠軍，而是你自己在為世界冠軍而不懈地奮鬥。
        夢想不是我強加到你的頭上，而是在周圍一片黑暗的時候，在所有人都埋著頭尋找黑暗中的道路的時候，我用盡全身的力氣，抬起你低垂的頭，讓你看看頭頂，頭頂，有星光。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        致敬：阿米爾.汗。