摔爸@京基百納

本著欠阿米爾·汗好幾張電影票的愧意，買了今晚京基百納太平洋影城的摔爸電影票，2d原版50幀影廳，也是想體驗下50幀螢幕效果，但實際觀感並沒有多大區別，這個場次上座率至少95%，看了這麼多場電影也是第一次。
這部電影也是根據真人故事改編，電影結束時有放真實運動員的照片，與女主十分相似。但是這類真實故事改編的電影，在我看來，往往都是主人翁開掛模式，類似《血戰鋼鋸嶺》，主人公一路打怪升級，最後登上頂峰，這部也不例外，妹子在老爸指導下一步一步拿到冠軍，劇情比較令我失望的是加上了非常臉譜化的反派-垮掉的教練，雖然老爸是曾經的摔跤冠軍，可是在農村接受的訓練無論是理論上還是物質上跟體育學院裡面的科班專業化訓練肯定不是一個層次的，如果這樣一個野路子的妹子都能拿到冠軍，那麼那些其他國家從小科班專業出身的運動員的十幾年青春是餵了狗嗎？當然，我猜導演的用意是諷刺印度體育部門的不作為和低能，另外導演結尾處，教練為了攔住老爸，將老爸關進小房間，我了個大槽，這麼低級的手段這是糊弄誰呢?又不是過家家，這一點應該是編劇杜撰的吧，我拋磚引玉，教練真的將老爸帶去見某個領導，領導說你不能去現場指導，因為這樣會讓民眾懷疑我們體育部門的專業性，影響到來年的經費，你如果執意要去，你女兒賽後一定會檢查出興奮劑，如果你不去，一切好談。最後老爸再三權衡，妥協了。這樣不是更加的對體育部門有所諷刺嗎？？！這樣的場景天朝不也是見多了嗎？一個打桌球的菜總來當足協領導，沒事開個會，搞個動員，指指點點，呵呵噠。還好男足慢慢走向市場化，走向正軌。既然這是真實故事改編，就不再懷疑合理性了吧。
阿米爾·汗每部電影都離不開對社會的反思和諷刺，這部電影關注的是男女平等和體育官僚不作為，小女孩在被迫剪去頭髮的那一刻的確讓人心疼，一言不合飆歌的時候（印度電影常見套路），歌詞也是類似爸爸好殘忍，妹子受不了，包括兩個妹子的反抗，在印度這樣一個分鐘姓的地方，男女不平等，女性要掌握自己的命運只能付出更多的努力和汗水，我們這裡何嘗不是，幾十年的寒窗苦讀，女性可以出頭，一個是摔跤冠軍，一個是在社會在找到好工作出人頭地，二者又有什麼區別。記得之前看過的報導，女排的朱婷也是如此，一家好幾個女孩子，老闆砸鍋賣鐵，一狠心將她送去體育學校，最後遇到伯樂，一步步拿到奧運冠軍，窮孩子的人生沒有選擇，只能賣命去拚搏，拚搏了可能收穫不大，不拚搏則是什麼都沒。另外一點諷刺體育系統官僚不作為，電影裡面有兩個點，第一個是拒絕撥款給老爸買墊子，第二個是教練的不專業。這個黑點不僅僅印度，其他國家也都存在，而中國經濟發達了之後，開始土豪模式請了里皮哈哈。專業人做專業事，不會有錯，下一步就是去行政化，讓里皮有絕對的話語權。
最後談談觀感，劇情平鋪直敘，中間伴隨著印度電影必備的歌舞賞（當然跳舞換成了摔跤），妹子從不理解，直到明白靠自己才能掌握人生，而不是14歲嫁人，開始理解，奮發圖強，全國冠軍，又到青春期的妹子愛美愛虛榮，歷經失敗，老爸的鼓勵下繼續奮鬥，最終拿到冠軍。劇情沒有太大的轉折和套路。雖然一眼就可以看到結局，劇情不乏淚點和笑點，比如妹子剪髮的時候，可憐的小眼神簡直把我萌哭。一個吐槽的點就是印度的基礎建設真的要努力啦，然而中國的大電影則是很少直面中國的貧困地區，這一點也要為印度電影點讚。

2017 5 7 00:25