男權?父權?別逗我

在那些詆毀此片為男權、父權思想體現的人腦子裡，故事應該是這樣展開的：

劇本一：迫於生計放棄理想的父親想讓女兒完成自己的夢想，女兒不願意，父親因為愛和尊重放棄了這個念頭。女兒不想早早的嫁人也不想摔跤，在性別歧視嚴重的社會想成為獨立職場女性處處碰壁，但父親因為愛依然支持她，即使自己已經老了養家餬口愈發辛苦。女兒遇到了喜歡她獨立思想的青年才俊，一家人過上了幸福的生活。

Ps.這部片名《因為愛和尊重所以老了也要養家餬口支持女兒追夢都是應該，幸虧有人識貨肯娶好日子忽如風來》

劇本二：迫於父親的高壓教育，女兒走上了摔跤的道路。在高壓下女兒對父親的獨斷專橫愈發不滿，女兒在成長後終於在摔跤場上贏了父親，從而取得了父女間話語的主動權，父親雖然很落寞但依然不肯低頭認錯，從此父女關係漸行漸遠，但從那以後女兒在國際比賽上連連獲勝，獲得了所有人的認可。父親逐漸認識到了自己的獨斷與高壓在兒時對女兒的傷害，向女兒認錯懇求何解，女兒原諒了父親，一家人又幸福的生活在一起。

Ps.這部片名就叫《父權思想嚴重，女兒堅持反抗最終功成名就父親低頭認錯!思潮主義面前沒有親情，大義滅親方顯英雄本色》。

最後我特別想知道那些三句不離父權、男權主義的人，小時候爸媽強迫你們做你們不喜歡的事、學不喜歡學的技能、選不喜歡上的大學和專業（如果沒有，那說明你們攤上了開明或者放養型的家長，很幸運）。現在你們是成功人士的話，是不是每天回家都要按住爸媽的頭讓他們給你認錯?現在不如意的話是不是每天向他們抱怨，他們的強迫讓你失去了真正的愛好和成功的機會?

以xx主義去定義親情的你們，真的在現實中也以這套標準去要求自己的父母嗎?如果不是，那你們就是雙標嘍?