一曲寫給父親的讚歌

還沒來得及看豆瓣上其他長評就先扯一扯自己的想法:

為什麼我認為這部電影的主題和男權，父權以及女權絕對無關(雖然整體情節確實對此略有體現):

1 這部電影根據真人真事改編，雖不敢說是完全的傳記類型的影片，但也有很多傳記類型的影子，很重要的一點就是尊重事實，不顛倒黑白。再讓我們回顧一下電影裡的主角:一個偉大的父親通過磨礪自己的女兒們讓她們成為全國聞名的摔跤手並在運動會上拿到了金牌為祖國爭光，後續激勵了更多孩子投入到這項事業中。在戰場上她們是國家英雄，我想不會有人會拿這樣的人物作為背景，並對男權女權大做文章，這本身亦是一種不尊重。

2另外片中對此著墨不多，而重在人際關係的變花上。如果我是導演，想就「權」發聲，我一定會對父女的矛盾展開描述，兩個對立面要從頭豎到尾。抑或讓女兒推翻父親的暴政，抑或讓女兒一直處於劣勢，沒有任何情感轉折。所以導演在處理人際關係和形象上很細膩，各種各樣的矛盾，父女間，父親和吃瓜群眾的，夫妻間的，女兒間的，父親和強權間的，女兒與強權間的等等，以及父親的心裡柔軟的那一面也被阿米爾汗演繹得無可挑剔，被女兒撂倒，通電話，求情等等情節都可以體現出來。總之這是一部認認真真的劇情/傳記電影。

3再次，女兒從反抗到順從情感轉換粗略，筆墨不多，僅僅依靠著同齡女孩的一番話而已。別忘了，她們成長在小村莊裡，而且要嘛成為民族英雄要嘛成為家庭婦女的命運在兩個半小時內提到不下三次，導演也是想儘量避免那些言論的氾濫啊。

再回到正軌上來，

*人物臉譜化得很典型，精明的父親，爭光的女兒，愚鈍的村民，醜惡的官吏

*而且情節正統那是必然的，畢竟自帶傳記屬性，模仿遊戲，萬物理論，血戰鋼鋸嶺什麼的也很正統啊

*情感非常棒非常細膩，多次讓眼淚奪眶而出，側面描寫多，尤其體現在處理各種笑點以及轉折點的時候

*鏡頭偏敘事性，鏡頭語言平實，特殊鏡頭處理不多，尤其是運動會開幕式讓我感覺好像就是從電視直播上截下來的;整體鏡頭角度趨於水平。

*配樂還不錯，典型的用歌穿插情節的流逝的手法

但我總感覺最後的情節稍顯突兀吧，父親雖然被騙出場而且被囚禁在小房間裡，但是不代表最後的情節他的參與度就少，主角在大結局裡面戲份很少總感覺怪怪的，而且他和強權間的矛盾也沒一個很明確的交代，但我也不知道該怎麼拍，可能要添加一些蒙太奇吧，反正作為一個小白，完全跟著感覺走。

最後的鏡頭我倒是感覺過於平實，雖然有一些大特寫，慢鏡頭，腦海中浮現出父親的話之類的情況，但感覺如果那一串流暢的動作拍的像 大偵探福爾摩斯 裡面小唐尼在地下拳擊場冷靜分析打敗對手的片段一樣就很棒了(我可能深受好萊塢電影毒害)。快慢快慢的結合，慢的時候給特寫，周圍聲音幾乎全去除只留父親的旁白，快的時候(其實就是正常速度)把環境音加上，拉回到中景...但這都是我個人的喜好和口味，我感覺這樣會好看一些，都到高潮了鏡頭就不應該太紀實了。

但這片5星不為過，基本上沒有硬傷，只是每個人口味不一樣。

然而最重要的問題是:我很好奇，引進的時候到底砍了哪20分鐘的情節。有可能是最開始魔鬼訓練？他和官吏的爭執？最後父親的什麼舉動？還是什麼地方有冗長的對話？不知道了，看看其他大師影評怎麼看。