你們所謂的「父權」

如果大家一定要糾結在父權上我覺得大家不過是在用自己的優勢隨意的指點生活。彷彿高人一等似得。首先對於女性來說，社會本就更加苛刻，不要先大談什麼西方民主歐美女性。謳歌女權，平等。這都是在鬥爭中的事還沒有實現。而這部電影雖然帶著勵志的味但它不是一部真正意義上的女性獨立的女權電影，當然大多數觀眾也覺得這本質還是父權。仍舊是壓迫。可是站著說話不腰疼的你們，考慮過實際嗎？不去摔跤，不屈服於父權之下，她們之後的人生就沒有壓迫活的自在，或者趕緊的步上一眾相夫教子的印度女子生活？我承認，那個出嫁的印度女孩說的話有失偏頗但我們不得不承認的是比起它來摔跤兩姐妹獲得的起碼不是如此偏僻雷同如死水一般的生活，這樣所謂的「父權」下難道不是在一定程度下鼓舞了印度女性嗎？起碼樹立的榜樣是有助於女性獨立的。如果硬要以偏蓋全的否認這部片子的女性獨立，那才真的是為評論而「父權」了吧。

反觀我們國家現在的年輕人也有很多是不知道自己未來該幹嘛的，他們經常很迷茫。不是所有人都可以在「父權」下找到自己能夠為之奮鬥一生的事業的。兩姐妹在開始的確不想要摔跤甚至於在剪掉頭髮後開始反抗，但是她們也開始懂得她們生活下的人生有如死胡同，不如放手一搏。她們也在訓練得到快樂，比如成功的喜悅，比如姐姐在輸掉一次比賽後深夜告訴父親她想再摔一場。這難道不是她自己的思想嗎？也是「壓迫」。大多數時候我們不知道自己需要什麼，有時候就算有目標夢想到最後的人生是怎樣的或許等到老年再回頭看看也會驚訝。有些人身帶天賦，天生是吃這口飯的。對於此相信很多人深有體會。

退一萬步說，沒有「父權」，你想過什麼樣的人生啊？