《摔跤吧，爸爸》觀後感

《摔跤吧，爸爸》去年在印度上映的時候，就一直希望能「還」阿米爾汗一張電影票。「豆瓣評分9.2」，「阿米爾汗為拍戲猛增猛減50斤」，「女權主義」，這些標籤足以令人充滿期待。

電影一開始就很好的展現了底層印度人的生活與精神狀態：（1）迷信，總有些稀奇古怪的法子來增加生男孩的機率，對此樂此不疲，當然並不管用，但他們依舊對自己的法子深信不疑 （2）重男輕女，電影用了很多細節來突出 （3）女性的束縛，一生註定與鍋碗瓢盆為伴，14歲便要嫁給不認識的人。這也是本片的主題，女性也可以改變自己的命運。

當然還有機制上的問題，國家要求金牌，卻不細心培育，官僚既不作為，運動員「失敗」後還要被譴責。還有對國家級教練的諷刺，對權威的質疑等等。當然還有父親深沉的愛。

電影的立意以及對社會問題的披露是很好的。但在構思和表現的處理上還是多了些刻意和俗套。（下面有劇透）父親是全國摔跤冠軍，但屢屢在國際比賽受挫，印度從未獲得該領域金牌。父親很想有個男孩來繼承他的理想，但連著生了4個女孩。偶然的機會，讓父親覺得女孩也可以為國爭光，於是開始訓練。父親的訓練讓兩個女兒苦不堪言，反抗卻被鎮壓，然後消極怠工，然而在一次婚禮上，電影通過新娘的口點明了傳統女性的無奈以及霸道父親的「偉大」（幫兩個小女孩改變命運），然後兩個小女孩就開始奮發圖強，參加比賽不停得獎牌。。其實父親只不過是想實現自己為國爭光的愛國主義理想，所以非要說幫女兒改變命運多少有些牽強，其次通過新娘直接點明，又多少有些突兀，缺少鋪墊。

女孩獲得全國冠軍後，開始進入國家培訓中心。那裡教練要求完全按照他的方法技巧來訓練。而這與父親的訓練大相逕庭，於是矛盾便萌發了，女孩開始蓄長髮，逛街，吃垃圾食品，女孩心中開始認同「更時興」的方法和技巧。而矛盾的爆發，是在女孩回家後，因為對父親「過時」方法的不認同，和父親有了一場「決鬥」，父親被打敗了。這裡我最初以為是電影想表達權威的終結，但電影只是用來作為鋪墊。然後劇情就是，女孩用著教練的一套方法，在國際比賽的不停不停的失敗，首輪都贏不了。女孩向父親承認錯誤，父親開始用重新指導她，然後開始不斷贏得比賽。這個地方太過牽強，用醜化「國家級專業教練」來美化父親，太過刻意。這個地方也不知道表達什麼？「專業級教練的浪得虛名？」，「父親被掩蓋了的才能？」還是劇情跌宕起伏的需要，是結尾要父女共同獲得成功的需要？

女孩在參加最終決賽前，詢問父親比賽的策略是什麼。父親說，策略只有1個，就是你要知道，人們只會記得冠軍，冠軍會成為榜樣，不會被忘記，而榜樣會激勵很多很多被看不起的女孩子。所以你打敗的不是你的對手，而是千千萬萬瞧不起女孩子的人。這裡可謂是畫龍點睛了。不過也稍顯刻意和突兀。我最初想，這是女性之間的比賽，無論誰得到冠軍，不是都是女性的成功嗎？但思考了「榜樣」這個詞後，會有些改觀。這個下面再展開講。

這部片子的視覺效果非常棒，摔跤比賽的激烈，力量和技巧的對抗，充滿美學意味。立意也很高，劇情緊湊。但不足的還是上面說的，多了些刻意和堆砌。也是是導演想表達的太多了。父愛，愛國主義理想，女性命運的改變（女權主義），教條腐敗的官僚體制，更高更強的體育追求（冠軍夢），孩子的教育，權威的打破等等。

電影看完後，反覆思考的是孩子的教育以及體育的意義。當然女權也值得重視，只是要講的太多，不便展開了。

片中的父親是深沉、嚴厲、固執而權威的。相對於那些為了節省成本而將女兒過早嫁出去的父親，也許是很好了的。但依舊不是特別認同。父親將自己的理想貫徹給下一代無可厚非，但強制要求則過於專權。「虎爸虎媽」式的教育好或者壞沒有定論。但對我而言，始終覺得過於偏執。片中的女兒成功了，但如果不成功呢？片中的女兒是喜歡摔跤的，如果不喜歡呢？我覺得真正的女權，不是要求甚至強制要求，女性在男性領域做的更好。而是女性可以在一些領域做的更優秀更自由，公平不意味著你能做什麼我就能做什麼，而是能更自由的選擇。想當一個女企業家，想當一個設計師，一個家庭主婦都沒問題。所以以摔跤這項運動來表達女權有些矯枉過正。父親的專權，又何嘗不是對女權的捧殺呢。

反觀自身，關於子女的教育。我會傾向傳達更本質本真的東西，對愛的理解，美的理解以及世界的理解，體驗體味世間的有趣。他們會逐漸形成自己的興趣和對生活對世界的熱愛，即使無法給予他們更多機會更好的起跑線更優質的生活。即使他沒有考進重點高中重點大學又如何呢，至少從中國現有的教育來看，大學前的應試教育和大學的鬆垮教育並不很好。我並不期望他成為所謂菁英，我更希望他成為一個有健全人格，對世界充滿敬畏和熱愛，追求自由和獨立價值的人。到最後，我們會去思考教育的本質和意義是什麼，如果只是進階的通道，敲門磚，未免捨本逐末了。

其次是關於體育的意義。德智體美勞，體育是對身體的鍛鍊，也是對更高更強的精神追求，也是團隊合作以及娛樂調節身心的一種方式。有著不可替代的社會價值。但如果只是到了為獲獎的層面，又不得不引發深思。金牌對社會對國家的價值是什麼？為什麼得金牌才值得歡呼和崇拜？不得金牌或者連獎牌都沒有的運動員未來的生活是怎樣的？

08年奧運會時，讀高中，那時候會因為得金牌而激動。16年里約奧運會，大學畢業了，再看奧運會，不會因為誰為國爭光而覺得自豪，而更多關注運動本身以及對獲獎運動員的祝賀失敗運動員的惋惜。把很多成功，榮譽都與愛國主義串起來，會有點變味。奧運會的本質是世界主義的，是讓不同國家在體育競技中共同追求全人類的和平與福祉。而「體育無國界，運動員則有自己的國家」這樣愛國主義情懷的誓言卻顯得有些狹隘了。

愛國主義沒有錯，為著集體而不是個人榮譽而戰，也更符合國人的集體主義觀。但過多的愛國主義則會讓人們忽視一些東西，過多的榮譽感也是。只有成功的人才值得尊敬，只有為國爭光的人才能享受幾百萬的獎金和無數的鮮花，「幹掉日本隊韓國隊」成了多少人的希望。體育運動變成了國家間攀比變成人民之間的「爭鬥」。從獎牌上來看，中國是世界數一數二的體育大國，但實際上如何呢。國人的整體體育和身體素質遠遠落後歐美，而未「成功」的運動員未來的生活往往並不令人滿意。只是花重金去培養專門為了奪獎牌的運動員，不如關注更大眾的體育普及以及配套的基礎設施。當人們不再關注獎牌數，如同學校里不再關注學生排名的時候，也許不是壞事。

我們一直在說榜樣的力量。這部電影也一直在強調這一點。當某運動員或某項運動獲得金牌的時候，會帶動整個國家體育事業的發展。因為知名度的原因，也因為受到鼓勵。就像很多人因為喜歡科比喜歡詹姆斯去打籃球一樣。但我覺得社會應該是多元化的，不會因為得了摔跤冠軍，就很多人去學摔跤。又得了游泳冠軍，而很多人去學游泳。就像莫言得了諾貝爾，掀起了莫言熱，文學熱。一個成熟的社會，會逐漸淡化掉榜樣這個概念。人們的追求更獨立、理性和自由。在非完善的社會，比如電影中的印度，榜樣的力量依舊有著不可替代的作用。而我們要警惕的盲目的追求，比如劉翔熱，人們過多關注劉翔個人的成就和國家榮譽，而不能融入體育精神，實踐體育運動，就本末倒置了。

這是一部值得推薦和思考的電影