看的全程懵逼的電影，同時如果沒意外應該是看得最後一部凱奇電影

題目是兩件事，我自然就按照順序來說
先來說本片
電影這玩意，情況有兩種：一、規定上限和下限，規定出一個範圍值，在這個範圍值進行故事的講述，也就是邏輯和規則。有的電影通過對於邏輯和規則巧妙的去詐騙觀眾來達到極好的反轉，比如全面啟動，甚至即便超出了觀眾之前了解的範圍值，事後也會進行補充。
二：雖然規定了上限與下限，但故事講起來的時候，儼然忘記了邏輯，典型的就是變形金剛系列，打high管你什麼邏輯，爽了再說，但毫無疑問，這種電影都要有足夠的其他實力去拉攏觀眾，比如出色的特效和boom！
但此片就很尷尬了，在邏輯上完全沒有規定上限和下限在哪裡，完全是想怎麼玩就怎麼來，你甚至覺著很奇怪，主角的能力就是個預測兩分鐘後的未來，為啥就那麼莫名其妙的能預測那麼久的時間，本來只是預測關於自己的事情，結果之後突然就各種預測別人，儼然一個先知，偏偏事後完全沒有要講解的意思。這就導致觀眾對本片具體的上下限完全沒有把握。
這還不夠尷尬，更尷尬的是本片偏偏沒有變形金剛那種級別的特效，甚至用的是世紀初電影的cg特效，幼稚讓人覺著可怕。甚至最後那場反轉也完全沒有覺著有燒腦的意思，只覺著導演就是把觀眾當傻子給強姦了一遍，事後還想讓觀眾對他說很爽，觀眾要是有槍非槍斃了他。
本片原作都是菲利普迪克，算是一位很有名的科幻小說作者，而銀翼殺手的誕生就有他的功勞。而我並不想談銀翼殺手，我想談的是另一部由原著是菲利普·迪克，史蒂文·史匹柏指導，湯姆克魯斯主演的《少數派報告》
兩者都是探討未來、命運這一系列命題，都有著一定的邏輯漏洞，且都涉及祖母悖論。更讓人覺著諷刺的是，兩者的cg特效，《預見未來》甚至不如《少數派報告》。要知道前者比後者晚出了六年，在08年時成熟的好萊塢特效規模，這是何其可笑。《少數派報告》相比《預見未來》兩者都有一些為了劇情展開，強行去忽略邏輯的意思，詳見豆瓣少數派報告的影評。但少數派報告都會儘量去將其補充，至少他在先知的由來和少數派少數派報告這一定義進行了解釋，讓人們大致有個概念，不像本片毫無邏輯。同時《少數派報告》多場追逐戲對於氣氛的把握及其優秀，比如汽車組件廠和貧民窟的俯視視角追殺從今天來看都能拉住觀眾眼球，而本片如同龍傲天開掛一般，除了懵逼不知道該擺出什麼樣的表情。
而且本片尼古拉斯·凱奇的髮型難看無比，如果說他的《改編劇本》是為了劇情發展而留那種髮型，我可以表示理解，但這個髮型你確定不是在逗我，已經不是難看可以說的了。再看看《少數派報告》湯姆克魯斯的盛世美顏，你又不是劇情文藝片，商業片演員自然是能多酷就多酷

最後如果不出意外，這應該是我看的最後一部凱奇電影，雖然7.5分以上還有好幾部沒看，大概有：鬥魚，鳥人，離開拉斯維加斯，天使之城，風語者，戰地情人。但大概就到此為止吧，我也正好在這裡寫下我對凱奇這個演員的一些看法吧

其實一開始知道凱奇，是看的惡靈騎士，雖然是一部超級英雄電影，但真的一點都不怎麼好看，空有特效。之後依稀聽過凱奇經常演爛片，還曾經看一本小說，作者沒事留點感想，說過很喜歡凱奇。那時候真不知道這個演員有什麼可喜歡的，而且沒事還從一些別的渠道知道凱奇演了不少爛片
後來有一天，偶然看了勇闖奪命島，又再一次注意到了這個演員，網友和我說：你別看凱奇現在爛片不斷，但早年無論文藝片還是商業片，尼古拉斯·凱奇這個名字就是保障。
之後朋友還給我推薦了《戰爭之王》，看完後那種震撼感簡直無法言語。之後開始順著豆瓣搜索凱奇的電影，按著評價挨個挨個看：《變臉》、《火柴人》、《空中監獄》包括《天氣預報員》等等，沒有一部讓我失望，我對於這個我覺著一點都不帥的演員一點點開始喜歡起來，即便知道他是爛片王。但在他身上，我終於開始把演技這個模糊的概念有了具體的把握感，也開始注意到在我看來他雖然不帥，但憂鬱迷人的眼神（怎麼話有些不對，老子明明是直男）
前段時間，我下足了勇氣，終於把他這部《預見未來》下下來看完了，不是一般的失望，我覺著我對於凱奇電影的觀看差不多可以停止了，那幾部吸引我看的元素不多，所以也不想看了，也許日後會想開了，下下來看，但估計可能性是不大的。

我真切的希望未來我能為凱奇主演的電影付一次票錢，不是為爛片。
衷心的期望凱奇能像當年的馬龍·白蘭度一樣能翻身