思諾為什麼要殺丹？

最後小女孩的笑容感覺暗藏著整個世界，我們一起來探案。 　　先說小男孩吧，這個角色及其神秘，出現過幾次，都是照片，不過都很重要。第一次神探二人組來到殺人現場牆上照片出過一次特寫，父子二人合影，非常溫馨，這個特寫直接粉碎了死者不和，死者猥褻兒子的說法，而且死者常去酒吧，明顯他沒有動機侵犯兒子。 　　背景介紹一年前失蹤，在結尾講述殺人案時照片裡和小女孩一起出現，也就是說確定了他們之間的戀愛關係。 　　那麼小男孩為什麼失蹤了呢？ 　　我們再鋝一下整個故事，還有什麼不合理的地方，整個殺人案是小女孩策劃的吧，但是她為什麼對殺人現場那麼熟悉呢？小男孩的父親明明是同性戀，為什麼會去強暴小女孩並拍下照片呢？細細思考一下，強暴小女孩的是不是小男孩呢？如果假設是他，那麼前面的問題就都說得通了，但是他的動機我卻一直沒有想明白，不過後來仔細想了想，也許編劇也沒想那麼仔細吧，所以動機那部份我就只能自己腦補了。 　　再說死者，基本就是殺人案裡的受害者，什麼事都沒幹，他只是意識到了兒子的死和小女孩有關，並開始調查，很明顯他的智商基本也就在盜金五人組的平均線，為什麼他能意識到小女孩是兇手呢？很簡單，照片！那他為什麼會被小女孩設計除掉呢？第一、小女孩想掩蓋自己的犯罪事實，第二、小女孩想拿回照片。 　　小女孩的養父，他的變態或者虐戀養女電影裡已經交代過，死前的遺言也已經佐證，完全是做了小女孩得替罪羊，不過劇情里送秦風下電梯暗示了他對女兒身邊男孩的仇恨和厭惡程度，那他到底有沒有殺小男孩呢？我覺得是沒有的，為什麼呢？因為他並沒有殺掉秦風或者當場爆發。 　　秦風，雖然是劇中黃金案神探，然而在殺人案中還是敗給小女孩，最終揭穿殺人案兇手，導致其自殺，完全是被帶得團團轉，不過他在劇中已經明確告訴高仁，他父親的案子下回再告訴你，而且還插了一點回憶，也就是說會有第二集，也許到時候還會和小女孩有交集吧…… 　　從上至下，先是說秦風有沒有敗給小女孩，敗了就是敗了，這個是偵探小說里也不是少見的梗了，為什麼敗了呢？ 　　因為小女孩的完美犯罪已經成立，作為偵探一方的確是敗了，即使你最後知道真相，也沒有證據了 　　再說摺紙，我個人比較同意上面網友說的摺紙是和小女孩以及秦風口中的「好人、壞人」相呼應的，每次摺紙出現，他們馬上就要談論好人壞人，也應了句名言，這世界沒有壞人，只是好人變壞了…… 　　而其中還有另一層意思，紙能立起來嗎？其實答案就是不能，因為沒有外力，或者改變的確是不能的，小女孩拋出這個問題也是炫耀自己的智商吧，給秦風一點提示，畢竟聰明人總是希望有人能看破自己，相呼應的其實就是秦風的願望，一次完美的犯罪，有完美的犯罪嗎？答案是沒有，其實完美犯罪不過是人為改變了一些，正義犯了錯才會有完美犯罪。當然這一點可能是我過度解讀了，不過很多小說都愛玩這個，我想編劇應該也是個小說迷吧…… 　　關於小男孩的去向，我覺得這部劇在這裡卡住確實不該，一下讓整部戲嚴謹程度掉了個檔次，當然你要理解為這是一部喜劇那當我沒說..... 　　我們先來慢慢分析，推翻其它的駁論。 　　我們先從一個電影必備的條件入手，秦風代表這部電影正義一方，發掘真相懲治犯罪，那麼由此可以得出小女孩必需要有足夠的理由去策劃這起犯罪，秦風已經知道，所以才能視而不見，因為他還認為小女孩不算壞人。 　　駁論1，小男孩沒有死。 　　那就太狗血了，小女孩如果對小男孩的死不知情，那她害怕被小男孩父親拆穿什麼？拋開黃金案不說，那麼小男孩的父親才是整個殺人案的受害者，秦風沒有理由說完話扭頭就走了，注意秦風在敘述時的用詞「小女孩怕被拆穿」 　　駁論2，小女孩沒有被強暴和拍片。 　　如果沒有的話，那麼被她養父從攝影機里拿走的Sd卡里又是什麼？電影裡的一個大特寫可不是白給的，小女孩殺死小男孩父親的理由又是什麼？往更深了了去想，小男孩被殺死動機呢？ 　　駁論3，小女孩僅僅是為了擺脫養父製造的兇案。 　　那麼很明顯了，小女孩才是最惡，把黃金案分開看，畢竟小女孩對黃金案是不知情的，那麼小男孩和小男孩父親兩條人命都無辜枉死，秦風沒理由不揭發她...... 　　駁論4，小女孩養父殺死了小男孩 　　如果真是這樣，那也太狗血了，那後面小男孩父親跟蹤過來，小女孩還策劃什麼完美犯罪，直接暗示他真相不就完事了…… 　　駁論5，Sd卡里沒有小女孩的圖片 　　這個也是絕對錯誤的，很明顯秦風出現並不在小女孩計劃範圍，那麼整個完美犯罪小女孩首先想要除掉的就是小男孩父親，而不是她的養父。她還特意囑咐她養父拿回Sd卡，而除掉他養父是後來才加進這個計劃的 　　好的我們來梳理一下整個事情...... 　　一年前 　　小男孩和小女孩是戀愛關係，小男孩把小女孩騙到家裡實施了強暴，並拍片威脅她不能報警。 　　好了，我們分析這段，把腦補全部砍掉，用劇情中的交代來說話。 　　首先兩人的戀愛關係，電影中用照片給出了提示，兩人靠在一起合影。 　　再是小男孩然後實施強暴，拍片。 　　小男孩父親不具備動機，電影已經提到； 　　而關於強暴，拍片，作為小女孩的動機存在，也有Sd 卡為證，我記得在秦風敘述的時候陪有一張膠片圖。而地點更明顯了，小女孩對案發現場的熟悉程度，床下可以藏人等等瞭如指掌。 　　一年前，被強暴後，小女孩設計殺死了小男孩。 　　小男孩父親察覺到兒子失蹤，翻看了兒子相簿，開始去咖啡館跟蹤小女孩。 　　直到最近，小男孩父親發現了男孩攝影機裡的畫面，威脅小女孩說出實情。 　　如果沒有被強暴則沒有動機，如果沒有被威脅，小女孩也不必策劃犯罪去殺死小男孩父親，整個案子是在秦風出現過後才開始轉變方向，秦風在敘述時也提到了小女孩怕被拆穿，小男孩房間灰塵可以說明很久沒人去過，所以攝影機是最近才被發現，這也才說得通為什麼小男孩父親沒有直接殺死小女孩，因為他要先處理黃金案，不然他被發現自己也活不了，影片也已經交代他們被發現幾本比餵鱷魚還慘，而養父殺人後首先拿走Sd卡，說明小女孩對這個Sd卡知情並且授意，那麼小女孩肯定被威脅過。 　　然後後面秦風都已經敘述過，就不再重複了，這也是唯一不用腦補就能說得通的一條線，借用電影裡台詞，排除所有不可能，剩下這個再離奇也是事實。