不是高大全，但也偉大

首先，這是一部偉大的作品。 其次，這是一個豐滿的故事。 再次，這是一個偉大的父親。 最後，我想寫一下關於爭議的思考。 父親無法實現自己的夢想，於是把希望寄託在兒子身上。所以這是不是強行讓後代實現自己夢想，把後代當作自己的附屬品而不是獨立個體的自私行為？ 父親發現生的都是女兒，所以很失望。所以這是不是重男輕女？ 開始訓練，女兒們不停抱怨，甚至還有BGM來抱怨。所以這是不是暴君？是不是獨裁？ 你也想到這些了？那麼恭喜你，你在獨立思考。並沒有因為之後的情節而忽略這些疑點。 關於強行讓後代作為自己的附屬品的自私行為。如果一個父親在有選擇的情況下，強行讓自己的孩子做父親的夢想，而不管孩子自己的興趣愛好和想法，那我認為他屬於這種「把孩子作為自己的附屬品」「自私」的行為；而如果一個父親在沒有選擇的情況下（只有摔跤技能，在其生活的環境中大多數女孩都早早嫁人），恰好孩子也有摔跤的特長和興趣，並不能算是上述「把孩子作為自己的附屬品」的「自私」行為。在這部影片裡沒有證據來證明這個父親是前者，但至少事實是第二種情況。 關於重男輕女。這個父親並沒有重男輕女。每次生女兒他確實失望了，但這種失望是因為他的夢想無法實現了，並不是因為他不喜歡女孩。除了在訓練時嚴格一些，我並沒有看到他有任何「虐待」「不公正」對待女兒的行為。 關於暴君和獨裁。BGM都這麼唱了，可他並不是暴君，也不是獨裁。小孩子沒有分辨好壞的能力，在辛苦的訓練中難免會抱怨。父親和妻子約定了一年時間，我理解是如果家人（包括妻子和女兒們）仍不同意，他就會放棄。反過來想，如果你讓你的孩子學樂器、學舞蹈、學英語，他們抱怨了，這就算獨裁嗎？只是這裡的父親讓他們學的是摔跤，而且看上去並沒有條件學樂器學舞蹈學外語。 誠然，父親的初衷只是讓女兒實現自己的夢想，並不是單純的讓女兒出人頭地。這個初衷看上去並沒有最後「獲得冠軍」那麼偉大。父親並不是一個高大全的形象。但在其時代背景下，一個沒權沒錢的父親和女兒一起為了共同的目標努力克服各種困難，甚至願意卑躬屈膝求人，最終實現夢想，已經讓其足夠偉大，讓人流淚。 最後，他們的行為影響了印度很多很多人，改變了她們的命運。更加偉大。