印度的女權主義,世界的阿米爾·汗
************這篇影評可能有雷************
第一篇影評,就為男神拍片時勵志的增肥減肥事蹟,即使懶惰如我,也不應該偷懶不把走出影院後一直一直魂縈夢繞的隻言片語串接成文。
放眼條目下的短評影評討論,很有趣,一片女權男權之爭,即使這片子拍出來本身就是為了彰顯女權的。在這不該爭論的爭論中,看著滿屏力挺卻仍有隔靴搔癢之感,那麼,就繼續從價值觀角度吹男神吧。
要結合印度、甚至是故事發生時的印度社會背景來理解故事的存在意義,這和發達的美歐地區可不一樣。力挺派大致都以此為據。可我就總覺得這裡不對的樣子,這就像用高考是相對公平的說辭來反對高考改革一樣糟糕。強加於人做事是反人類的,在哪裡都是不對的,貧富懸殊的天朝不行,貧窮的印度也不行。只是本片中,父親做的根本就不是強迫,而是幫助。
和村頭小伙兒打架事件是幫助的開始。那一刻,父親敏銳的幫助兩個女兒發現了自身的潛能,領悟到了幫助女兒擺脫廚房宿命的可能性。去看看我國各地中小學目前流行的宣傳口號,無外乎都是在告訴家長市民教育局我們要為孩子提供個性發展的可能,而這個美好願望,被一個體力工作者摔跤手做到了。從此,村霸阿米爾·汗教育家身份上線。
真正好的教育,一定是行為示範。五點的鬧鐘、承受週遭異樣的目光、烹製20盧布的雞肉、稻田中央的摔跤台……這就是陪伴。這和自己打麻將看電視卻讓女兒練鋼琴學奧數有天壤之別。其實,這還不是最重要的,最重要的是能力——勞資就是全國冠軍,當然有能力訓練和指導自己的女兒。事實上,電影中的阿米爾·汗用了太多的情節來彰顯愛的背後一定是要有自身能力的支撐。從最初的的基礎技能訓練,到體育學院外對女兒不離不棄的指導,「Geeta的優點是進攻,而教練一直叫她防守」。只有對女兒全身心的愛和自身專業能力兼備的父親才能如此點亮她的成功之路。這不是懷著自己的夢想而只能微信轉發心靈雞湯給你讓你去實現的父親,這是一個真正的人生導師。全世界,無論哪國,我們不都為有這樣的父親而幸運嗎?至此,我有理由確信,本片詮釋了一個家庭教育的世界級範例,不僅適用印度,而是普世。
其實,影片已經或明或暗的為防止大眾的誤讀提供了若干註解,如果結尾處父親把女兒摘下來遞給他的金牌又給女兒戴上這多此一舉的動作和擁抱冠軍女兒的同時沒忘記把場外打醬油的妹妹也攬入懷中這一細節沒能看到男神的心意,那麼「一年為期」的約定和婚禮後14歲便已作人妻的新娘自白簡直就是在給大眾明明白白的說教了。
米叔出品,必屬精品,本無需多言。只不過這次錦上添花又多了一個吹點,男神那令人膜拜的體重增減。觀影前只能主觀臆測這樣偏執的不用特效化裝選擇非人的訓練一定對在片中的表演有幫助。果然,對比之前的三傻和PK,米叔是不是多了一份內斂的堅毅和舉手投足的滄桑?父親的角色淋漓盡致。
最後,查了一下2016年人均GDP,中國8000+美元,印度1600+美元,真不是所有的東西都可以用社會主義初級階段來畫句號的。願牛逼哄哄的汪達影業帶領中國電影拍出趕美超印的佳作。