電影訊息
星際異攻隊2 Guardians of the Galaxy Vol. 2

银河护卫队2/GuardiansoftheGalaxy2

7.6 / 830371人    137分鐘

導演: 詹姆斯岡恩
編劇: 詹姆斯岡恩
原著: Dan Abnett Andy Lanning
演員: 凱倫吉蘭 克里斯普瑞特 伊莉莎白戴比基
電影評論更多影評

昆不二

2017-05-08 09:22:04

意難平

************這篇影評可能有雷************

寫了自己馬著。 走出電影院後想法很多,覺得好看,也覺得失望,靠寫給自己分析一下好看在哪裡又失望在哪裡,先寫失望後寫好看。 又:穿插黑自殺小隊 在imdb刷了一輪影評才去看的,看到一個給及格分的影評說開始後四十五分鐘到一小時之間不知道在幹啥,本身已經有續作肯定比不上原作的心理預期(畢竟「續作」本身就是原罪)。然而看的時候就覺得去掉續作天然地讓人感覺不如前作這個因素外,這一部本身也,次了點…… 走出電影院又想了一想,覺得也不能這麼說。 主要還是前作太好了。 真的。 最讓我難過的就是這一部對角色心理的塑造已經淪落到了自殺小隊水平,沒事喊倆嗓子。當然有的喊得很有水平比如Mantis說你心中有愛你愛她,sexual love for her,全電影院笑瘋了,然後Drax代表觀眾在電影裡笑瘋了,這段太好了。但大多數是不好的比如Drax說我們是伐木累除了她,這裡我真的自殺小隊即視感太重差點哀嚎出聲(這段之前在預告片裡單獨看挺好的但是放在電影裡作為一個整體給人感覺就很突兀,很強行),再比如Rocket和Yondu那段我懂你因為我就是你我們都假裝是個大混蛋但那是為了掩飾我們內心的感情blablabla,一種鋪墊不足只好講出來給觀眾解釋一下的感覺。 但是我也不是不能理解…… 跟前作比(真的沒法不跟前作比),前作是一個典型的團隊集結的故事,這種故事不管是在漫威電影這個品牌之外還是在漫威電影這個品牌之內都有過先例,模式上是可以參考的。這種模式帶來的結果就是主要人物/整個團隊在物理上是被綁定的,於是人物的心理變化或者說弧光也必然是彼此影響的,甚至可以說是相似,但又有所不同。說到這裡就必須誇一誇前作的人物塑造真是厲害啊(當然第二部也很厲害)。 相比之下,第二部首先要引入三個主要人物,其中一個還是全新人物,同時已有人物也不能丟。但說真的這是八個人,就算去掉主要負責賣萌的根寶也還有七個人,七個啊……136分鐘七個人拿去全分了也分不到20分鐘呢。哦我忘掉了BOSS……BOSS也很重要所以還是八個人,其餘還有各路配角。這裡先誇一誇第二部的人物塑造仍舊保持高水準,在人物如此多的情況下還是保證了每個角色都鮮明有記憶點,給豎個大拇指。 人物多了是一方面,這一部採取了雙線敘事,A線是Rocket,Yondu,根寶的海盜叛亂事件,B線是Peter,Gamora,Drax的Peter認爹事件,這條線引出了Mantis,Nebula從A線跑到了B線。我在電影院裡看的時候一個很明顯的觀感就是,這兩條線結合不起來。 從情節本身來說,A線其實是一個Yondu慢慢reveal他自己的故事,同時與Rocket的self revealing結合(我覺得是這個意圖,但是其實我沒看出來)。B線則是Peter從被爹認了到抗拒認爹到釋懷認爹再到臥槽我爹是個大混球去死吧,至於這條線的意圖……我只看出了純粹的plot,we need a bad guy so Peter go pick one...這條線裡面附帶的Gamora和Nebula的親情線有點意思但是恕我直言Nebula突然大吼all you wanted was to win all I wanted was a sister的時候我還滿尷尬的,不是說這句台詞本身有什麼問題,而是前面沒有情節作為鋪墊啊???要是拿第一部的情節來講難道不是Gamora對Nebula說這句台詞比較合適??? 這差不多就是整部電影干擾我觀影體驗最嚴重的一點,幾乎每個角色都在講自己的感受,而他們講的這些感受都不是一系列情節鋪墊後順理成章的結果而是作為解釋出現的,Nebula要向觀眾解釋她和Gamora是可以和解的因為她不是真的恨Gamora,而且Gamora自己也有錯,醬。 僅通過一句台詞。(還是說前面哪裡講過了Gamora和Nebula小時候的故事被我忽略了 為什麼我又說我可以理解呢…… 因為本作需要表現的心理變化真的太、多、了。 Peter要從抗拒親爹變化到認同親爹。(揍爹就不說了這爹太混球了Peter掏槍的時候我唯一能想到的就是「幹得好」,揍如此混球的爹不需要鋪墊 Gamora和Nebula要從相看兩厭到和解。 Yondu和Rocket要self revealing,說不上是變化,但是必需要有一個展示「其實我是這樣的一個人」的過程。 Mantis要倒戈,Drax要從覺得Mantis很醜變得覺得Mantis內在很美,這兩個角色比較次要了電影完成了任務。 根寶要賣萌,根寶幹得好。 這裡面最主要的兩個變化,應該就是Peter和Yondu。Peter這條線天然地缺乏戲劇衝突,他的daddy issue完全不是重點甚至可以說他根本就沒有daddy issue。Yondu的這條線看來才是重頭戲,畢竟前有他被掠奪者聯盟驅逐的前提,中有手下因為不滿Yondu「盜亦有道」叛變,後有他揭露真相說自己當年給混球幹活間接害死了很多小孩子,這條線無論從資訊量還是情緒來說都是很飽滿的。 問題是Yondu這條線,和其他所有人物(除了Rocket),接不上啊。 回來看前作,第一部雖然人物的心理變化各有不同,但最終落腳點是相同的,且大致可以被歸納為【個人的慾望】賺錢/獨善其身/報仇→【大的目標】守護銀河阻止Ronan。 Yondu的self revealing和Rocket之前與Peter的爭執有什麼關係?(其實直到他們倆互吼你就是我我就是你我都沒看出來有什麼關係 和Gamora與Nebula的姐妹情有什麼關係? 和Peter認爹有什麼關係? ——等等,本來應該有關係的。 在親爹出場的時候,我還以為這部片子會走向「我一直想有個父親但其實我早已經有父親了」這一Peter的覺醒過程,以為他的認爹之路會處處和Yondu的逃獄之路互為參照,以為最後Peter和親爹的決裂會是基於你啪了我媽不代表你就是我爹 I am a ravager like my father before me(咦? 但是沒有。 並不是說我覺得電影就該這麼拍,而是我作為一個觀眾,我下意識地會認為這兩條主要劇情路線一定會有某種聯繫而且最後一定會歸結到Peter線因為他才是主角,而事實是兩條線唯一的聯繫就是在同一時刻揭露了親爹是個混球。 結果是什麼呢?一方面是讓人摸不著頭腦,就像imdb那個低分影評說的,「不知道他們在幹嘛」,我認為這是來自兩條主要劇情線之間節奏的嚴重不匹配(Peter線太平,Yondu線很緊湊),整體上沒有一個鮮明的第二幕。 另一方面就是我最詬病的,情緒基本靠喊。 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊簡直又回想起了那一天被自殺小隊支配的恐懼…… 每個人物的心理變化都是如此不同又如此獨立,或者說,割裂,而人物又是如此之多,不可能在講故事的同時還把每一個角色或者每一對角色(仔細一想本作許多交心場面都出現在兩個角色之間而不像前作多是群戲)的戲份都表達得那麼完整,尤其是在這些心理變化的戲份和劇情扯不上太大關係的前提下。 沒辦法了,只能喊喊了。 當然喊得還很有趣的,比自殺小隊還是強。we are 伐木累這個梗玩得也比自殺小隊強。 為什麼要淪落到和自殺小隊比啊!!!!!! ↑我走出電影院後的百感交集 總結一下,不可前作在對心理變化的處理上更高明,一定程度上也是得益於劇情本身,但人物的心理變化和劇情本身就不該被二分。而本作選擇雙線結構,劇情上的割裂也造成了對人物心理變化表達上的割裂,再加上人物眾多,割裂被進一步加劇,最後造成的結果就是不得不採取了簡單粗暴的靠喊法。 說說好的。 有啥好說的。 好笑啊! 好笑是多麼高級的一件事啊! 不只靠逗比耍貧逗笑你,靠尬,靠節奏,這種細節的處理真的太好太好了可以說水準和前作比完全沒有下落還有所上升。(畢竟大家都已經熟悉前作的笑料了純複製前作模式可沒有這種笑果 好笑真的是一種天賦,用力沒用。抱緊導演。 再一個是人物塑造。 劇情令我如此分裂的情況下觀影過程仍舊非常愉快,因為人物太有趣了,我可能不知道他們在幹嘛,但我還是看著爽!可以說是很厲害了。僅此一項足見功力深厚。 所以說,好看,但是遺憾,遺憾是因為,曾經很好,我知道它可以很好,也許再努力一點點,它真的會很好。 但不是說這部電影就不好了。只是它可以更好的,僅此而已。 另,前作我最喜歡的一幕是決戰前夜眾人圍爐(並沒有爐)而談,一邊抽科打諢一邊慢慢將氣氛推向高潮,而最後一個站起來表示加入Rocket沒有配合氣氛也沒有說任何感人台詞,一副行行行我加入行了吧你們還想怎麼樣。 那一刻我覺得這個電影真的贊爆了。

評論