沒有一個人的選擇可以逃脫一種「主義」

很多人說，這部電影根本不算女權電影，父親對女孩生活和人生路線的控制，正是父權最直接的體現。
可是無論是考慮到真實人物的生命故事、影片中時隱時現的性別衝突和反抗的細節、或是揣測阿米爾汗本人的選材意圖，都無法把女權這個標籤從這部電影完全摘出去。

個人即政治，沒有一個人的選擇可以逃脫一種「主義」。無論父親和女兒最初的目的是否包含了"對抗父權社會"這一項，他們選擇的目標——在一個沒有女人摔跤的村子裡訓練女兒成為摔跤冠軍——註定躲不開「父權社會」帶來的問題，不解決、不面對這些問題，就不可能有最後的成功。

而女兒的勝利，也確確實實地影響了村子裡、印度全國無數女孩子的人生。就好像Lean in式的女權或許太菁英，但多少也提供了某些問題的某種解決方法，桑德伯格的人生路固然無法複製，但榜樣的力量是存在的。

父親選擇讓女兒走上摔跤路，起初更多是出於對金牌夢的執著。但這條摔跤之路就好像一胎政策一樣，無心插柳地讓女孩子擁有了原本不可能有的人生選擇和資源。
我也懷疑父親其實並不是那麼「女權」的人，雖然他是愛女兒的，但妻子生不出兒子的失望也是真的。雖然他不讓兩個女兒再做家務，可是承擔這些家務的人肯定是妻子。
父親最初的目的不是要對抗男權社會、改變女性命運，但他確確實實為了女兒的發展去爭取資源、面對了非議。當他發現女兒在場上驍勇無敵、場外的男人或許更想看女兒的Ｔ恤被撕碎，他也不得不反思、面對性別問題。
到最後，父親也明確地對女兒表示，「你的勝利不僅是為了自己，也是為了千千萬萬印度的女孩」。

有人說生了女兒的男人更有可能成為女權主義者，只要他們真切地愛女兒、希望女兒有更寬廣的人生選擇，就會發現在女兒的成長路上橫亘著諸多性別帶來的障礙，為了女兒擁有更順利的人生，他們希望社會變得更平等。
不過，這也是個機率事件，畢竟韓寒生了小野之後，依然會用《乘風破浪歌》來宣傳電影。

最後，表白阿米爾汗。一個年過半百的男人，依然像外星人PK一樣懷著赤子之心去審視和反思這個荒謬的世界，並且為了讓它變得更好而做出自己的努力，這才是他最性感的地方。