期望的很高，落差嘛有一點。。

首先我要檢討一下，我看的是淘寶上買來的槍版。因為身在阿拉伯國家，電影都是阿拉伯語字幕，印度語電影完全沒法看啊。。。所以可能渣畫質對觀影體驗有一點影響吧。
我是阿米爾的忠實影粉，他的所有電影我基本都看過，像三傻我到現在每年還要溫習一遍，看到關鍵處還是會內心澎湃，熱淚盈眶或是捧腹大笑不能自己。
因此當得知一部豆瓣9.3的阿米爾神作上映的時候，我怎能不激動，急迫，渴望，以及期待萬分。然而當我抱著我無數期望看完時，卻感覺有些單薄寡淡，內心落差稍稍有些大。如果讓我給打個分，9.3實在是擔當不起，不過8分以上還是沒問題的，8.5吧。
主要原因就是沒有驚喜。矛盾設計沒有新意，情節轉折起伏不夠，敘事線索單薄老套。以及佈景配色藝術效果差（可能是渣畫質的錯）。
1. 第三人稱侄子的旁白讓人尷尬：聲音一出現，我就一驚，這不是三傻的老套路嗎？還要再用一遍？而且用的非常的勉強。三傻中的敘述者故事情節的參與度非常高，有自己完整的線索和矛盾衝突，所以他的敘述對於影片的轉折就非常必要，是添彩的；而摔跤中的敘述者侄子，你說說侄子完全不可替代嗎？去掉這個人會對情節產生很大的影響嗎？他的那些旁白，能不能用電影語言——情節和表演展現出來？如果真是要一個旁白的人，還不如換成二女兒，還可以刻畫一下她和姐姐之間的心裡線索。好電影之所以好是沒有一個多餘的人多餘的話多餘的鏡頭，而差電影之所以差就是充斥的無數的灌水，而把深刻的故事講的膚淺單薄。
2. 矛盾衝突太過簡單，問題反映太過膚淺：我們且想想，類似的套路故事我們看過多少？嚴厲的父親，有天分且刻苦的女兒，中間的分心叛逆，最後的懂事回歸併獲得成功等等。我們說他好，難道不是因為阿米爾的光環效應？就這樣不痛不癢的青春期短暫叛逆的矛盾衝突而且還討論的如此簡陋，夠的上世界級電影？另外，對於女權的討論，太過口號化和圖片化，生動豐滿深刻是遠遠不夠。讓我最無語的一個情節設計，就是小姑娘們的第一次叛逆時的回歸契因，竟然僅僅是朋友婚禮後的一席話，雖然問題揭示到點子上了，但卻是點到即止隔靴搔癢。印度女人生而就是為了照顧家庭的吃喝拉撒，不被賦予社會價值和社會期望，前途早已定下，這麼深刻的問題難道不能用幾個小片段的故事，鮮活的反差表現一下嗎？難道只能是朋友的一段台詞？這樣讓小吉塔突然「長大」明白父親的苦心顯得那麼不讓人信服也讓人莫名其妙。再一點相當遺憾的地方，吉塔既然是印度歷史上第一個世界冠軍，她的成長之路很定不僅僅就是小時候那些嘲笑懷疑，這種嘲笑和詆毀肯定是一直伴隨她的成長，即使她當上了冠軍，肯定也會有人看不慣女人做這些事，因為這是落後的國情，這是複雜的人性，這是現實。而電影這些深刻的矛盾衝突不去挖掘反而僅僅用指甲油長頭髮這種叛逆來「設置障礙」，難道當觀眾這麼好哄嗎？
3. 情節和角色太過集中，主次分配不到位：先說說很受詬病的中文譯名，摔跤吧爸爸，沒有那麼不堪，英文的原名直譯過來就是「摔跤」，中文名只不過把「主角」加到了名字里而已；然而，我卻認為，這個影片，叫不起「摔跤」，叫「摔跤吧爸爸」更不準確，不如叫「吉塔的故事」算了。如果叫摔跤，那麼摔跤史上第一個女冠軍的成長就這麼平鋪直敘？體育競技和管理弊病的刻畫就這麼臉譜化簡單化?其他摔跤手的成長就這麼一筆帶過？你到底講了摔跤什麼呀？如果叫摔跤吧爸爸，抱歉這個主角flag的設立真是讓我有點混淆。爸爸原來是主角呀！但是主角可不是海報放在中間，情節貫穿始終就是了，不是智慧最高，說的最對就是主角了，主角主要是體現在他的成長性上，不是年齡的增加，不是技巧的增多，而體現在人的昇華上，而這時一般會對昇華設置種種障礙，而主角也在障礙的磨練中不斷昇華。於是請問，爸爸在整個故事裡有何「昇華」？他僅僅是一個時間軸而已，頂多是一個睿智的時間軸。這個片子讓我看的竟然分不清主角了，而且其他配角刻畫的也是絲毫不深刻鮮活，請問二女兒有什麼用？這麼簡單的女配描寫設置也是服氣。
4. 關於轉折與幽默：當然反轉不易得，幽默不易求，但阿米爾還是讓我有些失望，他之前明明做到過很多次非常好非常經典的設計。印度電影的幽默到哪去了？

總的來說，這部電影我們不必太拔高他的地位，領會他的深意，這部電影就是一部純粹的體育競技的視覺類電影，不管是女權，阿米爾還是人生成長僅僅是商業宣傳的噱頭，大家不必太過當真太過介懷。如果單純的以體育競技類別的電影來看呢，摔跤吧拍的還是不錯的，競技鏡頭非常真實，非常有誠意，整個故事完整有序有起伏吸引人，甚至還順帶的揭示了幾句印度女權，點了點人生和成長，捧了捧睿智且奮鬥的阿米爾，也算是元素多樣，可以說相當不錯了。不過嘛，如果硬是從文化角度立足去分析還就真的是不堪一擊了。所以呀，我們也別太跑偏了。總而言之，還是那個分數，8.5，這個電影很不錯了。