雖平實易懂，卻自有其過人之處

有人說這部電影真實的描述了60年代美國社會的黑暗，描述了人性。而導演的靈感完全來自於一則童話：一個小女孩去森林中游玩，她手裡有麵包，口袋裡有玩具，但一路上她愉快地把所有的東西一件件給予周圍的人，最後她什麼也沒剩下，一貧如洗。可她說：「我一切都會順心如意，一切都將完好如初。
不得不承認，莎曼是一個理想狀態下具有美好意義的人物形象。她擁有如此偉大的母愛，為了兒子拼今大半生努力勞作，絲毫不考慮自己的身體；她是如此純潔善良，縱使比爾使她差點不能完成此生最重要的事，她卻堅守那「沉默是金」的諾言；她是如此熱愛理想，在最最絕望的時刻往往能將畢生摯愛的音樂劇唱響，以此驅逐黑暗；她是如此勤奮樂觀，為了生活保持微笑，不停地賺取為兒子手術的錢„„近乎完美的善良形象，善良的如此弱小。
相反，比爾曾經一度也是個善良的人，他愛他的妻子他愛他的家，他感激莎曼聽他傾訴並交換秘密，他也是個弱者。但他在莎曼的兒子與自己的愛情、尊嚴面前毅然決然的選了後者，他以可視者的優勢，警察的身份撐起了他男人的尊嚴。這是多麼的無可奈何，他令人憤恨又令人同情，讓觀者糾結如斯。
由此，這二者勾畫出人處於生活的無奈與痛苦。
生活中，弱小的往往是善良之人。莎曼如此善良，所以如此弱小，或者也可以說她愚蠢。你可以說她在不公平的生活中保持著那一隅純粹，她對生命有著異常的執著，但我認為正因這些造就了她悲劇的命運。
莎曼最終死了。在想著她最愛的音樂劇時，機關開啟，她的生命戛然而止。此時我只有重重的嘆息。她不像導演最愛的那則童話，把美好都給予了別人，相反她把她以為的美好留在自己心裡，給別人的只有弱小的形象和令人同情的命運，悲劇如斯。
我不能贊同這種生活態度，活著如她，要嘛被淘汰到社會的最底層永無翻身，要嘛就只有悲傷的死去。各種環境都有其生存法則，我並不是要鼓勵人丟失純粹，而是在社會的現實中，靈活地處理各種狀況，畢竟我們不是生活在童話世界裡的理想人物。
我認為一部真正優秀的電影不該是如此飽受爭議的，而是在大多數人身上都能找出其共鳴之處，使人人皆有些許感觸。畢竟，優秀的藝術不該高高在上，讓許多人難以理解，而是雖平實易懂，卻自有其過人之處。