心臟被揉了八千遍

篇幅長但完全不枯燥的商業電影。

太多競技場面，調動情緒的激烈程度堪比恐怖片，幾乎讓我全程冒汗。導演一度把觀眾的心臟掏出來反覆揉捏。

和平年代，體育競技替代戰爭，成為民族情緒發洩的載體，人們的崇高感在獲勝的一剎那達到頂點，中國觀眾全體鼓掌，電影中體育競技的勝利最終成就了跨越民族的認同感。

電影所帶來的父權與女權的爭議聲音一浪高過一浪，我一直不太喜歡用價值觀捆綁電影（特別是婚外情題材，別人多嘴一句我就想殺人）。但是電影作為文化觀念的載體，必然有其對故事所反映價值觀的表達，那麼電影的敘述角度——中立或褒貶，也是是否會帶來爭議的關鍵。（例如《我不是潘金蓮》中導演對潘金蓮的刻畫）

國內受西方自由平等人權的思想影響較大但不算深入，現今充斥著不成熟的偽女權主義者和因對前者的厭惡走向極端的男權主義者，此片觸到了當今中國社會的敏感點，必然會引起極大的兩極化的爭議。然而，對於此片的分析，毋庸置疑要置於印度的歷史文化語境中，否則與用現代功利主義價值觀解讀屈原投江毫無二致，是徒勞且無意義的。

兩個女兒從被迫到自願的轉折點，是由一個背負印度傳統命運的小女孩的說服來完成的。但是這一席話中有諸多漏洞，例如父親是為了你們好——這個在前面的鋪墊中火候不夠。父親是被動發現了女兒的天賦，對於大女兒天賦的堅持缺乏足夠的表現，對於金牌的追求也存在自身私人理想與對女權關照的矛盾。所以此片內部也存在價值觀無法自洽之處。後段的三場比賽，安排得太過戲劇化，偏離了真實性。

以上，算是我打四星的原因。

影片多處運用平行剪輯推動情節，製造了緊張的矛盾，動人心魄的節奏，令人痴迷。音樂貫穿耳膜…也參與到了影片的內容中。整體上是一部優秀的商業片。

國人對進口片大聲叫好的同時，總會說起對國產片的怒其不爭。審查制度永遠把電影限制在羊腸小路上，這位巨人背負著十三億人的期待與夢想，舉步維艱。