撕開『科幻和燒腦』，它的邏輯真的符合邏輯嗎？

與友人一邊吐槽一邊看完了電影。

槽點1.段亦宏飾演的警官在最後強行反轉成殺人犯，前面鋪墊也是真的不夠，難道僅僅靠刻意為之的電話號碼泄漏就可以？他在看到自己背影后去往記憶大師處，此時應該已經發現了自己的身份了，明明知道自己就是那個被調換了記憶的殺人犯，為什麼還要讓黃渤強行回憶細節？這種情節預設有漏洞。為反轉而反轉，但還不如做成是黃渤以為自己拿錯了記憶，暴露了自己殺人犯的事實……

槽點2.姍姍這個人設過於虎頭蛇尾而且很生硬。似有若無的同性曖昧，第一次見面就特地送藥上門，故意留下的包，音樂會的迷離情緒，這些都足以體現她的重要性，以及在段亦宏幼時的家裡說：這是我以前的家。明明是被通知帶著人去躲避禍事的，為什麼變成了欺騙？結果一個很刻意又故意欺騙的人卻死得那麼輕而易舉。段為了完成自己的局，殺死了她，那麼為什麼一開始段要找她來做替死鬼？為什麼段的徒弟會突然想到是閨蜜殺人？這些都沒有講清楚～

槽點3.可憐又可悲的女性角色。片中共出現了五個女性角色，段的母親，段所心儀的女人，及該女的女兒，徐靜蕾，姍姍。這5個女性里，除了姍姍和小女孩，被殺死的兩位都是在新時代的舊思想女性，女人就像是一個生殖機器，為了哺育下一代而放棄自己的生活和思想，即便是被家暴也要隱忍。徐靜蕾所飾演的角色也是可悲的，一個受過高等教育的作家，應該是有自己獨立思想的女性，卻為了婚姻放棄了自己的事業放棄了自己的驕傲為了傳宗接代把自己逼成了一個怨婦，最後變成一個需要靠懷孕來維持自己婚姻的人，不難想像，她在之後，不會成為下一個即使是被家暴也要維持家庭的人……而作為未來希望的象徵的小女生，在看到媽媽被家暴之後，心裡想的卻是包庇罪犯，覺得媽媽死了是解脫，這個邏輯，讓人慎得慌，她又會變成一個什麼樣的人？唯一一個看上去沒有牽涉到這種扭曲婚姻觀並勸徐靜蕾認清男人的姍姍，卻輕而易舉地被殺死了。不難想像，在導演的這種設計里，女性身上所呈現的是扭曲又可悲的婚姻觀，而且沒有被挽留的希望。

槽點4.

黃渤演技很好，但是跟真的就符合「作家」的氣質嗎？不敢苟同。

段的徒弟從一開始就感覺想要表現出來的是一個愣頭青、傻、單純、甚至台詞和動作設計都比較『萌』的角色，為什麼演員卻是一個鬍子拉碴的也看上去不年輕不愣頭青的人？換成小年輕小鮮肉型的也許更合適吧？

徐靜蕾的演技在哪裡？沒看到……反倒是楊子珊的功底還是持續在線的。

對了，還有最大的槽點：

為什麼被殺死的都是被施暴的人？因為她們不反抗，活該被殺死嗎？

……

個人還是比較《催眠大師》，劇情乾淨，人設分明，邏輯也更經得起推敲。