摔跤吧爸爸

有人說父權。在孩子對社會沒有全面深刻認知的時候就靠父母引導。父親發掘了他們的天賦，這是很多父母無法做到的。然後很多父母任其發展，以後孩子一無所成或者犯了錯就是孩子自己的錯，因為他們沒有插手。孩子有了成就又是父母的原因，因為散養所以沒有干涉沒有壓抑孩子的天性。父母對孩子是有責任的，我承認父親確實有強加於子女的嫌疑。但是，如果沒有父親的強加，子女不一定能過得更好。最後，大女兒過了脫離父權掌控後過了一段怎樣的生活？她不是最終認識到了父親才是對的嗎？當然不是崇拜父權，只是每個父親，也包括母親，都對子女有培養的義務。不要認為養活他們就夠了，他們又不是貓貓狗狗。想想自己，我有時也埋怨父母不管我。選專業找工作他們樣樣都依我的意，看似的自由選擇，實則是無人願意引導你。有時候。我渴望束縛。沒有束縛，我會懷疑自由的真實性。我是自由，還是無依無靠？？

有人說女權。這應該是影片傳達的觀點之一吧，女性權利是當今熱點。但是這並非主要電影主題。否則電影應該叫摔跤吧女兒。橫看成嶺側成峰，這對於電影主題來說也是成立的。不同背景不同經歷的人在同一部電影中會看到不同的點。這就是電影的魅力。我的淚點，則在父親被馬尾大女兒摔到在沙坑裡時崩了。父親的無助，女兒的蠻橫，都像真實世界中我與父親的相處模式。電影是面鏡子，我看到了自己的缺點。也知道代溝問題不是一日能解決的。但是電影觸發了我，讓我想去挽回，想去抱抱正在老去的父親。

我說，這是個精彩的故事。我不喜歡加之於一部劇情電影太多的理性思考。在觀影時，我完全沉浸在這勵志又逗逼的電影中，完全沒有想過父權，女權，或者別的。觀影后再反思，我還是回味曲折的故事。當然，人物也是故事的一部份。故事，比理性更具趣味性。很多時候我們尋找的，是樂趣。因為那些大道理，你當真沒聽說過不明白？？我們只是，不去做而已。